中國移動為增加網內資源和出口帶寬做了哪些努力,成效如何?

&> 但是移動還是有劣勢。劣勢在於出口帶寬和網內資源。就好像移動寬頻的劣勢一樣:網內資源不足導致需要大量出口帶寬,而電信嚴格控制了出口帶寬(保衛寬頻就是保衛電信的生命線),導致用戶上網慢;無線接入不是瓶頸了,出口帶寬是瓶頸...

via TD-LTE 是否能夠讓中國移動絕地反擊?


說這個,必須要先說說網間結算

不同運營商網路之間撥打電話,發起方網路需要向被叫方網路結算。相互的。

網間結算分語音的和互聯網的。

信產部在2013年12月發放TDD LTE牌照的同時,調整了語音的網間結算,簡單說,就是聯通電信結給移動的單價低了,移動結給聯通電信,和聯通電信之間結算的單價不變。

http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n11293907/n11368223/15841773.html

移動成本增加,聯通電信成本減少。

互聯網網間結算資費,從2008年開始就沒有任何調整。

網間結算,和用戶無關,是三個運營商的利潤分配,所謂的零和遊戲。

從3G開始,就是語音增速很低,流量爆髮式增長。4G更是如此。

聯通(原網通,原北電信)和電信在固網上的優勢,特別是IDC的優勢,對於移動4G的運營成本,有很大的影響。

題目中說到的出口帶寬,應該對於移動來說,不是很大的問題,無論是國際出口還是運營商網間出口,都夠用。

移動的問題,在於互聯網和移動互聯網的伺服器,基本上都在電信和聯通的IDC中,而類似第三方的IDC,也都是電信聯通雙線路,移動的用戶流量越多,結算給電信聯通的錢就越多。

在這一點上,移動能做的,無非是兩個事情

1. 建自己的IDC,吸引伺服器託管到自己網路裡面來

http://tech.hexun.com/2013-12-23/160833026.html

http://www.c114.net/news/118/a798556.html

移動的目標:新增市場三分天下有其一,成效有待觀察。

2. 爭取互聯網網間結算的價格調整

不過,照著去年各運營商利潤情況來看,照著中國電信13年12月份新增移動用戶11萬這個「史無前例」的情況來看,電信在給監管部門施加了不小的壓力。看起來短期內很難有本質的變化。

**********

補充一點

應該有些地方在嘗試用Cache緩存系統的方式來解決部分問題,簡單的說,就是如果有100個人都在下同樣的內容,那麼,就不需要在這100次訪問中,全部到其他運營商網路中來取這個內容,在發現第20次(舉例)的時候,就把文件放到自己的Cache伺服器,後面的80次就不需要再交網間結算費用了。

部分第三方寬頻接入也是用Cache方式來降低成本的。

具體的部署情況不是很了解。


我舉個例子吧,省公司現在傳輸上的投資佔總投資盤子的1/3以上,在骨幹網上投資力度空前,往往是有預算但是建不完。再加上現在100G成熟400G技術出現,未來在有線上的帶寬的差距可以很快補上。

另外當前競爭格局也正逐漸從傳統IDC的競爭轉到滿足移動互聯網下富媒體需求滿足上,如果需求上來現在的資源很難滿足,所以需要加快建設步伐,而且喊出了要超前發展的口號。

隨著未來更大比重的內容、服務、應用向移動端(手機、穿戴設備等)轉移,由於移動公司用戶數比例較大滑坡的可能性隨著4G建設逐步變小,也為移動公司在網內內容引入及CDN建設上進入拐點,從以前求人變成更超脫了。

我個人認為中國移動當前應該自己打好基礎,不用太把與聯通和電信打常規IDC服務的競爭當回事,那不是未來決勝的戰場。

---------------------

由於昨天寫得有點草率,今天重新改寫了。


推薦閱讀:

手機一夜沒關移動數據和熱點,次日發現產生「套餐外流量4700+m」,欠費480¥,如果是你會怎麼處理?
中國大陸為什麼沒有語音留言服務?
移動的 4G 合約機性價比如何?
移動3g是雞肋么?
移動 4G 下,CMNET 和 CMWAP 的接入點有什麼區別嗎?

TAG:4GLTE | 移動通信 | 中國移動 |