Android 手機平均會比 iPhone 消費更多的流量嗎？

01-08

看到紐約時報的一篇文章，說 Android 的屏幕更大，所以看的視頻或圖片解析度更大，相應的就會消耗更多流量。聽起來好假。當真如此嗎？因為我聽過有報道說 Android 設備活躍度較低。非常疑惑。

The reasons are multifold. The most obvious is that Android phones tend to have the largest screens, so they download bigger files and video with more pixels, Mr. Sharma said.
Another factor is that Android is less efficient at managing apps than Apple』s iOS. For instance, multiple Android apps may be running in the background with things like location data being collected...

via http://bits.blogs.nytimes.com/2013/12/31/why-do-android-smartphones-guzzle-the-most-data/

謝邀。

答案是會和不會。

不會的原因：

1. 內容的圖片 Android 和 iPhone 文件大小是一樣的，不存在因為解析度不同耗費不同多流量的問題。只有很少的應用做了區分。

2. 用 3G 看視頻的用戶很少，視頻對不同屏幕適配不同清晰度的情況可以不考慮。

3. 地理位置數據並不大，就算後台上傳一個月也不會多出幾百 M 流量。文章中說的經常升級系統對改善這點也沒有幫助。

會的原因：

1. 屏幕越大，用戶就會越傾向瀏覽更多的內容。在大屏幕上，一屏幕往往能顯示更多信息。例如淘寶可以一屏幕顯示更多商品條目，用戶會在耐心耗盡前瀏覽更多的圖片，消耗更多的流量。

2. Android 允許程序在後台長時間運行，並且市場的審核相對蘋果更為寬鬆。這樣一些寫得很爛，在後台默默上傳和下載其實沒有必要的數據的 App，更容易出現在你的手機上。可以到系統設置的流量菜單里，看到每個應用在前台和後台消耗的流量，然後就可以對症下藥了，把那些平時不怎麼用，但後台消耗了很多流量的應用，比如什麼助手，什麼大師，都幹掉，這樣生活就美好了很多。而那篇文章末尾一本正經地指出，現在最大的挑戰是如何監控流量使用情況，對此我們只能笑笑了。

不會的，如果不考慮時間因素，如果是客戶端的話，它一般是返回相同的數據，即流量相同，如果用瀏覽器瀏覽，它請求的頁面和數據也應該是相同的，除非一種特殊情況，伺服器能判斷出你的手機大小從而返回不同質量和大小的的圖片，這是有可能的

那天去和同學去買iphone，然後我們在附近肯德基吃東西的時候，我把手機無線分享打開，給他下個qq，然後。。。。用掉了90M流量。。。。

好搞笑的說法。屏幕大消耗電量大我信，說屏幕大所以消耗流量完全是無稽之談，難道他不知道這是由應用自身決定的嗎。比如，在優酷上看視頻，你選720p的肯定要比480p的耗流量，但這是由用戶決定的好不好。

如果非說安卓系統比iOS更耗流量，那問題的根源更應該來自於安卓系統的許可權管理遠不如iOS好，導致了應用在運行之餘，在偷跑流量。

iOS 用戶的活躍更高，單個用戶價值也更高是對的，手游/收費 Apps 行業在這方面有很多數據證明。

但是， Android 更消耗流量也很可能是對的。

兩者並不矛盾。

因為完成同樣的事情(效用相同)， Android 很可能會消耗更多流量。

因為沒有強制而統一的推送架構，多個 Apps 自己實現推送(一個 Apps 更新，你可能收到 91，360等多個推送)。

因為隱私的控制較為放鬆， Apps 可能收集更多用戶行為數據上傳。因為高質量 Apps 相對少，對流量的優化相對不足( iOS App 往往有更完善的緩衝機制，比如 tweetbot )。

因為 iOS 設備價值更高，網站也往往會對他們做更完善的優化( iOS 專版的網站更多，視頻也往往會特別對應)。

因為屏幕解析度，需要更高品質的素材等等因素。

回到個人體驗，現實生活中，的確往往使用 iOS 設備會發生更多流量。但是別忘了，效用是不同的。你同時享受到了更多，更豐富和更完善網路服務。

iOS更耗流量。

當我從Android轉到iOS時，每個月的流量是以前的1.5到2倍。

因為，Android時期，玩手機是When I felt bored。iOS時期，玩手機是When I was free~

文章結論很有可能是對的：

1. iphonexx是ios旗艦，假想敵應該是同價位的android旗艦。

2. android旗艦屏幕基本集中在5英寸左右，更有note系列等諸多5.x巨屏旗艦機型。拋開視頻應用不談（這一塊流量消耗能力，安卓旗艦沒有弱於iphone的理由）；只談網頁瀏覽的話，安卓旗艦機上使用chrome的大屏全景瀏覽的暢快是ios上的safari所不能比擬的（常年聯通3G網路--HSPA+），這可能導致更多流量的消耗。

3. 據gartner還是informa的調查，2012年MBB（移動寬頻）流量中，約25%為視頻，50%為網頁瀏覽。

改天到公司的社區上問問有沒有各種型號終端平均使用流量的數據，最好就是用note2/iphone5來對比了，各方面都比較公平。

--------------找到一個思科2012年的白皮書，第31頁有寫美國國內不限流量套餐合約機月使用流量，是按操作系統劃分，根據我的經驗，這種套餐一般對應的合約機都是旗艦機型，2012年9月，android合約機套餐的月均流量1610MB，ios 為1108 MB。http://www.cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns341/ns525/ns537/ns705/ns827/white_paper_c11-520862.pdf

討厭塞班勿進。

我是學生。

兩三年前塞班還流行的時候，那時候150M差不多了。每個月話費30左右。反正覺得消費還是高。我們同學基本都包60M。懷念一下，呵呵…

塞班是最省流量的，特別是S60V3 很老的系統，但日常生活完全夠用。看視頻有平板，購物有電腦，作為一個移動手機發揮的功能來看，七七八八都差不多。

我不否認，遊戲方面塞班真的很垃圾，這也是很多很多人噴塞班的原因，隨著安卓遊戲膨脹，ios迅速推廣，把塞班這個系統只有8W軟體的系統給徹底打敗。

我也分析過，塞班經常死機，配置低，界面複雜等等缺點，是後面被人罵的原因。還有一個遊戲資源的硬傷！！！我可以說，不刷自定義固件，塞班就是一個廢機！！！但多少人不會刷Diy，轉身安卓，然後再回來罵？很正常的。

——————分割線————

既然說到塞班了，帶大家回憶一下諾基亞N系列e系列S60V3使用的一些感覺，S60V5（5230等）不做考慮。經典的要有代表性，鍵盤手機現在幾乎絕跡，那就是S60V3系統。

【別噴。只是這手機給我帶來了一些回憶，懷念一下，遊戲玩家繞道。謝謝】

剛進大專，2008年，特別羨慕別人用那些智能手機，當時一位百度網友跟我說，能後台運行軟體的就是智能手機，所以對智能機本身就有一種嚮往…呵呵。看同學用的N78，發現右上角有一個小方框，裡面一個企鵝，有消息來，別人頭像就會閃啊閃，很新奇。

那時候沒錢，唉，等我買C6一年以後，網上就有人罵塞班。比手機配置之類的。。。

其實比配置買手機，完全是自慰。配置高僅僅給自己一個安慰我手機高端，其他的沒什麼用了，三星很多手機比iPhone4配置高几條街，那為什麼還有那麼多人用iPhone？嗯，兩個系統各有利弊，理性看待就好。有些人喜歡大屏幕的，就喜歡三星，而我覺得大屏幕操作體驗不是很好放口袋也不方便。就喜歡iPhone。所以，喜歡看配置的，除了遊戲玩家，剩下的就是那些希望自己是高富帥的，自己地位不想被人看低的。『而完全忽略手機能給自身帶來多少』

手機是自己給自己用的，手機不要想著把他當平板，自己夠了就行，平板可以買ipad mini那個最新出的，體驗非常好！！

既然說到了塞班，就多說幾句吧。不是每個人都喜歡懷舊的，特別是那些遊戲玩家，手機平板電腦筆記本都要看配置的，另當別論。

而塞班很多人不刷DIY。在我眼裡的確是廢機，刷DIY，才會真的想去折騰手機，享受折騰的樂趣。當把這手機折騰的差不多了，裝了很多新奇的軟體，比那些高級點的手機還要好用，優越感就出來了。而現在，我玩了一年安卓機，面對海量軟體，一點優越感都沒有。呵呵…比如塞班QQ S60V3 的。可以說快接近半個電腦QQ了。整合的非常好！有消息了，最下面會有頭像閃動，按5就直接可以讀消息，發送信息界面類似於電腦QQ。

而現在安卓，iPhone，QQ打開默認就是會話列表裡，有消息就只有一個紅點，空間下拉更新，操作體驗非常非常不錯，速度也快。隨之而來的就是少了一種感覺。親切感吧，手機上再也不會有頭像閃動了，，，，

我用手機軟體很少美化，所以要求並不高，實用是最最重要的。本人學生一枚，沒太多的經濟實力，所以我搭配的N86+iPhone4 每天兩個手機，各有用途，兩張手機卡各放一個手機，iPhone用來玩遊戲，看視頻，QQ，微信，微博等。86用來通話錄音，上課錄音【錄音軟體很邪惡的，iPhone沒有】看txt之類的書，聽網上下載的講座，看電影之類的。

所以沒怎麼用過高端機，我目標是，適合自己就好了…呵呵。噢，對，N86還可以掛手機掛件，這種功能市場上手機也絕跡了。反正就懷舊一下。

——————分割線——————

塞班省流量，不討論了。

說說iPhone和安卓的使用情況吧。

安卓有廣告，耗流量非常快啊，畢竟是開放系統，廣告一個接一個，下載了那些垃圾軟體，唉，很煩，流量偷走也肯定的。

反正我一個月300M流量不敢用安卓機上，用用，廣告推推就沒了。

反而iPhone。你開什麼軟體就用什麼軟體的流量，加上允許推送的qq微信，基本不會偷跑。

關於屏幕問題，要看解析度，解析度比iPhone高的，相對的可能會多耗一點，也不是絕對。甚至app升級顯示的內容多了，也會多用流量，所以不能說絕對。

【第一次手機上打這麼多字，呵呵，有跑題了，諒解。】

這個問題不要爭了，做通信的同事專門分析過。

從核心網EPC，3G RNC，等提取數據。android平均比iOS流量多耗20%左右。

曾用某運營商研究院的數據做過一次統計，iOS 設備的平均流量要大於 Android 平均流量。（不包括 Wi-Fi 流量，只算數據流量。）

即有ios7.1，也有nexus4的Android4.4，首先ios應用好於安卓是無稽之談，其二ios流暢於安卓絕對是胡說，安卓4.4流暢度個人認為不差於ios7.1，甚至更好，安卓有後台推送，屏幕大，主流都是1080p，所以瀏覽相同網頁時流量消耗更大

需要兩方面來討論：

不會。考慮到iPhone的性能比Android好處很多，你需要考慮低調Android機的存在，所以一些App默認會在iPhone下下載大圖，尤其是一些webapp，基本都是大圖。而Android下，只會下載被壓縮的縮略圖。而圖片的流量往往會佔到整體手機流量的一大部分

會。Android的root許可權很開放，所以一些常駐後台的App，無時不刻都在運營，如果App效率低下，那麼很多，不管流量，電也消失的快。此外，Android的應用審核機制沒有iPhone如此嚴格，即使你保證是在正規Android市場下的App，但也不能保證App的效率低下，拿大圖，不間斷的發起網路請求等。對於此類偷跑流量的App，Android會比iPhone花費更多流量

屏幕尺寸和解析度，與手機接收到的圖片和視頻的解析度沒有一點關係。Android好像APP在後台可以偷跑流量，這點值得研究下。

不會更耗流量，但內容提供商會有意無意的將更優質的資源給iOS，所以隨便打開一個app，基礎載入都會耗大流量。

iOS後台也有流量，但它是後台推送機制，很棒，特值

第二，似乎同樣的app，iOS總是大一些，不可否認，也更華麗一些。

Android的話，軟體里要是有後台更新機制或偷跑流量的軟體也會很耗流量，而且效率有時很一般，會載入出錯，浪費流量，要是遇到無良app，還會產生其他費用。

綜上，我覺得伯仲之間

我用安卓時用聯通3G一個月300MB妥妥的，換到愛瘋電信後，一個月3G流量都不夠。。使用習慣都差不多，而且我還發現貌似App store偷跑流量

我覺得iPhone用的更多

比如說一個王者榮耀，安卓的是650MB左右。蘋果，，我不太確定，1G多吧

再比如QQ，安卓是50MB左右，蘋果是160MB左右

安卓的軟體更新周期可能短一些，但如果用相同周期更新軟體的話，嘿嘿

這個不能一概而論吧……跟APP以及使用習慣都有關，個人感覺用ios的反倒更費流量。

肯定是Android，你看看Android的應用幾乎都是在後台的，幾乎是都在傳輸一些沒必要的數據；

也許你會把它殺掉，但是幾乎所有應用都會在後台重新起來，除非你把它卸載了；

總體來說，安卓絕對比ios需要耗費更多的流量。

android開發門檻低，是個人就能搞個垃圾軟體，拖慢系統的運行。走流量。

ios有嚴格的審核機制。

關於安卓和蘋果系統哪個更消耗流量的問題，要考慮使用者的經驗基礎。如果都是不對手機進行軟體設置的人，兩個系統的流量使用都會是不夠用的。如果使用者會設置安卓系統，那蘋果流量就會快得多。

安卓是可以對流量進行單獨軟體控制的，而蘋果系統只能手動關閉總開關。