武松真的能打死一隻老虎嗎？

01-08

武松是河北省清河縣人，景陽岡位於山東省聊城陽谷縣，據此推測武松打死的應該是一隻華南虎。

華南虎雄虎頭體長約2.6米，重約200公斤左右。雌虎身長約2.3米，體重約125公斤左右。尾長80-100厘米。
比華南虎體型大一些的孟加拉虎資料：

一頭孟加拉虎的百米跑速度是4秒43，（博爾特的世界紀錄是9秒69，我們有理由懷疑，也許人類永遠跑不進9秒），以遊戲姿態好玩的揮動爪子，拍力達到1200磅，（泰森最鼎盛時期直拳最大力量可以達到600磅），犬齒咬力達到1200磅以上，（人類的只有兩百磅不到），可以跳躍超過12米（人類世界紀錄是8.95米），立定跳高3.5米（人類世界紀錄1.8米），爆發力是人類的二十倍，更別說它的爪子和牙齒的尖銳是人類根本沒法比的。

先天差距如此巨大，即使武松常年習武，他真的有可能赤手打死一隻老虎嗎？

在書里看到過這麼分析，直接貼過來了

薩蘇《名著中的懸案》

吊睛白額獸死因的科學分析
　　吊睛白額獸，就是武松在景陽岡打死的那頭老虎的名字。
　　看《武十回》頗為過癮，尤其是武松打虎更是精彩紛呈，令人目不暇接。不過對於武松打虎的描述，在下一直有些疑義。

　　《水滸傳》和評話中對於武松打虎的描述一直沿襲「三拳兩腳」的說法，講的是猛虎撲來，武松讓開，連續兩腳踢中猛虎軀體側面，虎再撲，武松後退，虎恰好撲在武松面前，武松即將虎頭按下，用拳猛打，直打得老虎口鼻七竅出血，結果了它的性命。
　　看來吊睛白額獸的死因主要是頭部遭到武松武二爺的重拳痛毆，不過從科學的角度，這樣致死老虎的可能性不大。根據對虎分布地域的分析，武松當時所打應該是華北虎，這是介乎於華南虎與東北虎之間的一個亞種，更多的接近華南虎，甚至有學術界認為除了體型較大，華北虎和華南虎並無本質區別。
　　評書藝人的口口相傳塑造了「吊睛白額」的猛虎形象，其實，白額，正是華南虎獨有的特徵，也是它區別於東北虎的重要之處，所以，這種形象塑造如果是基於對當時華北地區虎的觀察，則從側面證明了華北虎在形象上與華南虎更為接近。這種虎曾經廣泛分布在華北平原以至秦嶺北坡地區，歷史記載中稱為「草彪」，隨著人類在華北平原的開拓而逐漸滅絕。史料記載，它的最後出現是康熙年間在漢中地區，但此後還有記載於北京郊區發現小於東北虎大於豹的貓科猛獸，應該是華北虎的後代或其變種。然而50年代華北地區最後的虎蹤消失，此時活動的是華北虎還是華南虎尚有爭議，因此可以認為吊睛白額獸的後代已經滅絕了。
　　根據記載以及它與東北虎、華南虎的親緣關係，可以判斷華北虎是一種有別於新疆虎、巴厘虎等小型虎類的大中型猛獸，而根據對東北虎和華南虎的研究，其頭骨的堅固程度令人驚訝，以至於衝鋒槍子彈也不能擊穿！虎頭部的結構又是一個極好的減震系統，否則就無法完成突然襲擊大型有蹄類動物這樣劇烈的動作。可以相信這一點上吊睛白額獸與東北虎、華南虎並無太大區別。
　　這樣，武松按住虎頭，用拳擊猛虎頭部致死，其可能性極低，所謂「銅頭鐵尾麻皮腰」，這個部位是虎最為不易損傷的部位。
　　早期評話流傳期間，因為信息流通的限制，大概多數人對虎的認識還停留在口說耳傳，沒有感性認識，因此對這種描述異議不多，到了清朝晚期特別是民國年間，虎逐漸進入百姓的觀賞範圍，甚至民間有人養虎，見得多了不免對武松能夠三拳兩腳幹掉這樣一種兇猛的龐然大物產生懷疑，就像有人吹牛說，他在家騎河馬上學一樣，沒見過河馬的對此可能會相信——河馬不也是馬么。真見過河馬就會琢磨這兄弟每天鞍子、籠頭怎麼個上法了。畢竟《水滸傳》不是《封神演義》，傳奇也要有真實的成分在裡面，否則觀眾就不太容易買賬了。
　　於是，評書藝人就有了對於三拳兩腳的種種加工。我們可以看到揚州的評話藝人在《武十回》中，將三拳作了修改，說第一拳指的是多拳的組合，第二拳和第三拳是重合的，《武松演義》則描述老虎恰好撲入了武松面前的一潭黃泥，陷住爪子無法用力，武松正面三拳打掉猛虎的威風，然後抓住頂花皮，騎上虎背，痛打不下兩三百拳，老虎終於斃命。
　　總之，都是盡量擴大這三拳的威力，以使故事情節能夠符合邏輯。但是，這些加工還是將拳擊虎頭定為老虎的致命傷，也就是說，假如給老虎來個法醫鑒定，基本我們應該看到如下的描述：顱骨骨折、開放性腦外傷、腦血腫、重度腦震蕩、腦溢血……
　　其實，這都是人的毛病，老虎是非常不容易顱骨骨折的，腦震蕩更和它無緣，吊睛白額獸又不是鎮關西。評書藝術家的描述給人的感覺是有點兒「以己度人」。
　　好，說了半天，那麼我們自己來分析一下吊睛白額獸的死因吧。

　　首先的一條就是人是否具備徒手殺死吊睛白額獸的能力。
　　我說這從技術角度是可行的，甚至，用打擊頭部致死的方式使老虎斃命的例子也不是沒有。
　　歷史傳說中描述比較真實的徒手打虎英雄一共四位，第四位是武松，另外三位裡面，有一位就是用擊頭的方式使老虎斃命的，這位就是五代有名的英雄，李存孝。
　　先說華北虎是否能被徒手打死。
　　要是沒這個可能，那就什麼都別說了，武松打虎是謠言，施耐庵看人家宰狗編的。
　　從歷史記載看，華北虎很可能和華南虎還是有一定差別，它的體型應該比華南虎大，1953年甘肅會寧曾打到一頭老虎，從記錄看很可能是華北虎的最後子孫，只是不知道它為什麼跑出了那麼老遠，可惜沒有更詳細的記載。1964年陝西佛坪打死一頭華南虎，但這頭華南虎的體型遠比真正華南地區的華南虎為大，體長1.99米，體重190公斤，接近東北虎了，有人據此說華北虎就是這種變型的大型華南虎。我的看法這還是華南虎，但是由於生存於華北西北地域而體型發生了變異，只是從側面說明華北地區的虎由於生存環境的不同，體型比南方的虎要大，華北虎應該也是比較大的。
　　但是華北虎與華南虎不同的是它較早就成為人類的獵獲目標，按照動物學家的研究，早在仰韶文化時期，人類就經常捕獲華北虎，甚至用它殉葬。從武松打虎的記載來看，華北虎的生活習性可能與華南虎不同，很少做大範圍漫遊，因此於人類的衝突更為頻繁，同時它的戰鬥力不如華南虎，華南虎敏捷兇猛，極難捕獲，沒聽說河姆渡人敢拿它殉葬的。考慮到體型的問題，這種虎戰鬥力差，大概和智力有一定關係，也可能華北虎過的是類似獅子的慵懶生活，靠劫道過日子，弄得肥而不勇？這個問題咱就沒法回答了，總之，考慮到仰韶文化時期的武器條件，既然那時候的人能夠打華北虎，大概人中個別比較悍猛的如武二爺徒手幹掉一頭也不算太稀奇吧。
　　實際上，四位在歷史上被稱為徒手獵虎的人物，都是在華北和華南打虎，打的都應該是華北虎或者華南虎。東北……那地方不說也罷，據說古代除了東北虎還有巨虎這類吃東北虎的怪物，武二爺去了弄不好也就是讓老虎覺得有嚼口些。
　　這四位是誰呢？
　　第一位，卞莊子，「卞莊刺虎」是坐山觀虎鬥的由來，但刺殺雙虎是用叉的，卞莊徒手殺虎是傳統評書的章節，名為「克刺咽喉」，所殺稱為「竹梅」，說是用指甲刺虎喉，實際上卞莊子又沒長劍齒獸那樣的爪子，說白了就是把老虎活活掐死。這個動作需要撲入猛虎懷中，即便成功撲入老虎懷中，他的後背也會被抓爛，或在翻滾中被劃爛，這需要足夠的體力和勇氣，還有身體恢復能力，古今中外只此一例，似乎再無人嘗試過。看來這一招也只能對付「肥而不勇」的華北虎，對付體型稍小的豹子就抱不住了。

　　第二位，周處，所殺稱為「山王」，《晉書周處傳》對此有過記載，但只有評書中有詳細的描述，周處的打法是「鐵腿斷腸」，也就是一腳蹬在老虎的肚子上，這個地方虎的防衛比較弱，傳說中的「唐打虎」也是攻擊它此處，由此可見周處的勇猛中有鬥智的影子，估計是腸子斷裂引發急性腹膜炎要了老虎的性命。周處是騎將，馬上功夫好，好騎術都要好腿功，大概這是他踢老虎的身體資本。他後來還有「斬蛟」的記錄，分析起來這「蛟」可能是灣鱷，體長六七米的兇猛爬行動物，周處能夠在水中和它搏鬥，騎在它身上浮沉幾晝夜，最終將其殺死，駕馭如此坐騎，腿功之好可見一斑。
　　第三位就是李存孝了，所打稱為「斑彪」，打法是反掌擊銅頭，對老虎來說，這是一個典型的打擊頭部致死的案例。這個動作類似武松的三拳兩腳，只是他一招得手。當時的場景是猛虎撲來，李存孝側身出掌，擊中虎頭，老虎即時斃命。從科學角度分析，李存孝的打法更為可信。這是因為從描述看，李存孝是出掌，而不是出拳，在猛虎撲來的時候擊出——按武術說法是用掌力，這多半是內功了。實際的力並不是打擊虎的頭部，而是推動虎的頭部，而且從側方，這時候，虎是猛撲過來，頭部忽然被大力推動上揚，結果會怎樣呢？
　　按照醫學院學生弄死小白鼠的動作來看，這個推力的結果就是老虎的頸椎骨折。實際上，與其說是李存孝打虎，不如說是老虎自身撲來的慣力要了自己的性命。頸椎骨折，切斷脊髓神經，其結果要麼引起中樞神經麻痹死亡，要麼高位截癱，作用都是當場發生的，所以老虎即時斃命。
　　如果武松抓住老虎按著打，這種頸椎骨折的可能性就不大了，因為吊睛白額獸是伏著，又是基本靜止的，沒有老虎的配合，想扭斷它的脖子還真不太容易，這玩意兒畢竟不是小白鼠么。
　　所以，這吊睛白額獸的死，應該是另有原因，我琢磨了一下，有三種可能，加上窒息，就有四種可能了。
　　第一種可能是卡老虎脖子的時候壓到頸動脈竇了。
　　頸動脈竇在人的脖子側面，稍微靠上的地方，這地方十分敏感，壓力大了或者受到強烈刺激會引發猝死，特別是女性這個部位十分脆弱，我們大學有一哥們兒就是追一個女孩，定情時激動了點兒，一吻之後香消玉殞。
　　話說回來了，就因為這個，我想，武松打虎，會不會是三拳兩腳中無意打中了老虎的頸動脈竇？那老虎來個猝死還算新鮮么？
　　後來才知道這種想法沒有科學依據。
　　理由是頸動脈竇暴露在外是人的專利，因為他直立行走，頸部結構和其他動物不一樣。四肢爬行的動物生理結構是不一樣的，比如老虎，它的動脈竇深藏在鼻腔後方，也就不稱為「頸動脈竇」，不要說拳打，就是用刀刺都找不到地方，如果肉食猛獸有著和人一樣脆弱的生理結構，在這個弱肉強食的世界上根本就沒法混。

　　所以，這第一個可能根本就是錯的。
　　第二個可能呢？那就是要注意三拳兩腳——拳不一定致命，但腳很可能是致命的！
　　按照《武松演義》的說法，武松斗虎的兩腳，都是在老虎躥過去的時候，照著老虎的腰眼踢出去的。而且踢出兩腳以後老虎的氣勢就餒了，再撲過來頗有虛張聲勢的意思。
　　對著兩台惠普伺服器我試了試武二爺的動作，哦？這不是跆拳道裡面典型的側踹么？當年雅典奧運會，鐵腿陳中就是用這樣一連串讓人眼花繚亂的側踹踢得對面那姐們兒暈頭轉向，最後帶回來一塊金牌么！好么，敢情是從我們山東老武家偷去的功夫啊！
　　武松，是《水滸傳》裡面特別善踢的一位，醉打蔣門神就是用的踢，把個拳術高手蔣忠踢得直飛出去，他的徒弟施恩每天早上在床上練這個練了倆月，居然也能情急中把蔣門神踢飛（依據《武松演義》），用腿應該是他的看家本事，而老虎頭雖然硬，這腰上可沒有裝甲。我的推測，這武松的連續兩記重腿，很可能嚴重擊傷了虎的內臟，比如肝、脾、胃、腸等，這才是老虎的致死原因。
　　受了致命傷，老虎還能反撲？
　　我認識一位大夫，出門的時候被自行車把打了一下腹部，沒當回事，也不怎麼疼，騎到單位就覺得呼吸不暢，眼前金星一閃，就昏了過去。後來才知道那一下把脾給打裂了，要不是正好騎到醫院這條命就交待了……
　　老虎大概也一樣。
　　這樣，後來的多少拳，都不過是加速老虎的死亡罷了，這時候的老虎已經無力反抗。一個側面證據是老虎口鼻出血，這血當然有可能是被打出來的，但會不會更可能是腹部內臟損傷，引發內出血從消化道湧出，又擴散到七竅呢？
　　存疑，但不能說這種可能性沒有。

　　第三個可能呢？我覺得大家應該注意到這吊睛白額獸是一頭性格怪異的老虎。
　　老虎是猛獸，但大多數老虎並不吃人，相反盡量遠離人群，這是已被動物學家證實的。但是吊睛白額獸不同，按照《水滸傳》的描寫，這吊睛白額獸，是一頭典型的食人虎，所以才成為景陽岡上的一害。
　　歷史上，變成食人虎的老虎並不少，其原因則耐人尋味，食人虎多半是老殘傷病，因為無力捕捉更敏捷的動物，才改為食人。由此推測，吊睛白額獸恐怕也是這種情況。
　　但是，從武松和它的對峙來看，吊睛白額獸動作靈敏、體格強壯，既不老，也不傷，外觀看不出患病，因此只能推測它有某種間歇性的疾病，當時沒有發作而已，但如果發作就會嚴重影響老虎的生活，而導致它不能進行捕獵，只能改為食人。
　　我的推測是吊睛白額獸可能患有某種腦部疾病，確切地說，很可能是動脈血管瘤壓迫腦神經，引發間歇性癲癇和頭痛。
　　您說這不是胡說么？有證據么？
　　證據不好說，但我覺得至少可以有些蛛絲馬跡，由此可以做兩點推測。
　　第一，這老虎的形象——吊睛白額。白額也罷了，吊睛可不是每個老虎都這樣的，它為什麼吊睛呢？薩大膽推測是因為瘤子壓迫神經引髮長期頭疼，造成了老虎表情的變化，老往上翻白眼，被外人誤認為吊睛了……
　　第二，根據武松自己的說法，這景陽岡上原來沒有老虎的，吊睛白額獸很明顯是外來虎。老虎從外地跑來，要麼是所謂游山虎，來幾天就走，這隻肯定不是，要麼是小老虎出來找自己的地盤，從描述來看吊睛白額獸是成年虎，也不存在這個原因。那麼，老虎都有自己的地盤，它怎麼會跑到景陽岡來呢？我的推測是這老虎有癲癇，發作起來滿山亂跑，自己都不知道怎麼就到了景陽岡，腫瘤壓迫神經影響了老虎的記憶和定位能力，回不去了。餓急了，就在景陽岡就地變成了食人虎。
　　如果這樣，老虎被武松亂拳打死就說得過去了，動脈血管瘤是一種怕震動的疾病，劇烈震動會造成血管瘤破裂，武松的拳頭雖然不能打破虎頭，但是震破老虎的動脈血管瘤，讓老虎大出血而死還是可能的。那樣，老虎七竅流血的原因也就更容易解釋了……

　　這樣說來，吊睛白額獸被武松打死，也是武二爺的運氣好啊。

不能，施耐庵實際上是以打牛豬等為原型寫的打虎，他忽視了一個細節，老虎作為一種貓科動物的身體的柔韌性是相當不錯的，所以出現了硬傷。

那大蟲咆哮起來，把身底下扒起兩堆黃泥，做了一個土坑。

這裡忽視了貓科動物的身體構造，它們上下肢的活動範圍之廣，如果武松坐在老虎身上，一定會被老虎用後腿撓下來，找不到老虎的話可以試著打只貓試試，它絕對會把爪子向上伸出來撓人而不是像牛羊一樣刨地。注意安全，別被咬傷了。

好吧，我也沒打過老虎，以上基於猜測。

按照武松的力量打死一隻普通老虎太輕鬆了。武松力量有多大呢？書里說了，他可以單手把四五百斤的石頭扔起來一丈高。這個數據有多恐怖呢？大家可以試試看自己能單手扔起來多重的東西到一丈高。我估算武松得有硬拉兩噸以上的力量才能做到這點。而世界最強的人硬拉也不過四百多公斤，那些人已經壯的不像話，個個都三百斤以上。這樣看武松得有那種一千五百斤重巨人的力量。東北虎也不過四五百斤而已，武松單手就能把它扔起來一丈高，如果雙手估計扔到天上自己掉下來都能摔死。但書里打虎又挺費勁，可見書中的吊睛白額虎也不是等閑之輩，我估計其得有一千斤重才能讓武松如此狼狽。

武松打虎算毛，魯智深倒拔垂楊柳的本事，小一點的挖掘機都比不上好嗎

水滸里有的是好漢，稱英雄的不多，但是英雄總有幾件能吹牛逼的事。水滸里打虎的英雄有好幾個，但是沒有一個像武松一樣用拳頭打死的：1.解家兄弟用叉和陷阱，外加毛太公家的地板磚；2.李逵猛一點，大屌……大刀捅肛門，問題是送了老娘提升怒氣，有了巴虎加成；3.李忠這個我傾向吹牛逼，因為這傢伙水平太次了……論力氣，武松不一定比李逵猛，雖然都是狂暴戰，但是李逵用的是板斧，明顯比你那鑌雪雙刀重。鑒於武松喝了大量的三碗不過崗，我傾向於用丹田之氣逼出胃中烈酒灌醉老虎後一頓猛打，打出一套暴擊連死老虎。

侵刪

@賀仙的答案有偏差。正好自己有貓測試過，以虎口夾住貓的前肩胛骨，用指頭固定住貓頭方向使其一直向正前方。並且一直向下用力，它不會用後肢把你抓下來。雖然貓的柔韌性非常好，但是它也不能在身體前半段無法扭動產生側彎角度的時候，用爪子撓人。

后羿還射過日呢，你不會也要發個貼問問后羿能不能射到太陽吧(#?Д?)

博物雜誌幾年前有一期分析過武松打虎，我依稀記得，憑記憶答一下。

首先，一般來說老虎捕食的是體型較小的動物，人不在老虎的食譜中，而且老虎見人還會主動離開。武松打的老虎專門在景陽岡吃人，應該是已經無力捕捉其它比較敏捷動物了，行為與正常老虎相比有些異常，所以應該是老了或者有傷病。

其次，武松最後是騎在老虎身上用拳頭猛打虎頭把老虎打得七竅流血而死，而老虎的撲抓的捕食方式需要頭部非常結實，否則承受不住那麼大力。所以老虎可能本身腦部有腫瘤什麼的被武松打破造成死亡，這也解釋了老虎的異常行為。

綜上，武松打的是只病虎，再加上自身的功夫，才能打死。

當然不可能了，貓科動物的敏捷性是人類完全無法比擬的，沒有武器的情況下，基本上一巴掌人就完蛋了。

這是一個偶然，但偶然成就一段傳奇。

首先武松不是故意去打虎的，他喝多了，酒壯慫人膽。其次是他運氣好；第三，才是他武功高

。所以，英雄是不好當的。而實際上，他打老虎的過程並沒有人看到，只能憑他講述。但人們確實看到他抱著死老虎睡覺，就相信了他。英雄，必然有過人之處。

現在你也相信了吧。

抱歉不會貼鏈接。

來源：新華網，揚子晚報。

我收藏一隻磁州窯白地剔劃「武雄打虎」人物故事的杯子，其高13厘米，杯子上的圖案極具民間剪紙風格。該杯胎體粗糙（使化妝土），但釉面光亮，造型樸質，圖案較精細。可謂是粗中見細，拙中見巧（如圖）。具有典型的磁州窯產品特徵。

一天，我家來了一位大城市的鑒賞行家，我迫不及待地把這件自認為得意的藏品展示出來，卻不料領到一句「不對頭」的結論。當時我不便多問，生怕給專家落下一個不謙虛的印象。不想送客下樓的時候，這位專家為了要讓我明白為什麼「不對頭」，小聲告訴我：「《水滸傳》是明代人寫的，宋代沒有《水滸傳》小說，怎會有武松打虎的故事呢？因此，你說那杯子是南宋至元代初期的東西，那肯定就是假的了。」專家這番話立即讓我明白了，原來這就是所謂「不對頭」的結論依據。

　　對於這杯子，先撇開其造型、胎釉、工藝還是繪畫手法不論。首先弄清是先有武松打虎故事，還是先有《水滸傳》，已成為鑒定該杯是真還是假的前提了。

　　一、據已被考定為南宋刻本的民間通行小說《宣和遺事》記載，宋江怒殺閻婆惜後，題反詩於壁出逃。朝廷派官兵捉拿，宋江躲在九天玄女廟裡，官兵沒有搜捕著，兵退走後，香案上一聲嘹響，忽現天書一本，上寫著三十六人姓名。後來宋江舉著這本天書，投奔了梁山。在此天書所寫的三十六人姓名里，其中就有武松，可見武松的故事在南宋即已有之。

　　二、到了元代，元曲里的宋江等人故事已成為梁山泊好漢戲，幾乎是人人皆知，並逐漸將《宣和遺事》的三十六人加到了一百零八人，成為「三十六大夥，七十二小伙」。而且梁山泊的聲勢越傳越大，成了「縱橫河港一千條，四下方圓八百里」的水滸了。

　　三、據元代人周密的《癸辛雜識》記載，南宋遺民龔聖與寫的水滸三十六人贊，已將《宣和遺事》中記載的三十六人姓名改動不少。如將吳加亮改作吳用，李進義改作盧俊義，阮進改為阮小二，李海改為李俊等等。這些改動更接近後來明代人施耐庵、羅貫中寫的《水滸傳》。由此可見水滸故事中的部分人物姓名，從北宋末年到元代初期還未完全定型。因此，這隻磁州窯白地剔劃杯子將「武松打虎」寫成「武雄打虎」也就不足為奇了。

　　以上可以得出結論，明代人施耐庵、羅貫中寫的《水滸傳》，不是從半空中掉下來的，而是根據南宋時「街談巷語」的宋江等人流傳故事和元代梁山泊好漢戲所寫。因此武松打虎的故事一定在《水滸傳》成書之前無疑。當然，我不是《水滸傳》的專門研究者，我只是要證明這隻「武雄打虎」的杯子不是贗品，才做點研究，也許觀點和考證都十分膚淺，還望專家斧正指教。（王建文）

下附網址

一隻「武雄打虎」磁州窯瓷杯

找個打打得了。。主要是為了塑造人物的英雄氣概，老虎威猛無敵，頭上都寫著個王，最為合適不過。另外個人瞎猜，老虎，王，暗中也有反抗暴政的意思吧。

先論史實，

再找原因。

1:武松打虎的故事來源於《水滸傳》。這部巨著是根據歷史編寫的。

寫故事又不是寫史記，史記裡面還有人工杜撰的呢？

裡面肯定有誇張成分，運用了華麗的辭藻。哈哈.......

有新聞說：武松打虎打的是惡霸，名稱叫虎。

具體可百度。

2:真打死怎麼辦？

卻有其事的話，人和老虎不是一個數量級的。

就如同人和汽車比賽跑。怎麼比？？

也能贏，僥倖。

發動機爆缸了，電路板燒壞了。

可以想像。

這頭老虎身體欠佳，快餓死了，虛的狠？

老虎笨蛋撞樹上撞懵逼了？

....................

哈哈

別把動物想得太強，冰河時期的猛獁象和劍齒虎就是被連銅器都沒有的人類給殺絕的

老虎是天生的殺戮機器，打虎簡直是在亂蓋。

記得看過探索頻道里有一期是專門講馴獸師的。

裡面有一個故事，是一個馴獸師被自己養大的老虎攻擊的。

當時那個馴獸師回憶，老虎只是想和他玩耍，用前掌隨便撩撥了幾下，

馴獸師前臂骨折，肋骨斷了四根。

ps，該馴獸師是一名歐美成年男性。

所以赤手空拳打虎？

還是洗洗睡吧。

有時候，看水滸的時候我總覺得自己在看刃牙。

不可能，老虎一巴掌拍死他。武松多大力氣，除非那是個小老虎。或小母老虎，要不打不死。武松和老虎比不了，泰森都打不死。別說武鬆了，小老虎兒，決對是。你信他可以打死大老虎嗎？累死他。

強答一個，武松體重是多少？200公斤重的老虎能被武松按在地上？拖著武松飛跑都沒問題。

最近沒事看水滸傳，看了一下，武松的原型據說是卞元亨，他是施耐庵的好友，文武雙全，年輕的時候踢死過一隻老虎。