對於本科生來說，檔次不高的國際會議是否有去的必要？

01-08

論文投在一個國際會議上。導師覺得會議檔次低，不想讓我去。我說我本科生，不存在檔次低，而且知道我的創新計劃錢已經被導師用了，就說路費我自己出，問老師意見。老師回復說;你自己定
我就不懂了：兩個問題：1這個會議是否值得一去，特別是自己掏錢（家裡工薪階層，算是小康吧）
2.老師什麼意思,,,,我很尊敬我的老師，會不會冒犯他了呀
----------
我的本意只是請教一下我的個案，但是能夠聽到大家關於國際會議的觀點我也很高興。

我想，國際會議肯定是有水分的。我們在追求的過程中，確實應該儘力追求不「水」的東西。
不要想太多，聚焦於提升自己才是做科研合理的心態
-----
關於我自己，確實只是最低級最低級的「科研」工作者，所以這樣的大多數人都看不上的機會自己會當回事兒。決定不去了。

關於開會這個問題，真的很糾結。因為開一次會花錢挺多的，就CS領域來說，註冊費大概600刀，來回機票10000左右，在加上其他的東西，一次下來估計要兩萬塊了。導師不會一點也不給報銷，所以你去開次會等於從導師口袋裡掏錢，所以不是很高級別的會的話，除非是很大方的導師，才會比較樂意學生去開。

如果你導師不支持你去開，也不要覺得導師不好，因為這些錢不是什麼小數目，而且學生去開會其實基本是玩，也學不到什麼東西。

如果你又非常想去，可以乾脆和導師說自己想去長長見識，順便去見見那邊的同學/出去玩，這樣你就可以打著私人旅行的名義去，然後導師如果願意報銷部分費用，還能給導師落個「大方」的名聲，雙方都有台階下。

最後，你要掂量下花這麼錢出去玩一趟是否划算了。。

話說今年中了個級別還不錯的會（就這幾天開，自己猜吧），導師沒讓我去，不過我很理解他，畢竟我要是去他不能不給報銷，而這筆錢對於組裡來說又不是小數目。

今年投了一個在國內舉辦的國際會議，算一下，參會比不參會還要便宜50元（當然不包括任何差旅費，自己出也就幾百塊夠了）。老師問出版費一共多錢「分參加會議和不參加會議的」「會議就別參加了」「那是2800」老師給我報了出版費。導師還不是我名義上的導師，只是我之前找導師時答應帶我，後來因為我是專碩不能帶我，給我找別的老師帶我，但答應我他會帶我的，事實也是這樣，跟老師的親學生一樣，幫老師干點活，老師幫我發2篇論文（我是第一作者），出版費都給我掏。遇見這麼好的導師幸運死了~

回歸正題，我們參加級別不高會議就是去玩了，還有點裝逼的成分，還有點見見世面的感覺。

出去不光費錢還費時間，老師對你好，就要報答老師，多干點活.反正我那論文自己掌握不深入。

其實國際會議很簡單的，就是個交流的平台，幾乎投了都會中（當然有檔次差距）。

我見過在一個皇室都參加的國際會議中，有不下10個人的oral presentation在邏輯上都有嚴重硬傷。有3-5個人的論文，渣到讓我想直接fail他們。基於這種情況，我會建議你高起點，申請中等偏上的會議。

可以說一下是什麼會嗎。。

檔次不高，太爛的會而且還開在國外的話肯定沒必要去了，花太多錢也收穫不到啥東西，基本就是相當於去玩了。導師的科研經費有限（而且管控嚴格，分類預算卡的死死的，報銷死麻煩），所以他也得衡量收益和成本嘛不是。。

我去過天津舉行的ISPA 2016（是代我實驗室的一個畢業的學長做presentation），基本就是中國人在說著蹩腳的英語來做presentation。。這還是CCF C類會議，那些連C類都上不了的會能有多爛就可想而知了（當然CCF做的列表其實不全，更詳細的可以在Conference Ranks這個網站上查）

話說回來不知道IEEE是怎麼想的。。能容忍那麼多垃圾會議掛著它的sponsorship去徵集論文，現在會議平均質量可以說大概USENIX&>ACM&>&>IEEE吧，當然它們都有很頂級的，只不過IEEE有很多辣雞的，只能靠EI檢索當做賣點的會議，發了反而會壞名聲。臭名昭著的邵振海開的ICCP會議就是掛著IEEE的旗子的。

有些檔次不高的會議去了不僅學不到東西，還各種忽悠，可千萬要長個心眼。

如果你碰到這些會議發送給你的郵件邀請，別猶豫，趕緊拉黑。

黑名單一

IEEE SDIWC

The Society of Digital Information and
Wireless Communications (SDIWC)

黑名單二

IEEE IARIA

黑名單三

DIPECC

黑名單四

GTMC

黑名單五

WORLDCOMP

……

這些可都是外國網友在網上曝光過的假會、垃圾會議。

I don"t know about other
researchers, but I get inundated with e-mails about upcoming conferences from
organizations I"ve never heard of, on topics that, at best, only tangentially
relate to my work. I think that most of these are put on by for-profit groups
that try to cash in on hot topics……He went so far as to
contact the venues and speakers listed by the scammers, and of course none of
those listed had ever heard of the conference.

我不知道其他研究者是怎樣的，但是我從那些從來沒有聽說過的機構那裡收到參會邀請郵件……我認為他們中的大多數是以營利為目的的組織，有朋友長了個心眼，按照郵件上的信息去聯繫了機構、演講嘉賓，但是他們表示根本沒有聽說過這些會議。

Me and my UFL and UGA friends started a
study on WORLDCOMP. We submitted a fake paper to WORLDCOMP 2011 and again (the
same paper with a modified title) to WORLDCOMP 2012.

Also, our paper did not express any
conceptual meaning. However, it was accepted both the times without any
modifications (and without any reviews) and we were invited to submit the final
paper and a payment of $500+ fee to present the paper. We decided to use the
fee for better purposes than making Prof. Hamid Arabnia (Chairman of WORLDCOMP)
rich. After that, we received few reminders from WORLDCOMP to pay the fee but
we never responded.

我和我的大學同學在WORLDCOMP中學習，我們向WORLDCOMP 2011投了一篇論文，之後我們修改了標題後，又投給了WORLDCOMP 2012。我們的論文沒有表達任何有意義的觀點。然而，論文兩次都被接受了，並且一點也沒有修改，我們還被邀請投終稿並且付500美金的版面費。不過我們決定把這筆錢拿來干點別的。

Many Universities
consider that many IEEE Conferences are garbage. Some of them consider that
even in the IEEE Journals the review is quite ridiculous and has only to do
with your public relations in IEEE and its conferences or if you have put as
co-author some important editor of IEEE

See these link and
examine the word: unrefereed

這些假會嚴重影響了IEEE的聲譽，一些人甚至認為IEEE會議都是垃圾，有些人認為IEEE的期刊文章是非常荒謬的。

Avoid any relation with them and avoid , by
the way any relation with the fake IAENG conferences, We recommend against
attending SDIWC and IAENG Fake conferences especially for SDIWC and IAENG if
they are IEEE Co-Sponsored: Google IEEE
Fake, IAENG Fake, SDIWC Fake

「避免與這些假會議產生任何關係，我們反對參加SDIWC和IAENG這樣的假會，去谷歌上搜搜這些假會（網友給出IEEE Fake, IAENG Fake, SDIWC Fake這些關鍵詞）」

IEEE是非盈利機構，是電子工程師，計算機工程師和計算機科學家學術交流的平台，大量充斥的假會議卻打著IEEE的名號到處招搖撞騙。

艾會網作為一個學術會議平台，嚴格審核會議質量，堅決對假會、垃圾會議說「NO」。

打著IEEE名頭的會議魚龍混雜，可別被忽悠了。

http://weixin.qq.com/r/D0NwaGTE9TmKrSAL9xYd (二維碼自動識別)

請問，本科生就有導師？你們學校也太好了，同是985，差距何其大

～～～其實我覺得老師只是單純的讓你自己決定，老師會有心情糾結你去不去？你自己覺得值就去，順便能玩玩啥的。。你自己都覺得不值，就別去了，費錢。。。

中了就高興死了，當旅遊也好啊！我也工薪階層，跟爸媽說有個澳大利亞的會要出結果了去一趟可能快2w，他們也說肯定支持我的呀，只不過最後差了一點點沒過TAT

我們學校沒有給本科生報銷國際會議費用的規定，你去申請報銷，只能報機票，還是一個人的，要是幾個人一起去也只報做presentation那個人的，就相當於是獎勵吧。不過我說實話，本科生要是想將來做科研的話，這種機會還是不要錯過了，如果會議真的非常水，導師當時也不會建議你投的啊，掛上他的名字他還嫌丟人呢。所以會議沒那麼差，肯定值得，去看看還是好的。另外，導師真沒別的意思，人家都很忙吶，沒空猜你的心思，他說什麼就是什麼了你別多想。