如何評價《月亮和六便士》中人物外在形象與性格的矛盾？

01-08

書中描寫的人物基本上都有著與其外在形象矛盾的性格，作者這樣創作的原因是什麼？該怎樣評價這種矛盾對比在書中的意義？

我想說的是戴爾克施特略夫。

也許我們都對最本真的自己缺乏自信，都不敢把自己最真實的想法呈現在社會之中。面對社會，我們必須武裝自己，盡量正常，主流。當然，這是大部分人的想法。所以，即使在內心深處有一些「非主流」的想法，大部分人也只是想想，不會說出來，更不會去實行。

施特略夫這樣一個內心極其細膩敏感，善良甚至可以說是崇高的人，因為天賦不足，難以表達內心的感受，所以也不能被外人所看做是具有藝術氣質的畫家。在外人的嘲笑鄙視中，他漸漸發現，只有在物質上迎合別人，彷彿才能凸顯自己的才華和作用。於是，大腹便便的商人形象就成了他保護自己不被嘲笑的外殼。其實，他是在月亮河六便士之間進行了融合。一個具有藝術審美，衣食無憂享受的畫家商人，不恰恰是既手握六便士有能仰望月亮嗎？

所以，施特略夫這種外在形象與內在性格的矛盾，是理想與現實的互相妥協與融合。

看完月亮和六便士，我個人覺得主人公斯特里克蘭德性格有些矛盾，前面說他在巴黎，對自己的恩人施特略夫態度特別惡劣，對於別人救命之恩不但不感激，還嘲諷奪妻，僅僅是因為施特略夫太太恨他討厭他，同時對作者「我」態度也比較傲慢跟嘲諷。但是後面部分寫他在塔希提島上，對人態度並沒有那麼傲慢，對於借他200法郎的人，他還把自己的畫送給他，蒂阿瑞給他說煤，他態度也比較有禮貌，完全沒有爆粗口，所以前後性格感覺很矛盾，是為了故意烘托他的人性矛盾彰顯他的天才偉大？我敬佩他的精神，但不喜歡他對人的態度。是像作者說的，人人都活在各自的孤島里，靠著陌生的符號交流，或許我還是讀不懂他內心世界追求的寧靜美。

我還是覺得追求跟現實是可以兼顧的。

其次，書中有一些確定不能理解，蒂阿瑞說自己喜歡他第一任丈夫，僅僅是因為他喝醉酒後會打她，把她打得青一塊紫一塊的，而她第二任丈夫喬治·瑞恩尼不打她，他卻對他感到失望。主人公斯特里克蘭德問愛塔說她自己會揍她，還願不願意跟他，愛塔說：「你要是不打我，我怎麼知道你愛我呢？」（excuse me??那時候女人都這麼欠虐嗎？還是表達愛情都是「打是親罵是愛」）