標籤:

陳奕迅和張學友,唱法上有什麼不同?兩人有可比性嗎?


本人為兩個人的鐵粉,非專業,第一個問題不班門弄斧了,以下純做對比。

先借用 丁勾 老師在另一個問題里對eason的評價:

他是香港整個唱片工業中的一環,最後的歌手明星(你要叫「天王」也行,反正進入21世紀後再沒出現真正意義上的天王歌手了)。限於華語流行樂壇環境,作為唱片工業的一環,而且並非創作歌手,他還是離不開成人抒情那個大框架(當然,個別地方會作小突破),他不可能做風格的突破者,而憑藉優良的製作團隊和拔尖的歌唱實力,他能成為跟風者中的佼佼者——這不就夠了嘛,乃以為「 跟風者中的佼佼者」很好當嗎?而且陳奕迅的絕佳唱功,可以使他挑戰各種風格類型的音樂。

把上文中「最後的歌手明星」 的「最後」去掉,然後把 「跟風者」 變成 「上世紀80,90年代流行風」 就是學友的評價

所以,他們二者是同一類型的歌手,包裝定位與成名軌跡也幾乎相似。

但就聲音本身與天賦而言,eason的確勝過學友,這也是很多行家說很多人能模仿學友,但極少能模仿eason的原因之一,這個能在他們合唱的兩首作品《同舟之情》和《天下太平》中聽出端倪,eason一開口,音色的確比學友吸引人。

但我想說說的是現場,分別聽過他們兩人最近幾次的現場演唱會,拿學友的《2分1》對比eason的《duo》:

(1)2分1,學友哥以50多的年紀,時長是平均每場接近3個半小時 (據說,但我聽了兩場,的確如此),中間有將近一半時間是獨唱音樂劇(邊演邊唱),然後還有大量的快歌(邊跳邊唱,50多歲人還一字馬)!在這種高強度及消耗下,聲音還能全場保持穩定,基本上聽不出來氣息上的不足!歌神真不是蓋的,雖然比起07年的學友光年的確有差了。

(2)eason的duo,聽了三場,時長基本上在2個半小時到3小時之間(咋那麼快收呀,不夠呀不夠呀)。快歌也有,但跳的不多,而且明顯能聽出在邊跳邊唱時氣息上的吃力感,可能受困於那越來越胖的體型吧。。。雖然duo也是一個很好的現場,但掌控力明顯不如學友好,個人覺得所長這幾年最好的現場是get a life的時候。

再來看看最佳的對比場所:10x10演唱會現場,兩人合唱的《熱辣辣》,《天下太平》;

視頻封面張學友∕陳奕迅【熱辣辣】(群星-《正東10x10十大我至愛演唱會》)視頻視頻封面張學友∕陳奕迅【天下太平】(群星-《正東10x10十大我至愛演唱會》)視頻

有沒有一種明明eason的聲音吸引人一點,但學友的氣勢真的是在壓場的感覺,尤其是天下太平,聲音與cd的感覺正好相反,學友佔優很多。

最後拿最容易對比出效果的 ----- 翻唱。在這方面,華語樂壇,這兩個人簡直可以說是最牛B的幾個人之一(最愛學友神級的《活出生命live》還有 eason版的《傾城》)。他們又剛好在10x10演唱會唱了對方的一首歌,分別是《如果這都不算愛》與《最佳損友》:

視頻封面陳奕迅 如果這都不算愛- 張學友和音- 正東演唱會 part.4 (總共6 p...視頻

視頻封面張學友 陳奕迅 最佳損友視頻

都是我很愛的翻唱,真難分,但個人更偏向於學友版的《最佳損友》,因為聽完,讓我完完全全忘了eason那個版是怎麼唱的!

從個人角度,eason聲音本質比學友好,但live的話,學友的確比eason高一籌。


關於綜上的說法,我有話想說。其實在看到這個知乎內容之前,我也並沒有刻意去辨別或者區分兩人的不同,作為不同年代產出的巨星,我承認你們說的都對,但是在對音色和個人唱法這一點,以及所謂的唱歌的功力部分,我要為學友翻一個冤。

為什麼呢?其實起源是很早就有的了,我個人接觸兩個人的不同之處要從《遙遠的她》這首歌說起。

作為對比,張學友是85年發布的單曲版本。而陳奕迅的則是選取演唱會的遙遠的她。雖不說那個演唱會是不是用力過度,還是功力不足,但是都未曾演繹好《遙遠的她》且中間有破音。(所以懷疑可能是用力過度,我專門搜索過網上有沒有關於那次演唱會的破音或者是用力過度導致嗓子發揮不好的記錄,很遺憾沒找到細緻的部分。但是本著陳醫生有著多次盡情發揮到破音的記錄,就當是有好了。。)

但是需要注意的是,遙遠的她,我是先聽陳奕迅的版本的,這首歌雖然年代久遠,但是在很長一段時間裡我是從陳奕迅的版本里不停的唱,只是每次聽到破音的部分感覺很怪異而已。。直到某天我聽張學友的老唱片聽到這首歌。。頓時驚為天人。。。(陳奕迅破音的部分在1分14~15秒之間 ,後面唱同一句的時候,2分23~24就把聲音壓低了唱)大家可以搜搜來聽聽作為對比。

還有一個需要注意到的細節,關於是不是破音,我懷疑是的一個地方,在於Eason Friends 903 Id Club的專輯裡面,唱這首歌以前,開頭有清嗓的聲音。因此,也不能夠完全說是Eason的唱功問題了。

Eason的現場很喜歡玩的嗨又傷喉嚨,這個也是由來已經的歷史了,但是我覺得吧,從第一張Eason的專輯聽到現在,確確實實跟學友幾十年的氣和唱功,是沒法相比的。

所以,Eason的粉絲也不要怪我了,學友的歌我真的是聽的沒有Eason的歌多,但是學友早期的歌神來頭也不是白來的,後期的話,我覺得,學友依舊是那個暫時無法超越的歌神呢,只是歌能否表達學友唱功的問題了。


一個是郭靖一個是楊過的感覺....................


聽學友歌神的歌長大的,金曲無數,二十年後依舊秒殺現在很多流行歌曲。eason也有很多好歌,幾年前在VIP席看過現場,那會兒他還沒胖,各種狀態都不錯。

祇是一直有種感覺:eason不如傳說中那麼「神」,之所以他獨霸歌壇,是因為現在唱得好的歌手實在太少。eason的金曲也不如學友那個年代經典。

eason讓我看到現在歌壇的無力,學友歌神讓我看到一個時代的百花齊放。


自己鍾愛學友的。因為學友天津人,性格相對明顯比較直的,從他說話的內容來看就有明顯體現。好啦,扣題,以唱功來說,學友明顯重的是感情而非各種假音的亂用的,這也是和Eason這種客家人性格上的明顯區別。


張國榮 陳奕迅


推薦閱讀:

如何評價周杰倫的《本草綱目》?
曾軼可是怎樣的人?
音樂偏好相近的人更容易成為朋友么?
是否可以用軟體對歌曲進行扒譜?
如何練出黑人一樣的嗓音?

TAG:音樂 | 陳奕迅 |