資本主義是不是人吃人的制度，是不是罪惡的制度？

01-08

資本家通過剝削勞動者不斷積累個人財富，在資本主義發展的過程中，形成富人越來越富，窮人越來越窮的局面。社會財富的分配嚴重失衡，消費力不足與產能過剩進而又導致周期性的經濟危機。富人利用手中的資本與政治資源不斷鞏固自身地位，窮人則淪為企業員工，淪為打工仔，實際上是每日做著重複性的勞動，成為企業主的賺錢工具，在制度化的剝削下消掉自己的時間和生命。
請問這種制度是不是人吃人的制度，是不是罪惡的制度？

應該說，所有的制度設計，在出發點上，都不是為了吃人的，而是為了創造一個穩定和諧的社會。但是，這個社會制度針對的對象是最最複雜的、最最聰明的、最難分析和控制的一種生物——人，所以，所有的社會制度都是不完美的。

有一個觀點認為：吃人，並不可怕，有些人就應該被吃掉。這才是社會進步和發展的基礎。

有一個觀點認為：不能吃人，要絕對的公平，要讓人性的善良照耀全宇宙。

我也不太懂。

每次想到這個問題，我就會想起美國的內戰。最終結束戰爭的時候，南北雙方摟著肩膀說不打了，喝酒去。這也是現在普世價值觀的其中一個基礎。但是，美國人在奴隸制和莊園主問題上可以如此開明的坐下來一笑泯恩仇，在對待未知文明或者異族文明的時候，卻不敢如此放鬆。

在三體中，有一個很有趣的哲學思辨：生存和文明，哪一個更重要？在黑暗森林體系中，發現並率先開槍，已經是最終的邏輯；羅輯的咒語生效了，地球文明在得到了保護的同時，開始質疑問難羅輯為了驗證自己的理論就冒然毀掉了一個完全不了解的文明星系。

其實我們的生活也一樣，我們在享受生活的時候，有沒有想到：我們在掠奪其他地區（比如非洲）的資源來供我們揮霍，正如西方從中國掠奪的行為一樣？

吃人？哪個制度不吃人？哪個制度不是赤裸裸的利益？既然資本至上，那麼對於擁有更多資本的人來說，他做什麼事情都比其他人方便，這種不公平是天然的，這就是你所說的吃人的資本主義社會。如果要社會整體利益至上，那麼憑什麼要為了多數人的利益放棄少數人的利益呢？不是人權嗎？少數人就沒有人權嗎？喏，這就是社會主義！

為了自己好，就不能在乎太多其他人的好壞了。或者吃自己人，或者吃外人，不吃人，這個社會是沒法發展的，就是失敗的。

請問，什麼制度不吃人？

對，咱們這就是最萬惡的官僚資本主義

如果真如你想的那樣那歐美應該比天朝更水深火熱才是事實呢有時間多聽下郎咸平的演講

60，66，89。這才是真正的罪惡，真正的人吃人。

嗯，本著我不入地獄誰入地獄的崇高精神，讓我到美帝國主義的水深火熱的萬惡的資本主義社會中生活吧

不能光看課本。。。你在美歐生活幾年，真心體會下，才能真正判斷。。。還是那句話：實踐是檢驗真理的唯一標準；；另外一句話：沒有調查就沒有發言權。。。

政治經濟學研究中你所說的理論實際上是馬克思的經濟觀點馬克思否認勞動以外的一切生產要素包括資本地租在他看來工人在付出市場成本後的勞動就叫剩餘勞動價值這是剝削。忽略了企業家制度資本和所要付出的風險。

而解決的方法就是公有制。的確在19世紀中期資本主義的確遭受人們的質疑但資本主義通過宏觀調節(還有二戰的龐大需求)解決了所謂的工資鐵律。發達的經濟體往往是自由是高度市場化。假如資本主義有錯請看日本，大多數人認為日本物價奇高可是安倍還要一個勁的

提高通脹率政策還一支箭兩隻箭中國可能嗎?因為日本工資水平經得起通脹，而中國尼真正可以提供高收入的勞動均被國企壟斷而國企的運作與用人制度不再多言至少和發達體相比是不透明許多的。這是我國市場體制的公有制，所以你覺得尼。馬克思的六個一的一個結論到來了嗎？200多年了還有幾個沒有市場化的國家尼

看了這個問題、我笑了、題主今年要高考了吧？我來回答你、答案是是的、千萬不要讓網友誤導你、讓你被萬惡的資本家腐蝕。畢竟考試還是得過的、萬一這是最後一道拿分題怎麼辦？孩子好好寫、請相信你的課本、無視這些無知的網友們、讓他們默默的在資本主義的國家受苦受難吧、讓他們淪落到生病了都沒錢看病都被國家逼著把人治好繼續為資本金賣命吧（手動摳鼻表情）

社會主義是真的優越！

先說一下資本主義的剩餘價值：

不變資本，指的是生產資料，例如廠房啦，工具啦這些。記為c

可變資本，指得是工人的工資這些。記為v

資本家實際付出了c+v而得到了 W = c+v+m,這多出來的m就是剩餘價值，就是吸血，就是剝削！

小時候還聽說資本主義怎麼怎麼好，覺得社會主義不好，等到自己真正被剝削的那一刻，才發現資本家都是吸血鬼，能讓你加班絕對不會讓你休息，馬克思誠不欺我也！！！

樓主注意，什麼事都不要盡信別人的觀點，哪怕是一邊倒傾向，很少發言，但還是忍不住說一下。

首先亮明我的觀點，資本主義是極其邪惡的，這點毋庸置疑，但是也必須承認目前沒有一種更好的社會組織形式來代替它。

個人感覺與社會制度唯一產生關係的是科技的進步，評價一種社會制度和組織形式成功與否，最主要的就是它能否促進科技的發展，因為只有科技的發展才是整個人類社會向前走的原動力，試想一下如果沒有電、沒有機器，沒有網路，純粹的農耕社會，用得著討論資本主義、社會主義么？資本主義最大優點在於它利用了人性貪婪的弱點反而促進了科技的創新，舉個例子，是什麼促進了瓦特改進蒸汽機？刺激愛迪生髮明電燈？是發財的衝動和慾望，資本的本性促進人們去探索未知的領域和世界，去促進人們冒險去開發自然界，從這一面說資本主義是進步的，它推動了整個人類科技的進步、增強了人類開發利用自然的能力。

但是凡事有其利必有其弊，資本主義本身還是一種分配社會財富的手段，甚至資本本身大到一定程度已經具備了生命體的一些特徵，生存、安全、成長是資本本身一定要追求的，從資本主義誕生之初的劣跡，諸如殖民掠奪、奴隸貿易等等，都是資本主義在沒有束縛條件下的極端本質體現，所以很快人類甚至產生了與其對立的共產主義思潮，就是為了反思資本主義的罪惡，緊接著冷戰開始，兩大主義對決，結局不多說，以自由民主做幌子的資本主義贏了上半場，轟轟烈烈的資本主義全球化開始發端，也是從那時開始，我們的祖國才真正走上了發展的快車道，我們算是受益者，但其實也是走在了風口上，是吃虧耐勞的中國人民成為了全球資本主義鏈條上的一環，一步一步走到今天其中的艱辛，所有在座諸位大概都清楚，現今資本主義全球化已經成為不可阻擋之勢，全球的超級資本暗地裡早已合流，漸成超越政府的一股勢力，也越發邪惡，因為資本已基本完成了全球化，而現實世界確還分而治之，無法約束資本，全球化資本只追求生存和逐利，在全球的各個角落裡流動，而那些背後的資本家無非就是想著千秋萬代奴役世界，這不是某個人心理陰暗，而是人性使然。

沒精力再長篇大論了，總之，人類社會想要穩定、長治久安，有兩條路，一、全球一統。二、小國寡民，老死不相往來。