為什麼手機維修沒有產業化?
01-09
修個手機,售後換個零件動輒上百,普通的維修店,非常不放心,有次上次按鍵不靈,維修的人危言聳聽,最後花了200多,感覺被騙了。
為什麼手機維修沒有產業化?
平均一年多兩年就升級換代的產品是無法支撐一個完善的維修體系的,一般都是整體換掉了事。
謝邀,這個我不是非常了解。我的個人理解是:現在手機的更新換代太快,原廠的維修過於昂貴,手機集成度太高導致維修不便不如直接換個新的,等等都是原因
手機維修沒有產業化?門外漢才會會提出這樣的問題,就好像問為什麼看病沒有產業化一樣。 手機維修不僅有大型的連鎖客服中心,還有衍生出來的一大批維修工具耗材生產商銷售商、零配件供應商、維修舊件回收商、維修舊件翻新加工商(主要是顯示屏)、延保方案銷售商。這些是不是產業,而且還是個產業鏈,光專門面向售後的排線生產商、定製觸摸屏生廠商你都不懂有多少。 光光是一個非保更換下來的外屏裂顯示正常的顯示屏從收購到觸摸屏重壓再到銷售就已經是一條產業鏈了。
所以說,你們以為售後就是你們看得見的維修店或售後服務中心裡的幾個維修師傅加前台那麼簡單而已?
手機維修 由於廠家的標準不同 難以產業化
個人感覺是因為一般手機也不貴.壞了再修不如再買個新的合算
因為那時候王自如還沒有涉及這個產業
這個問題很好笑,最簡單的比方,好比就你一台機,維修店老闆怎麼產業化O(∩_∩)O~,產業化的首要條件是量大,大量 ,量大 大量。。。。。。。然後是,問題相同,相同 相同,統一。。。。。。。。說多了磨損鍵盤
我也一直在考慮這個問題,我目前剛做了一個上門手機維修的平台,叫做「換個屏」,域名是http://www.huangeping.com 顧名思義,就是解決手機或者PAD屏幕破碎的問題,因為換屏幕技術比較簡單,易培訓,並且容易形成規模,所以才做了這個。我們也在盡量的提高用戶體驗,提出原廠配件,30分鐘上門,20分鐘換完的口號,並且免費上門、免費檢測、免費維修、免費清潔、免費貼膜,僅僅只收配件費用,配件費用也相當便宜,比成本價略高一點。
我們也在一點一點摸索,希望能摸索出一條手機維修產業化的道路。
推薦閱讀: