Android 系統，為什麼不統一市場（Google Play）？

01-08

特別是在中國 Android 智能機的出貨量那個高。如果能強制統一市場，對 Google 在華業務肯定是個不小的提高，而且，很多 Google 自家出品的應用都非常不錯，只是國人沒有接觸到罷了。

如果我沒理解錯的話，題主應該是指play市場和谷歌一系列軟體吧？

原因很簡單

安卓是開放的

谷歌服務不是

谷歌通過play服務可以加強對各廠商的控制，而且play服務也不是免費的(股東們表示很滿意^o^/)

谷歌如果真的在安卓中直接內置了谷歌服務，不一定是好事，一般如果想獲得play服務，廠商的手機需要先通過谷歌的兼容性測試，以確保開發者上開發的程序在安卓設備上都能運行，也就意味著一些修改得亂七八糟的安卓手機不能加入谷歌構建的生態鏈，這些安卓設備實際上也屬於野生狀態了，開發者在play上上架的軟體可以不用考慮這些機型

如果有一天谷歌不對play服務進行限制安裝，行貨手機也不會內置，看到有答案說行貨閹割，其實不是閹割，是谷歌要求在中國上市的手機不允許安裝play服務，至於原因，你懂的ㄟ(￣▽￣ㄟ)

手機碼字暫時就這樣吧

1，Android 系統可以自由定製，技術上無法強制統一。

2，國內對 Google 服務進行管制，行貨 Android 手機幾乎都完全去除了 Google 的服務。

3，國內網路下包括 Google Play 在內的很多網路服務都極為不穩定，難以正常使用。

國外雖然也有第三方市場，但是沒有中國這麼誇張。國內市場的繁榮很大程度上是因為政府限制 Google 的服務而造成的。這個問題 Google 無解。另一方面，國內幾乎不產生正版銷售額，Google 也沒有這個動力去改善現狀。

補充：關於 @練智深提到音樂、電影等內容，其實並不影響。

在美國，Google Play 還提供音樂、書籍等服務。

而在日本，Google Play 就不提供音樂服務，只有應用和電影。

而在中國大陸，則只提供免費應用，沒有音樂、電影或是書籍。

所以並不會因為在某一市場不提供某類服務而完全無法使用。

最關鍵的問題是：

Android天生允許第三方源安裝應用程序，即便是Kindle fire使用的非標準Android也不能免除

這個第三方源可以是/sdcard分區上的任何地址，也可以是任何安裝在/system 分區中並獲得安裝應用程序許可權的應用程序

監管方面則認為google是一大威脅，因此play store在內地只有很少一部分人使用

很多人說不夠穩定，可是就我的體驗來看，在網路狀況差的可以時，只有google play正常連接;當wifi時斷時續時，其它應用市場連主頁都載入不了時，只有google play用一晚上默默地下完了一個600+mb的遊戲，第二天醒來一看，我感動不已。

要是Google Play預裝，國內亂七八糟的市場會死的差不多，頂多出兩個專攻破解的，一個市場什麼應用都有為嘛要用幾個其他的市場，開發人員也懶得同時傳幾個市場吧

不用強制，ZF開明什麼問題都沒有了。看看國外份額大的市場才幾個呢

糾正一下排名第一的匿名用戶的答案。

國內現下沒有對谷歌市場進行管制，

1.國內手機剔除谷歌服務的原因應該更多是因為谷歌很多服務沒有辦法在國內使用，佔用內存（你懂的，國內512M的手機好多的。）

2.谷歌有安卓聯盟，想要安裝整個谷歌框架需要經過谷歌同意，這個流程不是不同意，是因為比較慢，大家懶得去申請，開發新手機比較迅速，申請下來手機都要過氣了。。。就乾脆不要了。

3.谷歌沒有大陸的經營牌照，沒辦法開放付費應用，所以大陸谷歌市場基本就是。。沒人管！！！

當然其他幾位說的也都很好，包括開放性啊什麼的都是原因。

這是國內的現狀。

但

國外大部分還是都是使用谷歌市場的，90%以上。

@Naich An 安裝谷歌框架收費這一說應該沒有。只是申請比較麻煩流程很慢。

谷歌的廣告在中國賺翻了，所以他現在並不擔心應用商店的事情，當然谷歌也應該在做這方面的努力。

谷歌的廣告賺翻論：

根據艾瑞諮詢集團的研究報告，2012年中國移動應用廣告平台營收規模為10.6億元，相比2011年增長了135.6%。移動應用廣告平台在中國移動廣告的份額中佔有絕對優勢。以整體廣告主和品牌廣告主的數量對比為依據，谷歌AdMob、多盟和威朋（Vpon）位居中國移動廣告平台的前三位。

去年年底掛友盟SDK的應用在國內應用渠道審核就比較困難了，6月底朋友做的應用用的友盟的SDK接連被國內的幾個市場斃掉了，現在各大市場都會查廣告，常見的SDK廣告會直接進黑名單。還有一點，幾乎大部分應用，尤其是遊戲都是從Google Play來的，而且投谷歌市場的廣告的廣告主明顯比友盟的廣告主有錢的多。

友盟今年年初傳聞估價8000萬美刀，谷歌電子市場的遊戲這一個類別估計已經賺得比友盟全部多了，應用數量、下載量和廣告費用等都有很大差距。

個人感覺，google跟apple的戰爭就好像當年蓋茨和喬布斯在PC的大亂斗一樣。但現如今的·競爭恐怕會持續很多年——IOS依託Appstore眾多開發者，而Android則是兼顧開發者以及眾廠商。這裡不談未來誰會一統天下。但是個人感覺Appstore更優秀，而Android眾多廠商的力量亦不可小覷，而且定製性更強，也就導致了眾多智能設備的誕生，只不過GMS對這種定製的控制力由於失控的碎片化，幾乎不可能收復Play的失地。未來的話，Android授權的要求以及兼容性的約束肯定會越來越強。這一點從KitKat的發布可以略見一斑。不過，Window Phone並未死去，這種約束暫時不會太嚴厲。

其實促成android的一個重要原因是Win CE而非IOS。當初Google與微軟交火的時候，最為擔心的是其壟斷的系統平台。而且手機的市場已經遠遠超過PC，對於以搜索為依託的Google來說，一旦從平台去阻斷你，基本上就翻不了身。於是05年的時候Page找到了Rubin，之後就是一筆重要的收購。直到互抄IOS，積極扶植廠商。於是有了現在IOS和Android的火爆PK。

Google遲早會回中國。至於Play會不會統一市場的話，個人覺得不大可能。倒是可能培養更多更豐富的垂直市場。因為Android設備的類型會更豐富。

這是沒辦法統一的，在全球市場都這樣。如果統一的話，那就不叫開放了！而google 服務的使用在國內不能正常使用，很大程度上源於google 退出中國。而有些應用程序（如google 網盤）因為內容不符合中國國情所以被牆了！！

如果我沒記錯的話Play Store本身表現也不見得有多好，看中國區的那一水兒ero小說就知道了

如何能夠在國內行貨的android機器上安裝google服務和google應用商場呢？

1. Android不象iOS，各大廠商都在做，都想做自己的市場，都想建立自己的生態系統。

2. Google不夠強勢，這也是Android開放源代碼決定的。

3. Google的服務雖然號，但是實際上國內的網路體驗並不好。

google出品的很多東西是不錯，不過在中國沒法用哈！原因你懂的！