為什麼 iPad 不自帶鬧鐘 App?
01-08
iPhone 有,但 iPad 為什麼沒有呢?
(現在已有)
蘋果的邏輯很好懂:
需要在 iPad 上面用鬧鐘的人肯定不多,所以乾脆不要。好處:少做了一個軟體是一方面,更重要的是對用戶來說不會圖標礙著眼佔用位置(因為不能刪除)。
至於需要鬧鐘的那少部分人,他們大可以去下載一個,大把免費,說不準還更強大呢。就像ipad沒有計算器一樣,ipad的定位和iphone還是不一樣的,ipad沒有鬧鐘和計算器,股票,就是apple表明ipad不適合使用此類app。這方面apple一直有很強的堅持習慣,有他們自己的價值判斷。
床頭櫃普遍不是很大,放起來不方便
我個人認為
應該是因為ipad的定位就是一台"電腦" , 試想各位應該不會用電腦來做鬧鐘.. 至於 "估計用 iPad 的不外乎兩種人:一種是已經有 iPhone 的,一種是沒有 iPhone 的。——前者當然可以用 iPhone 當鬧鐘,而後者多半有別的手機當鬧鐘,就算沒有 smartphone 也可以有別的設備。或者,還有的人生物鐘特強,壓根不需要鬧鐘。以上種種說明,iPad 不需要兼顧鬧鐘。 "我只能說這個邏輯太無敵了 ..
新版本的iPad已經自帶鬧鐘和計算器了順道,我打坐的時候一直都用iPad做鬧鐘,挺好的
話說自帶的 『時鐘』 應用里不是有鬧鐘咩。。。
iPad「應該」自帶而沒有自帶的功能還有好幾個呢,其實要做不是難事,都被砍掉了。這麼做都是處於iPad的產品定位,系統自帶的那幾個app都是反覆斟酌過的。這我是在一個啥講喬老爺傳記的地方看到的,不好意思,忘記出處了。
用戶體驗的問題,蘋果不會為了湊功能而加進去,只因為沒有這個必要。
巨頭賞給開發者的機會。
我認為不帶鬧鐘(還有計算器)是Apple有意為之。
主要是給開發者足夠的空間。
另外,iphone上的鬧鐘也不適合直接搬到iPad上,需要重新設計。臨睡前iPad設好鬧鐘,放在床頭櫃,一點都不覺得有什麼不妥。樓上果粉真是強行刷理由,明明是首發的時候帶計算器鬧鐘的,但是被發現就是拿iphone版的等比放大了一下,不符合ipad的審美,就砍掉了,一直也沒做新的。現在重新做新的之後也有了。
還說什麼ipad不適合計算器ipad上裝個帶繪圖的計算器不知道比ip爽多少。表示已習慣用iPad做鬧鐘,至少音量比iPhone大啊
話說手機作鬧鐘都是放在枕頭下,或者離頭很近的地方,如果也要這麼用ipad就比較殘忍了吧。
所有時尚類的產品都有專門用途,你可以生產一件雪白的T恤,或者在T恤上面掛滿各種不同用途的口袋,裝飾;蘋果選擇前一種; 當我帶ipad回家的時候,老媽和小孩一用就會,我就明白了ipad定位最需要的人群;他們需要鬧鐘嗎?
這個鬧鐘要是在迷糊時候隨手扔牆上或者直接掉下來磕掉牙齒就不好玩了
樓上的回答都很有創意,呵呵
也許,鬧鐘這種app還沒達到iPad預設的程度。
太大了吧,而且關鬧鈴也不方便。
ipad不是隨身帶的,不需要鬧鐘。但是計算器很有必要裝一個。
現在有了
推薦閱讀:
※為什麼iPod銷量這麼好我卻感覺音質沒有我的Sony手機 mp3 好?
※ipad和surface rt買哪個?ipad辦公不方便,surface應用太少,真難選?
※iPhone / iOS 里有隱藏什麼彩蛋或者有特別意義的細節嗎?
※2018年了,想換個平板電腦,現在買ipadmini4還是ipad,很糾結?
※如何看待蘋果2015年充電三巨頭的設計?
TAG:iPad | iOS | 應用程序Application | 鬧鐘 |