如何看待b站up主對米6的評價？
http://m.bilibili.com/video/av15736236.html
作為消費者，遇到了問題，吐槽廠商，發泄對廠商的不滿，OK，天經地義。
但從另一方面，作為有一定粉絲的up主，廣義的自媒體，我想知道他是否調查他所遇到的問題是否是通病，其出現此問題的概率是否高於行業合理水平，以及，對小米有水軍是否有實錘的證據。同情up主的同時。告訴你們一些事:
如果你有幸買到一部品質不好的的iphone，然後你去B站噴，最後你會發現被噴的是你。
如果你有幸買到一部中獎的華為，然後你去B站噴，大家會調侃著說:「你該習慣了」。如果你在去年買了一部三星……「嘣！」如果你在三月份買到一部小米6，那麼你應該先去消費者欄目投訴。如果你在四月份不加價買到一部小米6，那麼大家會說:「握草，你居然搶到了。」如果你在五月份不加價……如果你在六月份……如果你……如果你終於買到了小米6，不幸它有各種問題。我只能說，這真的帶點運氣成分。但是，一個客觀事實:一個一年能賣幾千萬部手機的品牌，如果良品率極低，是賣不了幾千萬部的。問題，的確是有。該投訴投訴，該退貨退貨，該實行自己的權益實行自己的權益。爭取自己的權益沒有錯，罵也沒有問題～畢竟，up主的這個問題，還是主要在商家。我希望國產強大，希望華為、小米、魅族、努比亞、鎚子、一加都強大。我不會因為一部手機而匆忙否定一個品牌，我反而會因為某note7那種對我們整個國人的態度，而否定一個品牌(ps，否定品牌，也承認其強大)。
所以，我會在miui論壇發發小貼，提提建議。我希望小米強大。隔壁可能有人說了，華為不是很好嗎？一加也很怪獸啊？那你們就去隔壁給他們提建議，指出不好的體驗，不滿足的地方，讓他們也更強大。我也希望小米良品率更高，貨再多點，bug更少，售後更好！！！瀉藥，這個彈幕說的對
用蘋果出大問題——我這手機咋壞了？
用小米出小問題——小米真垃圾！
我都不需要看視頻，小米6身邊人也不是一個兩個人用了，我自己也是首批就搶到了，有個雞兒問題？
總有些人告訴我，他買小米就出問題，我只想說，你是在秀你的人品太差么？
我不是在攻擊普通消費者，我自己也會黑小米，比如屎一樣的供貨，屎一樣的發貨，智障一樣的VR眼鏡，米黑生成器——小米note頂配，瞎眼神器——note2……
但你說米6？對不起，你要是說不夠優秀我可以理解，哪雞兒這麼多問題？
你先弄清楚這些問題是普遍問題還是個例行么？
還有最後一句送給你，等小米被你們黑死了，還想4000以下用旗艦？
利益相關：小米6，小米mix2 unibody全陶瓷斯塔克簽名限量版同持。（note頂配，米5，米5s，米note2，米max2曾經使用者）
視頻下面的評論：1.品控問題，我眼中品控問題一直是個概率問題，我們說的品控好壞只說的是故障率的高低，而不是出不出故障。事實上，沒有一款手機能保證故障率為零。商家的七天無理由退貨，半個月換貨本身就是對消費者能拿到完好手機的保證。2.售後人多問題，本人武漢，去過一次光谷售後，下午兩點大概人在15人，等待二十分鐘後開始檢修，十分鐘後給我說了維修價格問我的意見，二十分鐘後修好，回去後沒生任何病。人多能代表品控不好？up注意過周圍區域有幾個維修點嗎？對比過別家的維修點人多不多嗎？關注過維修的都有哪些機型嗎？我去的時候還碰見過來維修手環的，我幫他改了下設置就可以了。我對up由此得出的結局不評價，只評價up的推導過程。3.安卓系統會卡頓，這點我再同意不過，但up說的26個月不卡頓，是對比的華為emui說的18個月不卡頓，表示的miui比別的系統好。據我所知，MIUI的正式宣傳沒有這一點。4.發燒友的定義問題，up說的沒錯，發燒友就是各方面都追求極致的人，然而，發燒真的代表高價？有更便宜的選擇的時候為什麼非要買貴的？這也是為什麼最開始小米一代發布的時候能有這麼高的銷量。能體諒up拿到問題機的憤怒，然而我覺得(個人想法)up反應有點過激。我是這麼想的，讓我拿到一個完好的手機是廠商應該做到的，如果我拿到問題機，我有理由對廠商要求補償(換機或者維修，如果麻煩我太多還要更多的)，這些我都在售後上看到了。煩請up嚴謹求真，能對視頻中的幾個點都能保持理性進行討論。—一個見過太多無腦米粉和無腦米黑，想要認真討論小米相關的人
謝邀。
看了一下視頻，up主的那台米6的確存在很多毛病，挺心疼up主的。我的米6暫時來說都沒出現那麼多毛病，很尷尬。
另外呢，up主有點激動。這也沒辦法，誰讓這糟糕的售後體驗讓人家憤怒了呢？不過這也表明小米在售後方面做的工作真的是不夠，小米要是不去改善，那麼我覺得這個up主將不會是唯一一個證明站出來說話的人，可能會有更多的人出來吐槽小米。
作為消費者，當我的利益與我付出的不成正比的時候，我也會很憤怒，我也會想罵街。作為米粉，當我看見小米存在那麼多的不足，我非常希望小米能去改善這些問題。我不希望小米將來被大家所唾棄，我希望小米能被越來越多的人接受，被認可。
至於水軍一事，我覺得挺好玩的。一個視頻里發出七八條噴人的彈幕，這水軍做得讓我這個勵志要成為小米水軍的男人都甘拜下風啊。其實看見up主情緒激動亂噴的時候我也挺想噴，不過我明白畢竟up主作為消費者，他的利益受到了損害，這事要是落在我頭上可能我會噴得更凶吧？我覺得我做不到完全客觀，所以我沒法說那些噴up主的人不對，因為我自己都差點噴了，我沒資格。
沒啥好說的，希望小米能夠改善吧。
哦對了，底下那群黑子們洗洗睡吧，也不知道哪隻眼睛看見我們又批判人家up主了，呵呵！市場部請來的策劃要都是這個德行，那真是花錢白瞎了！
看了幾分鐘，就看不下去了，說的啥啊，聽多少反駁多少，首先啊，小米就沒說過什麼多少個月不卡頓的話，其次，現在的miui9對比剛發布時候的miui8，還更流暢了呢。第二，這人從哪買的手機啊，問題那麼多，不會是閑魚吧，大家要都是這種超級嚴重的問題，不用多，就百分之一，還不得炸了鍋了。另外，都去過小米維修點，每次人確實很多，但是都是什麼問題呢，首先排號能看出來，一種是F編號，代表維修，一種是S編號，代表刷機，這種S編號的是多數，這些都是很容易解決的小問題，而去維修的多是不會刷機的老年人，拿的多是紅米，以及小米note以前的老機型。另一種是F打頭的維修，本人屏幕壞點去過一次，小米note按鍵壞去過一次，很驚訝壞點是踩壞的卻免費換了屏幕，按鍵壞的時候已經過保近一年，雖然花了錢，卻在一個月以後被告知是什麼vip退了20，真是意外之喜。這兩次去維修，總得感覺就是速度很快，態度很好。後面再就看不下去了，是不是說小米水軍多的，好吧，本人也算自來水一個，說水軍多就說吧。小米手機就是好用，利益相關，小米6使用者。
我也是米6的消費者，我這台小米6除了音量鍵有些鬆動。沒有任何缺點。這手機真是看臉。不同使用習慣不同人真的帶來體驗是不同的。
首先，對up主的遭遇表示同情。
但是，我在這裡要講一些我自己的故事。
剛來知乎的時候，只要看到了喜歡的回答我就去點贊，就會去評論，就會馬上關注去期待後續。
後來，有了一些影響力，有了一些粉絲之後，我便不再隨意點贊了，曾經一天點贊的回答和文章能達到50+，現在呢？一天點5個已經是很多了。
為什麼呢？因為慢慢的我發現，只要是我點贊了的回答，不論質量好低，不論言論是否偏激，是否欠妥，都會吸引來一些人的點贊。
人們都知道三觀這種東西不是一時半會兒形成的，是經過生活中的許多經歷，許多事情的熏陶而形成了。所以，一些潛移默化的東西很容易對別人造成影響。
而這種影響，也難免會影響到他人之後的生活。關注我的粉絲里，很大一部分都是一些初中生高中生，他們正處於世界觀人生觀價值觀形成的重要時期，所以，我害怕自己對某些偏激不妥當的點贊會對他們造成影響。
所以，我的點贊都會經過一些思考。好了，我的故事講完了，回到正題。
雖然up主的手機有問題是客觀存在的事實，但是，我認為這是極少數的個案。
當你的自媒體有了影響力之後，隨之而來的應該是更多的責任，你要考慮這件事是否會對別人造成誤導，是否會影響到別人的消費需求和方向。既然要傳播價值觀，我希望有影響力的自媒體還是應該去傳播一些有正能量的東西。個案，切實存在，但是，不能成為讓你否認整個品牌的理由。
有影響力，就該注意一些問題，能力越大，責任也就越大。以上。那個啥，MIUI什麼時候說20多個月不卡了？自己親口說每句都是實話，其實都是放屁吧
還有，去閑魚或者第三方買小米手機那真的是很有質量保證的呢。現在玩王者榮耀的都來蹭熱度了。軍餉發了沒？在b站第一次被欽定水軍〈第一張圖第一條評論〉，然後，，，我就喪失了發言權 ?_?很是好奇這種充滿戾氣的投稿是怎麼過審的
- 水軍泛濫這個問題百年內是解決不了的，任何行業都是如此；
- 小米窮啊，請不起好的公關公司，所以基本都是數量大且質量低的水軍；
- 「米站」、「米乎」真不是吹的；
- 每個品牌都有自家產品的返修率報表，這個東西能說明產品質量問題，但一般消費者是接觸不到的；
- 遇到這種坑爹問題，可以在90天內在官方維修點維修3次，若3次後依然存在故障，可根據三次維修單據，依據消費者保護法要求廠商無條件更換新機。（但是非常折騰人）
他說這個沒問題啊，我覺得最好應該去維修和反饋小米公司，看看解決辦法
這種東西其實更多是個人的宣洩+同意者的附議而已。
個人的宣洩沒有問題，畢竟他是消費者。
同意者站隊也沒問題，畢竟這和知乎點贊機制也一樣。
但歸根結底，這也只是up主個人觀點，以及部分同意者的觀點而已。
都是主觀看法，並不客觀說明什麼。
說白了這就跟，比如我現在寫一個答案，我說我買到小米（換別的品牌也一樣）有如何如何的問題，同樣遇到了的人，給我點幾個贊。
但實際上，並不代表其他買的人都會遇到。
而由於這種點贊機制（彈幕也一樣）的原因，我們只能看到認同者的觀點，反對者的觀點其實我們根本注意不到。
為什麼呢？比如在知乎，反對數量是看不見的，你反對頂多就也就是踩下去。在彈幕視頻網站，人家買的手機沒問題的人，也真的不一定會為了反對你而特地看你的視頻，再發彈幕反對你。
總而言之，最終我們能夠直觀看到的信息，絕大多數都是一致的觀點。即知乎的贊數和彈幕的附議。（在別的網站也是同理）
因此，從這個角度來講，這真的不說明什麼。參考性當然是有的，然後呢，也僅此而已了。
所以我實在不覺得這種視頻有什麼值得看待的，個人遭遇而已。
至於個別答主說的「up主的誤導和不良影響」，我覺得有道理，但絕對沒那麼誇張。
畢竟網上黑哪個品牌的人都不少，要真是買個東西全聽網上的，那我是覺得什麼都買不了了……
根據這麼多的答主意見總結，買小米手機要有以下心理準備。
1、收到手機有任何質量問題，都是你人品不好！（不然為什麼其他人買了好幾部都沒問題，你說出來是展示你的人品有多差嗎？）
2、買小米手機要求這麼多幹什麼？本來就這個價格你還想要iphone x的品質？（ok，所以在米粉眼裡小米只有便宜沒有質量是嗎？）
3、你自己是一個有粉絲自媒體，還亂髮言，對小米造成的損失和對粉絲價值觀引導是可恥的。（恩按照這個邏輯，麻煩之前組織粉絲群集體三連的人自殺。）
4、你是米黑/海軍。呵呵！你今天可以空口無憑的把臆測當成事實。那別人叫你米乎/米站的時候，你丫別叫委屈啊！
5、我們米粉就是這樣，不然怎麼叫米其林呢？
1，無論買啥牌子手機，在曝光大規模質量問題或者設計缺陷前，我們通常認為其他瑕疵屬於運氣問題。
例如：iPhone的垃圾電池和三星的boom7，就是大規模質量問題或設計缺陷。315質量萬里行每年有投訴率的統計，不看統計數維修點人數，這個智商怕是告別手機了。中國醫院也人滿為患，按照up主的邏輯怕是中國人的質量相當垃圾了，北京上海的醫院尤其是這樣，按照這位up主的邏輯，他們質量尤其垃圾。
2，誤工費，醫藥費你找售後要，而不是沖觀眾喊。我粉小米，但我沒買，因為其他廠商價格已經被拉下來（只是沒有小米便宜）。
既然買小米，既然更便宜了，就要有更容易出問題的覺悟，現在才來後悔罵街太沒品了。
無意中看到這個提問，順手點進去看了下視頻。發表一下個人觀點，米6品控應該是存在一定的問題，至於概率多少不好講，有些問題應該是出廠檢測沒能檢測出來的。
比如我買的米6尊享版，是在果6升級系統卡到不行以後買的，拿到手幾天就發現返回鍵有問題，後來寄回售後，不過因為問題確實不容易發現，前後溝通了兩三次才換機成功，新到手的機器目前用了幾個月沒發現其他問題。
作為一個消費者，你有權利吐槽手機出現的問題，但如果是一個有一定粉絲量的人，就不應該了
推薦閱讀：
※官翻機、官換機、原封機的本質區別，性價比高低，可購買性，哪裡能夠買到？
※修手機後被裝了一個愛思助手，有什麼安全隱患嗎？
※iPhone / iPad / iPod 的 Home 鍵不靈敏（壞）了，怎樣解決？
※手機摔了幾次就彎了？
※手機上門維修是萬修科技好還是極客修好