如何正確評價小米科技的技術實力？

01-08

我見過一些研究專利的專利代理人，在百人大教室公然鄙視小米的技術水平，認為小米現在擴展海外市場完全是靠買別人的專利，而無視小米已經申請的眾多專利。
這些代理人有個特點，都不是米粉，而花粉和果粉居多（別質疑我怎麼看出來的，他們的表現力可比知乎上大部分人強），我原以為研究專利的人能夠客觀看待所有公司的技術，看來我錯了。
某些學法律的人，常吹華為多麼厲害（我不否認華為技術水平），講到小米的時候滿是輕蔑，這讓我嚴重懷疑小米的技術宣傳沒有做到位。此外，一個內行人對自己沒有深入了解的行業技術或者公司妄下斷論真是莫名其妙。我在此就不評價友商如何了，而且我也研究過一些友商的專利。
對了，知乎有個專欄叫——小米專利。
有人懷疑真實性，那麼下面這張圖是我上的最後一節課拍的，這門課每節都換老師，請的都是一些代理機構的人講的。

技術實力和專利個數有點關係，相當於你是否特別有錢與你用什麼包差不多吧，不知道別人買幾萬的包，反正我不背包，哈哈，你猜我有沒有錢？

然後說專利的事兒。

這事兒本質上是跟信息源有關的，題主可以去網易手機上看看小米手機品牌介紹，再看看有沒有它的新聞。看起來代理人接觸的信息源本質上是相當一致的，估計是正好匹配上了華為在頭條app和公眾號上買文章的標籤。

啥意思呢？我最近正好在做信息流推薦，我給你們講講：

華為手機銷售部會買一些自媒體的文章投在各種媒體平台上
這種文章會被平台的演算法打上標籤
華為的文章有各種類型的，有主打愛國的，有主打企業文化的，有吹CPU的，有那麼一類是吹專利的，這種文章一般會把小米損一通
這類文章會被演算法打為專利標籤（舉個例子，具體標籤未必是按專利來的，但至少會聚類到一起）
代理人一般比較關注專利相關新聞，平台演算法會多給他推專利相關的新聞
所以就一拍即合了，關注專利的人會更多地看到華為的水文
我相信有少數代理人是會花心思專門研究手機行業代理情況的，但大部分人還是被動學習的，三人成虎，既然新聞都這麼寫也就潛移默化被影響了
華為形象陡升的曲線跟頭條與自媒體成長的曲線是一致的，小米互聯網口碑的衰落也是與微博的衰落是一致的
小米是從來不會花錢買水文的，不是道德高尚，是手機利潤里並沒有留這一塊，這是雷總互聯網思維的一部分，這很牛，但跟華為一比其實很可悲

貼一個我加的一個群的聊天記錄

產品經理也鑽研手機海外專利？其實是跟你們老師看了相同的文章而已。

還有，前兩天我正好在一點資訊（這是雷軍投資的企業哦）上看到一篇小米的黑文，分享給大家看看什麼叫現代互聯網營銷。講真，現在玩水軍的都是垃圾，最牛的還是玩自媒體的。

這個自媒體作者是看不慣小米還是收錢發文大家可以自己評判一下。

回到標題，至於技術實力的話，我理解國內前幾名的廠商技術實力差距不大，各有特長，本質上還是商業模式的區別。

評論區果然有朋友祭出了CPU大法，這其實就是被黑文給洗腦了，照這麼說波音就是個沒技術含量的組裝廠，因為發動機都不是自己做的。照這麼說谷歌一點技術含量都沒有，因為它伺服器的操作系統Linux都是開源的。我們做軟體的一點技術含量都沒有，因為計算機不是自己做的，做CPU的也沒技術含量啊，ID軟體都是買的，晶元都是台灣產的，晶元也沒啥技術含量啊，台積電會挖礦么？

還有組裝，知道這個的同學基本上都是上個世紀配過組裝電腦的。但你們也就知道組裝機，不知道ATX架構。對於硬體設計來說，集成性與通用性是相反的，明白嗎？一個東西有多集成就有多高技術含量，一個東西越通用，就越偏向「組裝品」。本質上來說，CPU也就是一個大電路，無限放大的話，就是一堆「與或非」門的組裝電路，但它牛逼就牛逼在「小」，所有技術含量都在那麼小的一塊地方設計出一個超大規模集成電路出來。手機也是一樣的，你們理解的ATX架構主板啊、CPU啊、顯卡啊，那都是通用性的結果，台式機那麼大就是犧牲了集成性而做到了通用性，以便於當年wintel對於mac的成本競爭。而手機這個東西，如果設計出ATX架構的玩意兒搞組裝，估計要跟老式固定電話差不多大，整個手機小一圈設計電路的技術含量就增加一個數量級，還要考慮通訊信號、力學結構、軟體調優等等。你以為高通的CPU是拿來在網上下個驅動就能用了？小米首發了5年CPU就幫高通調了5年的驅動，還修了不少硬體bug。這玩意兒你們熟悉的台式機都是不需要的。所以手機有手機的技術含量，CPU也有CPU的。就像我們做伺服器開發底層都用linux系統，那東西技術含量很高我們沒寫過，但我們也不是組裝工好嘛，我們的服務架構設計、分散式、演算法、性能優化也是很有技術含量的，怎麼用了一個高技術含量的東西自己就沒技術含量了？不服。

這個問題我會稍晚一點給個比較豐富的答案（已經更新，詳情請見下文），有人提到了專利數量問題，也有人提到小米不過是一家「組裝廠」……

專利是有一定價值的，有的價值小也有的價值大，同時專利又是有保護期限的，我國發明專利的有效期是自申請日以後的20年，小米才成立幾年？其研發實力早在幾年前就已經達到了平均每天申請不止十個專利的水平。

恰逢羅永浩最近發布堅果Pro2，我關注鎚子專利很久了，目前已經公開的才58項……但這不代表鎚子啥都不行對吧，當然對一些人來說某些公司就是不值一提……

跟一些老企業比小米專利數量還不夠多，但這就是一些人還把小米當成四五年前的那家「沒技術」的企業的理由么？

總之我對一些代理人的偏見很生氣，我也認識一些米粉也是干專利代理或者律師行業的，我就希望大家能更加客觀的認識一些企業的技術問題……

暫且如此

大家有什麼想說的可以暢所欲言。

還有人說我不能自問自答，說是不夠客觀。

客觀其實是一種思維方式，是一種看待問題的角度，任何人都能選擇客觀，就像你的老師一樣，你被提問了，但是不會回答，還不是需要老師來解答？老師說的不客觀激起了學生的不滿，這就是矛盾所在。

下面給出我2017年最後一篇文章作為參考回答

關注科技類產品的朋友可能都知道小米科技，但我們有多少人真正關注過小米的技術呢？

小米成立初期，憑藉超高性價比的小米手機獲取了極大的市場關注度，同時「飢餓營銷」這頂帽子也不知不覺扣在小米頭上並且難以摘下。

雷總這幾年在不斷學習產品的供應鏈問題（畢竟幾乎每天都有人去他微博罵缺貨問題），終於，他在2016年才搞清楚「交付」這兩個字，不過就目前的情況看來，離擺脫供不應求的狀態還有一段路要走......

這幾年眾人的焦點主要是放在小米的某產品有沒有貨，小米定價多少合適，跟友商比性價比如何......

同時米粉的出現也讓各家友商學習小米的粉絲經濟，各家粉絲間「掐架」常有發生，不過，關注小米的技術的人卻佔比不多。如果大家都摸清小米的技術水平，還有人說小米就是「屌絲機」、小米這種「組裝機」沒啥科技含量這種話嗎？

事實上，作為一個科技愛好者，尊重科技公司的科學技術並不是什麼難事，比如蘋果、三星、華為、中興等企業的某些技術就比較高，如果你看不起技術，那你跟創新就沒什麼事兒了。

米粉們經常討論小米或紅米用什麼晶元好、屏幕質量怎麼樣，然後還可能會吐槽一下小米的攝像效果。大部分人關注的小米產品上的技術是別的公司的技術，而小米自有的技術我們卻了解不多。

小米是一家有著濃厚的工程師文化的科技公司。小米剛成立的前兩年因為公司規模較小，在技術層面跟一些大公司比相差太遠，所以人們看到性價比超高的小米手機之後就會感覺「小米手機沒技術」、「小米是靠營銷火起來的」......

不過後來小米用事實證明了小米是一家高科技公司，相信下面的內容能幫助你們了解小米科技。

我們談技術問題的時候，「專利」發揮了很大的作用。從專利數據中我們可以發現，2011年小米獲得了1項專利、2014年也才獲得了151項專利，但是為什麼小米能在2016年獲得2895項專利呢？（這可比2015年獲取的495項的五倍還要多）

專利是能比較清楚的反映科技公司的技術水平的，世界上大概有八九成的技術能在專利文獻中找到，還有一小部分可能會以論文的形式發表。有人會說，專利數量並不代表專利質量，即使小米今年申請的專利排在全國科技企業的前十也不能說明小米的科技水平有多高啊！

那麼，問題來了：你看過其中的多少專利？如果你平時有閱讀專利文獻，你就知道這個技術的難度到底如何，你就知道這個為什麼這個專利是無效的，為什麼這個專利被引證了七八家公司的專利還能獲取授權......

網上也有不少爆料三星、蘋果專利的新聞，不過大部分都是「淺嘗輒止」，每次看到這些專利爆料，懂的人就知道，不僅僅三星蘋果有這些專利，小米也極可能有。

發明專利一般需要比較長的時間進行審核（大概需要兩三年），然後才能獲取授權，外觀專利需要的時間則較短。實際上，小米在2013年至今就開始了比較大規模的技術革新，這也是為什麼2016年小米能獲取接近三千項專利的原因之一。

就拿外觀專利來說，小米手機（包括紅米）基本上每款機型都有外觀專利。早期小米副總裁劉德參與了多款小米手機的外觀設計，不過有的設計沒被用上，現在看來，當年的設計跟現在的設計相比簡直是天壤之別（畢竟像MIX這樣的產品才能獲得IDEA金獎）。後來小米生態鏈也引進了不少設計界的人才，比如和德哥一樣畢業於Art Center的李寧寧、於澎濤等。

小米生態鏈的產品大多顏值較高，其中有許多產品的生產工藝也比較複雜，所以小米掌握了各種各類產品的外觀專利，這裡說的外觀專利不僅僅是產品表面的外觀，還包括很多產品內部的零件的外觀專利。小米生態鏈要做的是「顛覆一百個行業」，如果在每一個行業都做到頂尖水平，你能說小米的技術能力不行嗎？

小米現在人才濟濟，部分技術人員會參與生態鏈產品的研發，所以生態鏈企業也很樂意跟小米聯名申請專利。不過小米扶持的生態鏈公司發展到一定規模，比如成為獨角獸公司之後，很多技術也是需要他們獨立進行研發的。

說到人才，小米的聯合創始人哪個不是人才？不要小看任何一個小米董事，比如程序員出身的雷總申請了十多項專利，其中大部分是關於手機的發明專利，劉德、王川、洪鋒也申請了超過十項專利。

在手機設計方面，小米率先使用了3D曲面玻璃和陶瓷作為手機後蓋、發布了無孔式超聲波指紋識別手機、首發全陶瓷機身MIX系列手機，並且在國產高端手機中是第一個做出像MIX這樣超高屏佔比、突破了安卓系統對屏幕比例限制的手機。未來，小米還可能會發布自研的摺疊屏、雙面屏手機。

記得雷總在小米5s的發布會上宣布「小米擁有了102項屏幕的專利，掌握屏幕核心科技」。作為用戶怎麼評價小米的屏幕技術呢？我覺得小米的屏幕做到了既能提高最大亮度，又能降低最小亮度，還有就是自動亮度的無極變化過渡的比較自然，不過這個無級調節技術在紅米手機上好像還沒有。順便說一下，雖說屏下指紋識別在國內已經被vivo展示過了，但小米也是早就擁有屏下指紋識別的技術的廠商之一。

再來說說MIUI,這可謂是小米的制勝法寶。在前幾年小米硬體技術不是很高的時候，小米的軟體工程師扮演了及其重要的角色。粗略估計，目前MIUI的專利是國內安卓定製系統中最多的。

目前手機廠商中，鎚子已獲得的專利還不足100項，魅族科技已獲得2600項左右，Flyme的相關專利也應該有上千項，而小米到2017年年底應該已經申請了2萬項左右的專利，已經獲權的也肯定超過6000項，而MIUI的技術又佔了很大一部分，所以說小米軟體的技術水平一點也不比其他手機廠商的差。

小米雲服務、金融服務、小米公交卡等業務中也含有各種各樣的技術，這些都需要MIUI來承載。而MIUI現在所用的技術基本上是2015年之前就已經申請了專利的技術，據我所知，大量2014年申請的專利還沒有被小米商業應用。

就拿最近才公開的一項技術來說——該技術可將兩個或兩個以上的群組合併為一個群組，整合了資源，為用戶對群組的使用提供了方便。這是2013.06.14申請的專利，但是在2017.12.19才獲得公開授權，大家可以想像一下，這幾年小米積累的技術幾乎可以延長到MIUI12發布的時候才能見到了。

關於MIUI的技術領域也有很多，比如：省電、美顏、人臉識別、圖像處理、信息搜索、信息推薦、交互模式、信息安全、解鎖等方面的技術。很多技術都是跟硬體聯繫起來的，沒有硬體，軟體便無法運行，所以我們來看看硬體方面小米有何技術。

手機上小米有很多自己的技術，小到手機上的卡扣，都有專利設計。而如何把手機做得更加漂亮、做得對稱美觀，其中也是涉及很多技術問題的。比如良品率極低的小米6亮銀版，真空玻璃電鍍，工藝難度極高。再比如小米7上將會用上的無線充電功能，幾年前小米就開始對無線充電功能的研發。還有小米研發的松果晶元，流一次片需要幾百萬美金，步入晶元製造領域，小米的路上又會遇到更加高難度的技術問題。

我們也可以從生態鏈產品的技術來了解小米有哪些硬體技術。拿米家壓力IH電飯煲來說，純米為了請IH電飯煲的發明人內藤毅老先生加入團隊，純米CEO楊華幾乎看遍了所有電飯煲的專利，最終純米也申請了多達上百項專利，「米家電飯煲」也在「米家」品牌發布會上完美髮布。生態鏈企業能有如此幹勁，更不用說小米了。

值得一提的是，不管是小米還是小米生態鏈企業申請的專利，通過率都是很高的，比如雲米科技，四百多項實用新型專利只有8項是無效的，其餘全部授權。

你或許不會相信，小米有幾乎所有的智能硬體的技術。可以說，起碼幾十種沒發布的新品類，小米早已經申請了專利，只不過有的技術積累的比較多，有的則還不夠多。也就是說，在大部分人的想像範圍內，幾乎所有智能產品，甚至市面上還不存在的品類，小米也或多或少積累了一定的技術，不過不符合小米定位的產品就不要去想啦。

具體到智能硬體的名稱，可以說的有：電視、路由器、智能手錶、智能門鎖、智能冰箱、智能馬桶、掃地機器人、智能電水壺、燈等這些硬體的技術領域肯定是有小米的一席之地的。

或許可以這麼說，小米在移動互聯網、物聯網、智能穿戴設備、交通出行、智能家居、虛擬現實、人工智慧等領域都擁有一定的技術實力，這些領域或許有些交叉，但是可以說小米涉及的領域非常的廣了。例如小米對用戶的徵信度的衡量方法也申請了專利，這是屬於金融領域的。

我看了接近20000項專利文獻的內容，其中七八千項是有關小米的，所以我對小米的技術水平比較了解。你很難想像小米在背後做了些什麼技術創新，除非你親自看看專利文獻。有很多科技公司的技術也值得學習，畢竟為了確保你的技術是獨一無二的，你必須確認別的企業或個人並沒有這種技術。

小米是個很不錯的公司，他關注著消費者的各種需求，比如通信、健康、交通、家居等方面，小米命中注定將會成為一個國際級別的大公司，在這個成長過程中，小米將會遇到無數的問題，比如如何在恰當的時機實施這種技術，將技術服務於消費者，如何分配人力資源進行各種業務的服務以方便技術的實行等。

谷歌有一個非正式的口號叫做「不作惡(Don"t be evil)」，我覺得對於所有科技公司來說都應該遵循這一原則，不要因為濫用、亂用技術成為別人批判你的理由。

我對技術充滿了好奇的同時也對技術滿懷敬意，希望世上所有科技公司都能好好利用技術造福人類。

而小米科技也有自己的願景，就是在2021年之前進入全球科技創新能力最強的公司行列，屆時小米將擁有起碼一萬項專利。另外，雷總還說了，小米在2018年有99.9%的可能性進入世界五百強。憑藉著超強的創新精神，小米總能超前完成自己的目標，讓我們拭目以待2018年小米的黑科技吧！

歡迎大家關注我的專欄——小米專利

往期文章回顧：

雄偉：專利盤點：智能馬桶將何去何從？zhuanlan.zhihu.com

雄偉：未來世界超市和手機有何聯動？zhuanlan.zhihu.com

雄偉：米家開創廚房新體驗傳統廚房用具將面臨新挑戰zhuanlan.zhihu.com

雄偉：智能牙刷發展之故事zhuanlan.zhihu.com

這麼說吧昨天小米從西班牙正式進入西歐市場你懂我意思吧過段時間會進入美國市場別問我怎麼知道的我猜的這說明小米已經有了一些專利以及授權這是好事雖然有點晚但是晚來的都要吃這個教訓誰也別想逃小米這個公司沒米粉心中那麼屌沒路人眼中那麼low 就一普通公司要賺錢的還有市場不管你是新公司還是老油條規律要遵守的就醬

時間問題答主你的努力不會白費感謝科普

2016年中國發明專利申請受理量排名前十位公司：

1.華為技術有限公司（4906件，研發投入、研發實力擺著，大力出奇蹟）；

2.中國石油化工股份有限公司（4405件）；

3.樂視控股(北京)有限公司（4197件，就是天天上負面頭條的它）；

4.中興通訊股份有限公司（3941件）；

5.廣東歐珀移動通信有限公司（3778件，就是知乎被鄙視的OPPO）；

6.京東方科技集團股份有限公司（3569件，最近柔性屏刷屏）；

7.珠海格力電器股份有限公司（3299件）；

8.北京小米移動軟體有限公司（3280件，本話題豬腳）；

9.努比亞技術有限公司（2912件）；

10.國家電網公司（2784件）。

國家知識產權局發布2016年發明專利統計數據-千龍網·中國首都網

從這個數據來說，小米在中國幾千萬家公司中，衝進發明專利申請受理量前十，排名第八，還是可喜可賀。當然前面還有幾座大山，直接競爭對手就有華為、OPPO。

小米科技的技術實力好不好，和小米產品的技術含量高不高其實是兩件事情，分清這兩點是不一樣的之後，我覺得應該就可以比較客觀地去評價小米科技本身的技術水平如何了。

其實我一直覺得我比較算米黑的，因為我真的對小米產品的印象不是很好（因為曾經買過的小米手機），雖然我覺得小米產品的設計挺好看的，請原諒我比較矛盾。

但要是說覺得小米科技的技術實力怎麼樣，我還是要說，小米手機之所以體驗不高，是因為價格擺在那裡了！考慮到成本和利潤問題，就算小米做得出很科技含量很高的硬體，出於低價目標，也只能砍砍砍。所以從結果來看，我們較難看到能證明小米科技本身最高技術水平的產品，因為受眾屬性不對。

題主可以把錯誤評價寫出來嗎？我好反著寫，逐條反駁。說不定某個大V看上，明天一醒，就有幾千個贊了。

專利代理人肯定是站在專利的角度去評判技術水平的，跟一般理解的技術水平是不重合的，這是下面話的前提。

知乎建立的目的之一就是專業的事情讓專業的人去評判，如果你發現自己的觀點跟一大群專業人士的觀點不同的話，往往真的是你錯了。

我那個問題引戰了，你這個問題描述又不能證實……豈不是更引戰？麻煩 @知乎小管家管一下，順便把我那個問題刪了，我說了很多次了。

要是認真回答問題，小米的科技當然沒有那些代理人說得那麼慘，但也不是很強，真的也就和OPPO差不多（不要鄙視OPPO）

另外，專利數量可不能代表技術水平，應該有一個專業的指數衡量。然而，我還沒發現這樣的指數。

儘管就讀科技專業，但是科技不敢不懂裝懂，偏題一點，是一家比較著急想用自己最新成果來吸引顧客的公司，即便很多成果的體驗並不好，不知道是不是利潤不高讓小米比較急躁的原因，對供應鏈也心有餘力不及，和華為三星蘋果之類相比之下，還有不小距離，特別是和蘋果差距非常大，有時候也顯得好像根本不知道用戶要的是什麼的樣子，把力氣都浪費在沒用工上，總之，任重道遠，總有一天可以做科技界的無印良品的。

用戶永遠最想要的是最好用的手機，而既不是最先進的手機，也不是最便宜的手機。

來自一個並不看好小米的米粉。

目前在用的是華為，

目前階段，如果讓我選手機的話，會在華為和中興中選（榮耀和nubia什麼的自然也算），

也許什麼時候小米的沉澱足夠了，會考慮一下。

有些東西花錢買來就是了，有些東西要自己培養。

要說技術實力，小米應該不是誰都能黑一下的，

但是除了技術，還有其他的東西，是需要時間去積澱的。

這就是小米比不上華為中興的地方了。

應該是強答了，不想口水戰，評論就關了算了。

我所在的領域能給小米手機研發(軟體產品)帶來切實的收益，但是不認識人，14年到15年也只是一直在微博上給小米的幾個領導包括雷軍發私信。一直沒人理我。去年被行業的軟體巨頭打了盜版，不得不花了幾百萬買軟體。本人現在服務的ODM技術水平可能比小米的水平還要強。總之，小米給我的感覺就是不重視研發，屌絲機！今年開始重視了。