古典文學的集大成之作是哪一部？
史記也是文學作品，文學性很高，個人感覺文學價值遠高於史學價值，也可以算。道德經，孫子兵法，論語之類的算是哲學著作，不算在內。那麼最高的是哪一部？史記？金瓶梅？紅樓夢？
謝邀了。文學這種東西可以集大成嗎？特去百度了一下集大成的概念，更加不認為文學可以集大成。
這題目怎麼問出來的啊，文學創作本來就是百花齊放，又不是歷代功力累積的，怎麼個集大成法。。。難道樓主打算精通這個大家票選最高的集大成，然後一通百通？~~~所以我就不謝邀了。
不過話說，我瀏覽了一下全部回答，貌似一半的人都投票給紅樓夢，所以我是來明確反對的。一部小說怎麼會是文學界的集大成。。。。這個小說里什麼都有，什麼都很好？沒那回事。
當然，紅樓夢畢竟是古典文學的巔峰巨擘，我雖然是研究金瓶梅的，但絕不敢將票投給金瓶梅。
如果一定要我推薦，我推薦蘇軾。
以文人個體論，蘇軾絕對是古典文學、藝術界的NO.1，詩詞文賦通通前列，書法繪畫樣樣精通，上承詩經漢賦唐詩唐宋詞一千年，下啟宋詞元曲明清小說一千年，蘇軾以獨特的人格魅力閃耀中國文學兩千五百年。
如果古代文學要選出一個代表的話，毫無疑問，蘇軾。
毋庸置疑，紅樓夢。
謝邀
我不能回答出新意，仍然推《紅樓夢》。
這裡面有醫學，建築，道學，詩詞，歷史，甚至烹飪，戲曲，宮庭禮儀，占卜，化妝品，涵蓋之廣，包羅萬象，這不是集大成還有什麼可以稱得上是集大成呢！
感覺還是《紅樓夢》
謝邀。
個人看來是《詩經》。
我覺得沒有比《詩經》里更美的文字了。只有我覺得是文人畫么。。有傳統美學有題詩有典故
圖很有意思，收了。謝謝神仙姐姐邀請，最集大成又最高的應該是全唐詩吧？
謝邀。《紅樓夢》。如果單從某一方面來講，很難說哪一本書成就最高，所謂文無第一。但集大成者，非紅樓莫屬。借用蔣勛老師的觀點，我們學習中國文化，從孔孟到老莊，從詩經到楚辭漢賦，到唐詩宋詞……還學了佛學，中國建築、中國書畫，甚至還有中國醫藥等等。現在到了期末考試的時候了，《紅樓夢》就是這場綜合考試中最好的那張答卷，沒有之一。清代在康乾盛世達到了頂點，而文化方面出現的《紅樓夢》絕對配的上那個時代，甚至遠遠超過。之後，中國文化出現了斷崖式地下跌，一如中國國力。套用一句朱自清的話，《紅樓夢》是「小說中的小說，頂峰上的頂峰。」《紅樓夢》，前無古人，後無來者。
謝邀
題主，首先我想說明一下，書沒有集大成一說，評價集大成是說人，比如孔子是集大成者。
從題主的問題描述來看，更像是說哪一本著作包羅萬象，蘊含了深厚的內容，又有很高的文學價值？
如果是這樣，可以一談。
其實屈原的作品，是歷史上難以逾越的高峰。
《楚辭》作為最為顯赫的代表作，當之無愧位列第一。
單拎出《天問》篇章，就可以感受到作者雄厚的文學底蘊和瑰麗的細想境界。
從天文到地理，
從中央到四方，
從混沌到今朝，
從佞人到英豪，
從微塵到萬物，
從日月到陰陽
洋洋洒洒、波瀾壯闊
古史、傳說、興亡之道一氣呵成
女岐、鯀、禹、共工、后羿、啟、浞、簡狄、后稷、伊尹……
哪怕人們一一了解文中所記的名詞，
都能發掘出背後跌宕起伏的故事
哪怕細細琢磨其中的意境所指
都能重現上古文明中，華夏祖先精彩異常的生活
屈原以開闊的胸懷，流暢的筆觸描述出氣勢恢宏的古往
其文學價值之高
囊括內容之多
古今無多
凡眼看，詩歌
白眼看，歷史
血輪眼看，興亡之法
輪迴眼看，天地之道
……
隨著自身眼界的開闊，能從《楚辭》中解讀的內容越多
這，就是已經淡出人們視野，深藏書閣靈蘭密室的珍品
史記，史家之絕唱，無韻之離騷。
春秋前思想為淮南子，詩歌文學人間詞話，張岱散文，桐城派也似有味，明清小說水滸傳，而紅樓獨立於萬代之外，獨創道統，著實可貴，春秋筆法拼左傳，秦漢之文賈誼劉向，秩事世新，總之，道統繁雜，不如一句永樂大典，四庫全書來的實在，史記覺得亦是自創道統，當時白話卻讀來盪氣，也有點韓非子的味道，總之，前不見古人，後千年無來者，史學亦愈趨明史一路，故不能說是集大成，別拿戰策壓我，戰策語言秦漢古文，重氣勢，史記重流暢(流暢？兄弟，沒有重這個的不要撕)
謝神仙姐姐邀我回答，本來不想答的，既然有人邀了，不得不答。自然是八十回《石頭記》了從文學：詩歌，散文，小說，戲曲角度講，紅樓夢裡都有包含或者提及紅樓夢本身屬於文學汪洋――小說中的翹楚而從中國文學發展史角度講各時期駢賦散文都能見《痴公子杜撰芙蓉誄》作者是用中國三分之一的文學史悼晴雯，繼而黛玉。其他詩之講究
詞之齊全
曲之妙境無不一一呈現而個人風格迥異，作者都能駕輕就熟，爐火純青。其他如對聯，燈謎，酒令等穿插齊肩，實在令人嘆服驚異此等陸離世界。謝邀。我認為應該是《金瓶梅》。主流認為《金瓶梅》是一本穢書，恰恰相反我認為此書寫盡了人性的陰暗面，此書將中國幾千年來的「四維」踐踏在地，並被踩上一萬腳，它讓我們更加的審視自己身上的「惡」，如此展現出來的「善」才顯得難能可貴！
如果把文學限定為文字的運用，那麼倒是有一部書可以說是集大成之作：《左傳》。其文字運用之精準，無出其右。很複雜的事，一百多字就說得清清楚楚。而且，因為其年代最久遠，漢字的含義最接近其本源，其後的作品可以說都是基於其上。
謝 @神仙姐姐 邀單從古代小說來看，紅樓夢是一座高峰。
中國古典文學概念比較大，應該是群峰並立，詩詞歌賦，各種形式都有著璀璨的星星，在中華文明的天空下閃爍。
我不是研究文學的，不敢比較，在我看來也無法比較你說詩經好還是離騷好，歸田賦好還是洛神賦好，李白好還是杜甫好，蘇軾好還是辛棄疾好一種題材尚且有爭議，何況要選出個總的最佳不過是個人有個人的喜好罷了。我們應該感到幸運，有上千年源遠流長的文化，留下了這麼多寶貴的財富。即使人的一生中僅能略略窺得百中一二，也足夠了。對我來說，既已讀了紅樓夢，便覺已不枉活這一世。《古文觀止》《世說新語》
古典文……字？？？蛤蛤這個集大成的可能是楷體吧蛤蛤嗝蛤蛤至於古典文學，從春秋詩經先秦散文到清末的四大譴責小說的所有作品，在這浩浩蕩蕩數千年歷史長河中，能沉澱下來的，部部都是金子啊！部部都有其意境有其靈魂的啊！所以我站《紅樓夢》謝謝大家
謝邀，古文觀止。
謝邀。
首先評價範圍在古典文學，那麼根據文學體裁在古代的地位：詩文詞（雅文學）＞小說戲劇（俗文學），所以四大名著不能算（小說的地位在近代的小說界革命後才有所提升，「四大名著」本身也不是古代的概念）。
我國是詩的王國，詩的地位最高，自然先從詩入手。
我以為《杜工部集》可稱得上是集大成之作。
推薦閱讀：
※在所有的藝術作品中，隱喻承擔了怎樣的角色？它真的有所必要嗎？
※如何判斷文字作者的性別？
※如何評價《一千零一夜》？這本書哪個版本最好？
※《金瓶梅》好在哪裡？
※王小波的這句話是什麼意思？