如何看待特斯拉高低配電池相同,低配通過程序限制使用電量的行為?

【特斯拉助佛羅里達車主擴大可行駛里程以逃離颶風】- 在颶風厄瑪襲擊佛羅里達州之際,特斯拉為部分車輛提供免費的軟體升級,以擴大電池容量,讓車主可以行駛更遠的路程來躲避即將到來的風暴。本次軟體更新臨時解鎖了Model S轎車和Model X運動型多用途車配備的75千瓦時電池的全部容量,讓這些車的續航里程增加30至40英里。從2016年開始,特斯拉推出了更便宜版本的Model S和Model X車型,車中的電池容量受到限制。儘管這些版本的車配備了75千瓦時的電池,但軟體限制消費者只能使用約80%的電力,每充電一次可行駛200至230英里。通常情況下,解鎖額外的電池容量要花費約3,000美元


@foxl 答案是錯誤的,並沒有什麼20%備份的

我是Model S 60付費升級至75車主,所以對60和75車型都有完整的了解。

首先要搞懂特斯拉的75是怎麼樣限制成60的?

60車型的電池一直處於不飽和狀態,所以在你把電池從90%充到100%的時候,充電速度依然會很快;而75則不是,75從90%充到100%會很慢,特別最後1%功率降到了3kw甚至更低(鋰電池越滿充電速度越慢)。

這個意思也就是75限制為60,是把所有的小節電池都限制在80%左右的水平,而不是備份出20%的電池不用。60車主平時充電也是放心大膽地充滿100%,75則一般是90%。

文中所說的釋放增加里程,並不是指把60開到沒電後趴窩後,打一個電話解鎖會多出幾十公里的續航

而是,解鎖後,你能充的更多,比如你現在是60的100%,電話解鎖後會變成75的80%,你還是要繼續充電才能多跑一些里程。

60升級75,是否對撤離有用?

當然有用,這意味著更快的撤離路線。60的續航距離大概是300公里,75則能到350:

如果我需要從 A撤退到C,而A到C的距離是350公里(假設,沒具體查看距離),開60車型就意味我必須繞行到B站點才能到達,而75車型則可以直接去,能節省很多時間。

還有就是碰到大雨、大風等情況,能耗變高,更高的可用容量當然更靠譜。

怎麼看?

雖然在9月16日之後,75車主又回重新變成60,但覺得這種企業行為值得叫好啊!另外挪威那邊有好幾個75車主發現自己的車配置了85的電池,當然目前還沒有付費解鎖的選項。

之所以會推出60入門車型就是為了給像我這樣預算吃緊的人能夠買得起特斯拉。

如今電池成本下降,Model 3推出,S75現在跟之前60差不多價,甚至更便宜,當然就沒有60的必要了。

關於更多60升級75的,可以看我之前的文章《值嗎?Model S60升級至75》


這背後有一個令人毛骨悚然的隱憂:我們的命運由誰掌握。

特斯拉是一個有良知的企業,在危機關頭,為所有人解鎖了潛在的續航里程,幫助人們疏散。

但是,如果一個沒有良知的企業 A,在這種時刻,不但不給你解鎖,反而限制你疏散,想要命?拿錢來。這種擔憂不是沒有道理的。

如今這個時代,隨著社會分工,人們對很多事情越來越不親歷親為,只關注賬單和效果而不關注過程,如果商品或服務提供商沒有挖坑還好,一旦掉進坑裡怎麼死的都不知道。

縱然有法律約束,但是法律總有漏洞。況且當一個企業勢力足夠強大時,法律在它面前也會失去效力。

所以,往小了講,不要被某些企業光鮮的外表迷惑,要時刻將選擇權掌握在自己手中。

往大了講,政府政策制定要引入足夠的競爭機制,避免一家企業形成壟斷。

最後,再次對特斯拉在本事件中的做法表示敬佩。


這有什麼奇怪的。既想細分市場實現利潤最大化,又想簡化生產流程提高生產效率,只能這樣干。IT行業這麼干都十幾年了,見怪不怪。


這套路因特爾和按摩店也用過。


某大廠高端伺服器(每台動輒千萬上億)都是出廠物理CPU一定程度滿配,根據客戶買的授權(花了多少錢)選擇性激活數量及種類。特斯拉繼承了IT公司的基因。


首先,ModelS和ModelX原先的60系列(即電池組60KWh)一直都是和75系列(75KWh)使用的75KWh的電池組,只是通過軟體屏蔽掉一部分,購買後可以通過付費方式解鎖升級為75KWh的電池。這是一個正常的商業行為啊。有什麼好看待的。

其次,特斯拉在今年四月份表示「 『我們的車主太壕了』【誤 我腦補的】。大部分車主在購買了60系列的車型後都選擇了付費升級到75KWh,所以我們決定取消掉60系列。而且特斯拉還在優化產品線,原本是60、75、85、90、100、P100的,現在(2017年9月)只還剩下75、100、P100。這意味著平均到每個型號的車型能有更多產能。所以除了已經造出來的車不會再有升級電池包這麼一說了

最後,這個事件說明了特斯拉還是一個價值觀比較正的公司,如果它沒有臨時性免費解鎖這部分充電額度而是大肆宣傳:「你們60系列的車主可以付費升級到75KWh的電池從而能有更長的續航來逃脫颶風」的話,那它才會成為萬眾唾棄的公司,和發國難財的U?ェ?*U有什麼區別?


確實是業界很慣用的做法。大家都舉了一些IT業的例子,其實在我們身邊還有一個類似的案例。

卡西歐的ES系列函數計算器在其早期的版本中,所有型號都使用相同的主板。為了實現不同型號可用的功能數量不同,廠家會對主板上的特定觸點設置不同的通斷,以此來控制是否屏蔽某一些功能。

然而這種做法被部分深入研究計算器的用戶發現,他們其實只需要更改電路板上的一些焊接,就能將低端型號的計算器永久「升級」到高端型號。例如,fx-82ES的功能可以變得和fx-991ES完全一樣。

於是,卡西歐對其後期的計算器產品設計進行了變更。用戶不再能夠通過修改硬體的方式永久「升級」計算器。但是又有資深用戶發現,可以通過特殊的鍵盤操作來把計算器的功能進行暫時的「升級」,關機後「升級」即失效。

到了ES系列的PLUS階段,卡西歐開始不再對函數計算器產品使用通用的硬體。不屬於低端型號的功能在這些機型上被徹底「減配」,再也沒有任何辦法將低端型號「升級」至高端型號。如果在網上看到所謂的「升級成功」,只可能是無聊人士的換殼之作。

但是這種做法中的有一點至今(CLASSWIZ系列,即fx-991CN X這類機型)仍在延續的。那就是不論型號高、低端,均使用相同的顯示屏幕。

ES、CLASSWIZ系列計算器顯示屏幕的上方,是各種功能、狀態等的指示標記。在高端型號中,進入對應的功能,上方的指示標記即亮起。例如在fx-991ES PLUS中,選擇複數計算功能,屏幕上方的「CMPLX」標記亮起;選擇進位計算功能,屏幕上方當前所在計算進位的標記亮起。

而在沒有這些功能的低端型號中,相應的指示標記在除自檢之外的情況下都不會亮起。

順帶一提,fx-9750GII圖形編程計算器可以通過「刷機」刷入fx-9860GII固件的方式,實現原本只屬於fx-9860GII的自然書寫顯示等一系列功能。

當然,在這種本身就允許用戶刷寫不同版本的系統的機型上實現功能拓展,並不顯得特別神奇。


這套路顯卡廠商也用過。


有的存儲設備廠商是這麼玩的

64G、32G都用64G的晶元,只是32G用的晶元是有瑕疵的,或者乾脆就是大廠淘汰的有瑕疵的次品晶元,屏蔽成了32G

由此我猜想會不會電池也如此,畢竟任何東西都會有次品,只是逃命的時候瑕疵成了次要的東西,就給解鎖了先逃命在說


前期屏蔽目的只是提高電池的循環壽命,淺充淺放。電池經久耐用要靠控制策略優化.


解鎖的20%電量平時是用來做備份的(國家地理《偉大工程巡禮》裡面的資料)。特斯拉電池包有幾百組電池串,一組電池串性能下降或有問題時,軟體會把這個電池串關閉。從那20%裡面調一串用。之前有報道特斯拉電池組,5年10萬公里(也有可能是英里)以上的車輛電池衰減不到15%。也是備份電池的功勞。

所以臨時增加里程營銷的成分很大嘍


什麼,馬賽克這種濃眉大眼的也叛變革命了?


window家庭版不聯網可以升級為旗艦版


作為機房行業從業者,經常配置UPS蓄電池。

電池是可以通過軟體控制其截止放電電壓的,因為電池在放電過程中,電池內阻不斷增大,電池端電壓實際上在不斷降低,比如2V的電池,放點過程中不斷降低電壓,我可以設置1.7V就終止放電,也可以讓它多放一會兒電,比如設置終止電壓為1.6V依此來獲取更多放電功率。

但是這是有弊端的,更低的截止電壓代表著電池放電更徹底,但是對(鉛酸)電池本身是有損害的,簡單說就是過放電了~所以為了保護鉛酸電池的壽命,一般UPS會設置截止電壓在1.7或者1.75V。當然可以改的更低,前提是你能接受電池可能會為此產生的壽命大大縮短。這是鉛酸電池。

對於鋰電池接觸的不多,不妄加評論了。

不知道說的對不對,各位大佬權當一看。


簡單來說,60與75之間的電池還是有所不一樣的。一個是100%一個是80%。而且長期重複對電池進行完全使用會導致電池更壞的失效,感覺還是要慎重的選擇升級


老鐵你百度一下英特爾年年擠牙膏式處理器更新升級換代


很正常,製造企業都是基於市場預測選擇對自己最優方案。

對客戶的銷售的方式和價格是另外一回事。


其他行業不清楚,工控行業也是這麼乾的,西門子等同樣的硬體,支付價格不同,升級的軟體也不同,功能當然不同了


價格歧視的實際應用


這種行為別家一直在用 同款發動機通過高低功率區分 比如A4 高爾夫 C E級 ,也是非常正常的商業行為


原來凱迪拉克ats也做過

我家是srx車主我在ssss店實習過

這個也不算秘密了,以前25t的ats可以直接刷罐頭ECU到28t硬體完全一樣只是標定不同

動力幾百塊錢就能升級

花多少錢給你多少東西也很正常

也不見有人噴啊

大不了自己花幾百塊刷一下找個放心的人弄就是了


特斯拉:所以現在取消入門的60以及60D,直接75了,省的你們bb


電池的容量用千瓦時來衡量的嗎,70kwh就是70度電嘛,貌似有點小阿


推薦閱讀:

為什麼國產提倡了這麼久的新能源汽車市場如此難堪,折騰了幾年也沒有能起領導作用的國產新能源車企?
為什麼在國外的社交媒體上, 對Elon Musk的評價基本都是正面的,而在知乎,對他的評價卻褒貶不一?
如何評價2016年發布的TESLA model 3?
為什麼 Tesla Motor 在 2014 年 1 月解決和占寶生的商標糾紛後,在 7 月被占寶生告上法庭?是因為什麼原因?

TAG:電池 | 電池技術 | 特斯拉汽車TeslaMotors |