如果玉米馬鈴薯等高產作物本身就在歐亞世界歷史會發生什麼變化?


謝 @CosmovonAmoy 邀

那麼整個亞歐大陸會大不一樣,歐洲會得到充足的糧食,人口更多更大的城市會出現,中西南歐的文明程度會領先北歐一大截。

因為土豆和玉米的高適應性,大批中亞游牧民族可能直接變為農耕文明。

伊朗高原得到玉米以後,薩珊波斯人口可能會突破5000萬,信仰伊斯蘭教的沙漠游牧民可能會征服不了這個龐然大物。

而無法同化波斯文明,伊斯蘭教很可能只會在中東、埃及和北非傳播。

印度主要糧食作物還是水稻和小麥,但是入侵印度的敵人,是吃的是玉米和土豆的農耕文明,他們的兇猛程度應該不會比游牧民族更強,所以印度應該能保留自己的古文明體系。

東南亞和非洲應該和差不多。

對於中國來說的話,嘖嘖,北方的游牧民族不再是心腹大患,有足夠的人口填充邊疆,並且在當地就可以種植土豆和玉米,補給線會很輕鬆,一直把土豆種到西伯利亞去。

然而沒有來自伊斯蘭文明和人口的巨大壓力,也許有一天,阿茲特徵服者先一步會騎著大羊駝,帶著火槍和羽蛇神的信物,踏上西班牙的土地。。。。


一、對政治的影響

現代植物學研究發現,最早的野生玉米果穗的穗軸長度僅為2.4cm,人類栽培玉米不久後穗軸長度就達到5.5cm,到16世紀美洲玉米穗軸長度已達13cm。也就是說落後的古代印第安人在6000年的時間裡以極為落後的文明程度,將玉米有利的突變艱難的保留下來,使玉米穗軸長度增大了四倍有餘。

如果是亞歐大陸上的農耕文明栽培玉米,更大規模的原種育種,先進鐵制農具和耕牛的採用,大規模水利設施的興建,玉米產量會達到一個更加驚人的地步,唐代人口在玄宗朝的鼎盛時期完全可以超過一億,中原王朝的國力將完全控制西域、高麗和百越地區,並隨著大規模的土地兼并和更大規模的農民起義浪潮下全部丟掉,直到下一個大一統王朝建立後再去恢復。

馬鈴薯的種植則使歐洲的封建王朝更加強大。馬鈴薯不僅單產高、抗災荒,它的塊莖更隱藏在土地里,不容易被縱火焚燒毀壞,所以遭受北歐維京人劫掠的西歐國家更容易在戰亂與襲擊中保全自己的糧食生產,儲備物資以對抗下一次入侵,維京人的劫掠很有可能會遭到猛烈抵抗並逐漸衰落。

但馬鈴薯廣泛種植的一個壞處是叛軍蜂起,馬鈴薯可以種植在環境惡劣的荒野和山間的小塊台地,對耕牛和農具的需求不高,馬鈴薯的食用不像小麥一樣依賴農場磨坊,風乾的馬鈴薯干可以經受長時間儲存和攜帶。各路起義軍和叛軍可以依靠種植馬鈴薯隱藏在領主軍隊到達不了的山區,長期蟄伏積蓄力量,即使失敗也可以撤回山區繼續種土豆吃土豆,這極大降低了叛亂的成本和風險。

在叛軍肆虐之下,分散在各地的教會和小規模的封建領主根本抵擋不了來了又走的各路好漢,只有強大的封建王權能夠組織起強大的軍隊平叛。歐洲的分裂局面會得到極大改觀,中小封建主紛紛向皇帝效忠,以換取帝國軍隊的保護,歐洲有可能興起龐大的大一統帝國。

馬鈴薯種植的另一個壞處是頻繁爆發晚疫病,在沒有脫毒技術的中世紀,馬鈴薯晚疫病動輒造成百萬人的大饑荒,並迫使更多顆粒無收的農民離開家園。這種時不時就來一次的大饑荒對人口流動倒是很有幫助,1847年愛爾蘭的馬鈴薯晚疫病饑荒就使約200萬人逃亡海外。但這也容易成為革命的種子,馬克思認為1848年法國「二月革命」的爆發就與馬鈴薯晚疫病有關,所以小麥種植仍然是不可缺少的,只要生產稍微安定,帝國還是號召老百姓多種植小麥。


這裡假設玉米原產於中國:

長城會從現在的位置向北推進,把整個河套平原納入其中,甚至可能因為整個蒙古高原變成了玉米地而導致長城的消失,中原王朝把蒙古高原徹底納入版圖之中,而衰落時則會產生類似於漢人軍閥的割據政府。

另一方面,由於缺少了來自北方的壓力,中原王朝將會很少南遷,長江以南的開發可能會更晚,而拓荒者會將其重點更多放在蒙古高原北側的西伯利亞,在沙俄東擴時很可能佔據更加有利的地位。

最後,由於缺乏來自北方的壓力,中原王朝很可能不會同西域進行更多交流,絲綢之路很可能並不存在,南北大運河會比本世界線更早出現。

當然,在中原王朝慣例的崩塌之後,逃難的人們很可能會流入西域和南方,並在隨後的再次統一中被順手佔下來。

如果玉米原產於中國,經由絲綢之路傳入:

在獲得玉米後,蒙古高原的游牧民族轉化為定居民族,與中原王朝進行長期而和平的貿易,原本的游牧農耕分界線變成兩個農耕民族的分界線,對其的戰爭會和對高句麗等游牧民族的戰爭一樣棘手。這種情況下中原王朝可能會局限在長城之內,或者以聯姻等方式合併為一個二元制君主國。


玉米、紅薯、馬鈴薯對糧食產量的貢獻主要有三:

1.擴大了可耕地面積,山地、沙地、旱地、貧地、散地都可以種植。

2.減少了休田時間,能夠和稻、麥、小米、高粱倒茬輪作種。

3.高產作物,畝產摺合成稻粟相當於中田與上田之間。


各個地區的人口密度都會變大,不適合農耕的部分地區可耕種!王朝周期會變長,農民起義會規模更大!


糧食的充足使生存壓力減小 然後……宗教勢力進一步加強使黑暗中世紀更加漫長?


推薦閱讀:

為什麼貪污腐敗的官員愛迷信 ?
怎樣看待近來華西村的負面報道?
為什麼在香港讀書的許多內地學生批評另外一批內地生幼稚、不愛國?內地生的愛國和成熟的標準是什麼?
總理答記者問總是會引用許多古文詩詞,能否推算出大概讀了多少典籍?
外交部長王毅答記者問說病句了嗎?

TAG:歷史 | 政治 | 軍事 | 農業 |