如何評價李藝彤在 20170901 脫口秀大會上的表現？

01-08

我個人覺得，李藝彤同學的這次表現當然不能算非常出色，但我覺得她已經做到了一個首次登台嘗試脫口秀（Stand-up Comedy）的表演者能做到的一切。表現不盡如人意有很多因素，並不是她個人原因。尤其是我看過太多首次登台的表演者在台上經歷過絕望，因此我覺得李藝彤同學的表現，不該苛責太多。當然針對一些問題我可以做一些可能的解釋和分析：

脫口秀的難度：我先來談一下脫口秀的難度問題，我覺得脫口秀大概是所有喜劇乃至劇場表演中最難的形式了。喜劇的節奏非常微妙，不要說語言節奏，哪怕是一個停頓差了0.1秒甚至0.05秒，都會導致效果大打折扣。因此國外的脫口秀演員都會經歷漫長（5-10年）的線下酒吧、劇場練習，才慢慢走向線上。國外的明星雖然不一定是脫口秀表演者，但是大環境熏陶的好——頒獎典禮、訪談節目、吐槽大會，基本上都是一場場脫口秀。人家都是身經百戰，見得多了，所以比如像《SNL》或者《吐槽大會》請到一些明星來講段子，效果往往也不錯（即便這樣也有全場垮掉的，參見Michael Sorrentino在查理辛《吐槽大會》的表現）。美國最著名脫口秀的脫口秀表演者宋飛（Jerry Seinfeld），在他第一次上大衛萊特曼秀的時候，那一段5分鐘的表演，他在線下的開放麥（Openmic）練習了200多遍——面對觀眾的表演幾乎是檢驗喜劇節奏的唯一方法。李藝彤同學平時接觸脫口秀表演不多，又沒有機會做線下的測驗，我覺得也真的是難為她了。
緊張感：宋飛講過這麼一個段子，大概是說在所有人類最恐懼的事情當中，死亡只能排第二，排名第一的是當眾演講。所以在脫口秀的舞台上，新人的緊張感幾乎無可避免——那種獨自面對觀眾的孤獨感真的會讓很多人「死在台上」，哪怕是我們已經說過幾年的演員，第一次講新段子或者是面對一個陌生的觀眾群體，也會很慌。即便是池子這樣不世出的天才，我們某一次線下演出，因為過於緊張，連續忘詞（沒有題詞器），他講了2分鐘就自己下了台。
脫口秀和MC的區別：脫口秀的節奏和平時劇場MC是完全不一樣的，MC在我看來不是一種公眾演講的形式，非要說的話，更像是「公開聊天」（而且MC的觀眾太特殊了），所以MC的能力和脫口秀的能力完全不是正相關，我們也給一些小偶像們輔導和修改過段子，平時在MC現場特別炸裂的段子到了普通觀眾面前很可能是沒有效果的。
表演不夠自然：其實精確點說應該是表演帶有雕琢感。雕琢感大概是所有新人演員都會面對的一個問題——甚至不應該叫問題，這是一個必經的過程。在表演方面的成長路徑大概是：未經雕琢漫不經心的表演--&>經過雕琢的有雕琢痕迹的表演--&>經過雕琢讓人看不出雕琢痕迹的表演--&>讓人覺得沒有在表演的表演。要想達到「經歷過雕琢的返璞歸真」的境界，確實需要更長的時間。
說寫手創作的稿子的問題：這個其實並不是一個問題，有人覺得脫口秀就一定是要自己說自己寫的東西，其實並不是。國外的喜劇演員、脫口秀主持人、藝人也都會說編劇寫好的段子。所以脫口秀演員的關鍵不在於段子是不是自己寫的，而在於在講段子的時候，是不是有自己的「Voice」（Voice這個詞沒法翻譯，就是一種綜合了人物設定、語言節奏、表演風格、人生觀世界觀的表現方式），一個好的脫口秀表演者，不管看到什麼段子，都可以用自己的Voice呈現出來，這樣就沒有違和感了。如果看過《吐槽大會》，大家一定會被王剛老師的精湛表現折服，其實王剛老師的段子也是我們的寫手創作的，但是王剛老師完全是用自己的Voice表現了出來，這效果就會非常好。李藝彤同學還非常年輕，自己的Voice體系還沒有完全建立好，也因此比較難駕馭編劇創作的內容，我相信隨著閱歷的增長，Voice會越來越清晰，表現也一定會越來越好。
節目本身的難度：《脫口秀大會》的節目形態事實上是非常難的，因為《吐槽大會》裡面，有槽點就夠了，但《脫口秀大會》不僅要有槽點，還要有自己的觀點，這給創作和表演都提出了更高的要求。當然《脫口秀大會》作為一檔沒有國外現成模式參考的節目，我們確實也是摸著石頭過河，只能說盡量的讓節目模式利於表演者的發揮，但一定有不盡如人意的地方，這是節目本身的系統性問題，並不是李藝彤同學個人的問題。

中國脫口秀還在起步階段，我們整個行業都還很不成熟。這個問題的回答里大家的建議和批評，涉及到節目的，我們都會虛心接受。我這次雖然很遺憾沒有直接參与節目中李藝彤的創作和表演指導，但也聽說她對待這次表演是非常認真的，也非常積極的跟編劇老師們交流。我們很多工作人員也都被她的可愛率性圈了粉。這次脫口秀的嘗試只是一個開始，只要她有意願，我們會非常樂意和她一起繼續探索喜劇脫口秀的更多可能性。

我們笑果文化和SNH48在後續也會繼續保持良好的合作，非常期待有更多的小偶像們能夠參與和嘗試脫口秀，也希望大家能夠繼續支持中國脫口秀的發展。

謝謝大家！

不好。這次的脫口秀演出還是暴露了很多發卡的缺點的。

第一就是比較影響戲路的表情問題。發卡可能是太緊張了吧，導致表情重複而且不好看。經常的面部表情就是【一臉正義】和【瞪大眼睛】，就這一點來說，發卡的表現是御三家中稍弱的，畢竟眼睛是心靈的窗戶，誰也不想看一個演員做表情都用瞪眼睛，而不是有一個起承轉合的變化。建議發卡多看看老一輩的演員的表演，都是會很有風韻的修飾自己的表情，自己也要多加訓練。

有了上面表情的生理性問題，下面的問題就是說話的語音語調。發卡說話語速是很快的，但是這次的脫口秀演出並非自己寫稿需要提詞器，這就導致發卡的發言一片一片的不成體系。觀察一下現在比較好的脫口秀演員，都是有一個說話的韻律在的，我認為比較好模仿的，應該是黃西的。黃西說話慢吞吞，刻意拉慢的語速使他看起來幽默而風雅。我敢保證黃西說話時是在分心思考他的下一句話的，不然語速不會拉的這麼慢，發卡也可以試試刻意拉低到正常稍慢的語速，在說話時考慮下一句該說什麼，或是查看提詞器。拉慢的語速也能使話語聽起來更端莊更有說服力。

最後我希望發卡能考慮下自己的儀態舉止。發卡的背是輕微有點駝的，我從一開始剛在知乎答題就說了，坐姿也相對來說不好看，這種事是需要專業的指導的，補以前的檔，我發現阿黃的背其實也是有點駝，但是我入坑的時候，她就已經糾正的很好了，出單人外務能看出儀態修飾的很自然。發卡就是拘謹的時候儀態刻意，放鬆的時候坐姿又垮了。

總之這次外務不能說是失敗的外務，但是也是一次暴露很多缺點的外務，希望發卡引以為戒，多多提升自己，早日在這些方面追上其他兩家的步伐。

我補充一條，節目組寫的稿子讓人上去背，背出花來，哪怕李藝彤突然好看得像袁潔瑩一樣這都不是脫口秀。

就表現差勁你們嘲她應該的。

我回答這個問題的時候的憤怒是出於我覺得這個節目根本不脫口秀。

這是低配我是演說家啊，還是唱雙簧啊？

也許我根本不應該回答這個問題就跟我不應該指望內地有人好好地做一檔脫口秀節目一樣。

稿子都不是你寫的，你去表演，那叫哪門子的脫口秀啊。

表現相當差勁

我不是刻薄，我是認真的。

稿子自己寫的嗎？反正肯定沒花錢買，要是花錢買的基本可以找上門要回水了。

然後這節目幾期我都看了，沒幾個是自己獨立創作的吧，都是一個團隊在後邊幫忙的

這叫脫口秀？我不是說你一定要自己一個人寫完，但是就你們這個稿子，明顯的表演痕迹，請問脫口秀在哪兒？低配我是演說家吧這是？

李發卡還不是專業吃這碗飯的呢，當然尬，但是她這期以後可以干別的去啊

這節目的其他幾位以後靠這個糊口嗎？？

如果說中國有嘻哈讓人懷疑中國有嘻哈嗎，那脫口秀大會再一次告訴我，內地，有脫口秀嗎？？？

有嗎？？？

不匿名李藝彤我恨你不是為了你我根本不用研究這個節目。

順帶請各位聚聚別把村內講mc看得太容易了，無非就是梗小眾而已，好歹成員們沒有背稿子啊，最多就是準備一下，大多內容還是solo的呢。

說回李發卡

李發卡，安安心心做偶像吧，村外要的是李藝彤嗎，要的就是這個總選明年第一的梗罷了

當然了沒有出口成章的本事，稿子說不定是自己寫的，總之那麼尬，然後瞪大眼睛表情浮誇，被嘲應該的。

但是其他吃這碗飯的人，沒有讓我能看到專業，我才是真的意外。

村內嘛，討論下發卡吐槽下她就可以了

我反正是很絕望了以後我再也不說我先生是講脫口秀的了棟篤笑就是棟篤笑怕了

不匿名，全部心裡話。

怎麼說呢，正視缺點吧。

不自然，說話不自然，一舉一動也不自然，就像去年的那個風尚大賞的一臉正義卡，有點可愛，但是場合不合適。

倒也談不上失望，發卡到一個自己不習慣，不舒適的地方，就會「架」著自己，這個問題很嚴重。上次那種二次元綜藝，發卡就很放鬆，發揮的就好。

這樣的發卡讓我想到了，我小時候去一個陌生的地方，就會很尬，談不上緊張，就是放鬆不下來。這種情況，很難克服，就像是沒自信的小孩。

不談其他人，不針對稿子，就說說小卡。

節目我本來是不打算看的，因為她之前就說過表現的不好，所以本質上我是有點心虛的，但群里人說沒想像的那麼尬就還是去看了。

我覺得可以打7.5分，第一輪2.5分，第二輪5分。

問題有，而且都是老毛病。點贊手，因為第一次所以不適應的緊張，以及背稿明顯的一些尷尬感。通常她進入一個新環境，一開始的表現都不會太好，所以我希望卡推專心做好數據，說不定會有第二次機會。

但是，我作為一個嚴格的老母親，還是希望小卡能在空閑的時間好好鍛煉自己的儀態及表達方式，改善第一次表現不好的情況，畢竟不是誰都會給第二次機會的。

第二輪臨場發揮的不錯，有梗，不尬，挺機智，明顯在這個階段她放鬆了很多。本老母親很欣慰。

最後，我的濾鏡有---------------------這麼厚，穿著應援服的小卡真的是超絕無敵的可愛。也可能是因為眼線不是她自己畫的吧?_?

一，整體太緊張，節奏太快，各段銜接得沒有層次感，少了情緒的推進。最後表演奪冠後的演講，明明有梗卻被一帶而過。

二，文稿太過平庸，什麼睡覺不脫鞋，冠亞的差距在於站位，真的不好笑。

三，整體造型不錯，小劇場和小表情挺可愛，搶答環節也漸入佳境。

建議

1、看過幾次口袋直播，發現絕大多數時，她說話是快速且高亢的，也就少了高低緩急的起伏，給人莫名的緊張感。

2、上節目就是要有綜藝效果，不敢提隊友的話，就多多調侃自己和自家粉絲，有相熟的嘉賓就多互動。

3、少用團內和二次元的梗，即使說也要用通俗的語言表達，否則觀眾會懵掉。

批評也夠多了，其實也沒有那麼差，對發卡還是抱有期望。如果有機會再上類似的節目，我依舊捧場。

滿分10分，我打6分。

整場表演沒有什麼讓人記得住的點，節奏上把握的不太好。作為一個第一次登上脫口秀舞台的表演者，在完整性上表現得不錯，也沒有顯得過於緊張和局限，這點還是有進步的。

節目分為兩個環節，第一個環節上，節目組準備的稿子確實不怎麼樣，更要命的是全程圍繞總選展開，沒有對其他嘉賓的吐槽和互動。作為這個節目的新人，這樣很影響最後的票數。梗大多來自村裡，尤其是髮型梗，對路人來說完全摸不著頭腦。

第二環節相比第一個好很多。握手券這種有很明顯特徵的梗還不錯，不過如果是看過吐槽大會再看這個的話可能會對這個梗有些厭倦。

還有一點就是相比較主持經驗豐富的吳昕，發卡的表演痕迹過於濃重又淺嘗輒止，吳昕的話就顯得信手拈來。

最後，奶一口能再給一次機會，這次小李務必自己寫稿，請一定要增加和別人的互動以及盡量使用大眾一點的梗，相信會有質的變化。

先說表現怎麼樣：分數很說明問題（其他人平均得分138左右，發卡只有50分，雙人漫才的實際得分在160以上）

這一場的各位選手的實力、表達和完整度基本都可以從分數上看出來。至少說明雖然台本是假的，但觀眾的反應還比較真實。

說說為什麼會有這個結果。

首先是發卡本身放不開，從《無與倫比的發布會》上的發言來看，她對於在村外的表現有很重的責任感和使命感，她覺得在外面就要代表這個團體，所以她在扮演一個端莊淑女的女孩子——那根本不是發卡，所以她既不擅長，發揮的也不好。

其次，我不知道是節目組的設計如此，還是稿子與絲芭有過溝通，使用了太多村內梗了。在綜藝上，一個演員應該扮演的是一個什麼人都能代入進去的角色（比如斯文扮演的主婦，卡姆扮演的壞學生），有一個簡單的人設就可以了。

而發卡在這場秀里的角色，依然是【SNH48的李藝彤】，這個人設太詳細了，這在觀眾和其他合作嘉賓的心目中，是非常難以產生代入感和共鳴的。所以其他嘉賓（既不熟悉snh，又不熟悉李藝彤）只能一次次地提「團內競爭激烈」和「四千年」，因為除了這些刻板印象，他們也不了解更多的東西（這次沒提宅男女神就燒高香了）。【當然提的最多的第二名，這個算本期節目主題吧，但是其實我也懷疑就因為請的是發卡才會把這一期的主題叫做這個】

如果把發卡的人設做一個簡化，比如是「女團成員」，不細緻到snh48，至少她還能像馬劍越那樣發揮發揮，或者像阿黃的第二期《吐槽大會》那樣，生造一個「我們都是搓澡的」這樣一種梗，平民化一點，觀眾就會好接受很多。

當然，我認為更好的方式是像曾老師那樣，她在幾個綜藝上建立的人設非常非常的簡單——【我是一個少女】。

一個節目，總是需要呈現許多個角色的，而【一個長的好看的年輕女孩】是最好塑造的，她可以花痴（耳邊瘋）、可以蠢（耳邊瘋）、可以對各種事情充滿不切實際的幻想（空房間）、可以和另一個男生配合默契cp感十足（腦大洞開）、也可以伶牙俐齒隨時開懟（腦大洞開、我滴星）。

所以我一直覺得我們的小偶像們在村外表現的最好的就是曾老師（多說一句，朵朵也極好），她放得開，大方，淡化自己，最重要的是能極好的融入氛圍。這些事情做到了之後，人家談起她來再發現名字前面有SNH48的前綴，才會對這個團改觀——看看兩季《極速前進》下來，人家對我們的妹子們都是些什麼評價，也可見一斑。

李藝彤是一個在語言類綜藝上有天賦的人，她的第一次試水沒有很成功，但我相信她可以很快調整好的。這類節目以後一定還會有，期待她有進步吧。

順便說，也期待一下叉總的脫口秀大賽首秀。

——————————————————————

更新：今天看了未播花絮，花絮上的兩個段子比正片上的稍微有趣了一點

看完了節目，大致說一下我的觀點吧，能看出來發卡開始時有點緊張，不過後面說的好了一點，第二輪的發揮還不錯，總體來說能看出來第一次上這種節目，還需要繼續適應和磨練。

至於為人詬病的稿子尷尬問題，首先稿子並不是李藝彤自己寫的，她也說過如果能有下次機會的話希望能自己來寫可能會更合適一些。感覺上可能是節目為了抓住主題和女團的點，這次的稿子就缺乏了生動性以及嘉賓的互動，希望如果有下次機會的話發卡能嘗試自己寫一下稿子吧。

除此之外，看了應該是錄製期間幾個嘉賓的微博，對李藝彤的評價倒是挺好的，連續幾天都提到了她，算是其中的收穫吧。

最後概括評價一下，能看出第一次上這種脫口秀節目，不管是因為稿子還是需要個人有點緊張的問題，的確有許多不足，節目到後面倒是好了一點，希望能繼續磨練，不斷成長吧。

1.語氣、口齒這方面幾乎沒有問題，但是第一個包袱似乎有一個失誤，應該是緊張導致了口誤。語速有一些快，沒有給觀眾足夠的反應時間，整體上來講，語言尺寸上有瑕疵，但是說的過去。

2.我不了解脫口秀，我看下來的感覺就是，像是幾個碎包袱堆起來的段子，故事性一般，我個人還是喜歡單口相聲或者李藝彤長微博的那種風格，是個故事。怎麼說呢，這段子像個議論文，但是我喜歡記敘文。

3.先聲明一點，我是個塞納河的粉絲，那我就不可能以一個路人的角度看這個段子，所以我不清楚一個普通人聽這段是什麼感覺，但是我聽起來就覺得有點「刻意」，刻意的在她這個第二名和第一名之間找包袱，看著不是很舒服。就像假設自己得到總選第一的話題可以出現在任何一個隊的公演上，就是不能出現在N隊這個真正能出第一的隊伍里。

4.在這個段子里發卡塑造的人物實際上是她自己，是作者需要的一個既是她又不是她的一個人物，以發卡現在的水準很難達到這個要求，所以最後呈現出來的效果一般。

5.發卡在這段上表現基本上就是最近這兩年她在公演MC上的一般水準，如果考慮錄像、環境和觀眾的因素導致她水準下降，那這個表現就是她在劇場的正常水準。我要說的是，發卡在這個水準上停留的時間有點長了，她沒有學習過這方面的東西，靠自己的天賦到達一定的水準之後很可能會遇到一個瓶頸，這時候她需要一些指點，但是唱歌、跳舞和演戲耗費了她大量的精力，而且只要她適應了錄像的節奏，她語言上的水準在劇場和外面還夠用，導致原來她在這方面進步的慾望可能不會太大。現在參加了這個節目，她發現了自己受環境的影響很大，在塑造人物上還有不足，如果這些能重新燃起她在語言方面進步的慾望，那就是最大的收穫。

她寫過大量的長微博，每個都是個小故事，但是篇幅實在是有限，撐不起一個10～15分鐘的節目，怎麼在不破壞故事架構的基礎上增加包袱數量，豐富故事內容和人物形象是下一步應該努力的方向，我還是很看好發卡在這方面的天賦和前景的。

以上僅代表個人觀點，水平有限，不喜輕噴。

節目沒看..不評價...作為一個今晚80後脫口秀的原觀眾...你們真的以為王自健的稿子全是自己寫的么...

第一，確實表現不好，語音語調斷句都不好

第二，稿子不好是事實，節目組指定也是事實，但是這不能成為表現不好的借口

第三，這個節目本身low也不是表現不好的借口

第四，下次記得盡量自己寫稿子

以上是作為卡推親哥飯的zqsg

這個節目全程尬聊，難看的一比，有我們家小偶像我都看不下去，不知道你們還能用做幾期，只能說你們對不起贊助商的真金白銀

大家是不是對河內成員，特別是mc「說得比較好」的成員太高估了，我剛開始實地去看公演的時候，因為不了解很多梗（比如誰跟誰cp），當時完全不覺得好笑，但是其他聚聚都非常捧場全程大笑起鬨。後來明白了一些梗，依然不覺得一些神mc有多好笑，認真地來說，我平常和同學同事瞎聊也是這個水平……聚聚們真的是太給很多成員面子了，以至於大家忘了，那些傳統的綜藝掛（特別是岳雲鵬賈玲這類）到底有多牛逼。

至於我河成員上綜藝，底線要求就是能正常接話，控制好表情，背詞自然，起碼先扮演好花瓶這個角色，再去考慮自己發揮的問題，畢竟絲芭這種公司，說實話腦洞大開吐槽大會都算是頂級資源了

笑點很多村外人都get不到吧…比如站位啊中分髮型啊我笑點巨低的一個村內都覺得不大有趣本來就是個搞笑的節目可以放開點多開開玩笑不知道稿子是自己寫還是公司或者節目組給的還是有些emmm不過後來燃起來了不知道會不會吸一波好感

我是jk制服愛好者,她的jk制服好像是我沒見過的款式，我以為是節目組的衣服，原來是粉絲做的應援服。

從本人的穿著效果看應該是普通款式吧，在一些細節上沒有根據本人特點定製，不是100%的合身。另外淺藍色配白色對比度不高，上鏡不好看。電視上深色配白色的對比度更高會更立體印象更突出一些。

稍微了解了下節目。節目是為了蹭第二名發言的流量吧。這名次是粉絲投出來的，上節目穿應援服也是很寵粉絲了，是個暖心的偶像啊，有一種「與子同袍」的羈絆。這也給這件jk應援服賦予特殊的意義了吧。哈哈，真的很有意思。

從jk著裝的角度看是比較協調的。衣服，髮型，鞋襪都比較搭配，大眼睛和輕微內八字有種跨次元元氣可愛的感覺。

但是身材特徵上偏北方寬肩膀，比較健氣，但不太符合傳統的日式可愛。我個人覺得尚可，但是有一部分人認為這種身材不適合穿jk，可能帥氣風格會更適合。

公司再虧待發卡，她的外務機會及平台也是很大程度上都優於1931那個馬劍越的。團內的粉絲再寵，在外面也就這樣了。

肉眼看得出來的緊張。

還是得多練。

你卡是靠這口逆襲的總沒錯吧。

為什麼正正經經給她一個脫口秀節目她就做不好了？

老實說還是實力問題。

說點題外話。

我很好奇，在非卡推並且自家與卡家沒有利益衝突的聚聚眼裡，發卡到底是什麼樣的。

雖然喜好人各有異，但就我自己而言，我並不是很喜歡她，這種不喜歡錶現在，當小鞠登頂時，我的反應鬆了一口氣。

因為我總有種感覺，發卡職業生涯的頂端可能到登頂為止了，她只能是好偶像而已。

可能有人說我不了解發卡，憑什麼妄下斷言，沒錯，我就是不了解她，可問題的關鍵在於，我好歹還是聚聚，村外人豈不是對她的了解更少？

其實反倒是不太了解的人才能看得更透徹，比如能一眼看穿一個男生渣男本質的絕對不會是他女朋友。人與人一旦有感情了，就會有情感濾鏡的，當這種時候，日久見人心只能是影響判斷，說得通俗點，就是粉絲濾鏡。

我說的當然不算，所以以上僅代表我個人觀點。

為了防止你們覺得我帶節奏而損害到我推的名譽，我還是匿了吧。

打出的分數很合理。

兩個字，尷尬