如何評價59D型主戰坦克？

01-08

印象中是一種外貿轉內銷的應急坦克，那麼59D在當年來講性能如何呢？

基本上等於是個自行反坦克炮了

坦克實在是算不上了

哦對了，最近59開始改成自行火炮了

什麼？怎麼改？

加了個火控盒子

射程14公里，瞄準時間40秒以內，基本是主流自行火炮的速度，只是射程短了點

至於防護么，那是碾壓自行火炮，硬吃一下敵人普通的反炮兵火力（一般是榴彈）還是無壓力的，可以更接近也更及時的進行火力支援。

不過那個盒子目前還是用在老59上，也就是100mm炮的那一批。

似乎土鱉現在改過的坦克已經有很大一部分開始準備間瞄射擊的套路了……好像這是下一代坦克的必備技能之一……

好吧，59這麼皮實的車修一修，真的變成直屬的間射炮兵+基本裝甲力量還是很不錯的，畢竟原來冷戰時候美蘇也想過這一套。

支援速度快是很大的優勢。

————————

炮兵轟炮兵轟，炮兵轟完坦克沖，坦克沖坦克沖，坦克沖完變成炮兵轟，炮兵轟炮兵轟，炮兵轟完坦克沖，坦克沖坦克沖，坦克沖完變成炮兵轟，炮兵轟炮兵轟，炮兵轟完坦克沖，坦克沖坦克沖，坦克發現不用沖，仗打完了快收工。

當年...遠看炮塔嚇死人，近看五對負重輪。

美軍：woc！這他娘的是99……減40啊，想辦法再干他娘的一炮！

俄軍：t-90同志，你的炮塔掉了，順便幫t-72m3和t-80u撿一下

德軍：車長，裝填手說上班遲到了，路上堵著呢，taxi不好打啊

英軍：坦克是啥？

小車扛大炮，94式105線就是L7的拉皮版，機動辣雞，防護裸奔，只能叫59D型武器運載車。

說句實在話，T54/59式的五對負重輪底盤依然是基於二戰晚期的大傾角均質鋼防護+HEAT彈的經驗，和戰後主流主戰坦克設計思路是不兼容的，59再改的潛力也有限，59-II和59D等一大批改型與其說是魔改，還不如說是國防軍費捉襟見肘，大批原裝59食之無味棄之可惜的折衷方案。

PLA要是真有錢，早特么向美帝看齊全部換裝99A了，還改個屁的59。（其實美帝也只有陸軍馬鹿部分換裝了M1A2sep，四等多功能家畜還在全在用M1A1呢）

另外在多嘴一句，L7是一門具有劃時代意義的好炮，其衍生產品開發潛力大，94式105線算是一種魔改版，算不上先進，但是對於非先進三代還是很有威脅的，主要問題還是可靠性不太好。

裝甲就這麼厚。想要機動，勉強合格。

想要防護，基本gg。

火力，還算不錯。

結論，履帶式坦克殲擊車。

上面的描述是不是還適用於906工程啊，pt76啊啥的。

但是906工程多少還能劃個水。

換裝了大量69、88式的裝備和理念設計之後，

中國人終於意識到了，59式坦克該退役了……特別是性價比方面，對59的進一步改型已經發展到了VT-3不比VT-2便宜多少的程度

底盤開始變得垃圾，包括了發動機室容積和炮塔座圈對換裝大口徑炮的掣肘，雖然tg也是實驗過59-120和59-125的

戰場感知能力基本局限於前方……單穩火控……，已經被88C甩在了身後（還是缺錢啊～）

（掛FY-1/2爆炸反應裝甲吧對步兵有害，而高級貨惰性反應裝甲……抱歉，59D出來的時候沒列裝）

和給63式換裝105炮的63A一起可以認為是解放軍在軍費緊縮的困難時期，對老裝備進行改進的一種嘗試，當然這種省吃儉用還得持續下去……可是，很多人認為的什麼居然能對抗K1A1就是呵呵了

基於54A做出來的國產版本。經過多次小幅度升級，在50年代先進水平的它放在現在也就是相當於警隊超期服役的桑塔納。。。雖然有新車了，舊車還是捨不得浪費。。。畢竟面對南邊的猴子們還是足夠用的。

這麼熱的天，你為啥還在堅持工作？

，

因為窮！

自行領悟！

謝！邀！

陳大爺讓我這麼答——老而彌堅。

你大爺讓我這麼答——五對負重輪。

我答完了。

能打猴版t72

沒啥可評價的，59D和59II好像差別不太大。

59系列的發動機和傳動一直都是那樣。裝甲上就算59D加了爆反，面對穿甲彈也卵用不大。

這是我軍對59殲星艦技術探索的又一小步，是技術積澱！可以看出未來我軍冫

比較適合wot那種血條遊戲

毛子有一線部隊的99/96伺候。

59打打東南亞小盆友無壓力嘍。

59畢竟是老車，要追根溯源都可以追到T-34去了，這個平台其實早就沒有什麼潛力可以挖掘了，也不可能作為主力裝備，但是用來訓練什麼還是可以的

如果火控能跟上，那況且算是一種堪用的反坦克殲擊車。但是現代戰爭爆發超大規模的坦克戰概率不大，戰場上更需要的是全能型的主戰坦克，59D的定位太過狹窄，當然，當主戰坦克用也不是不行，只不過又埋汰了火力，又埋汰了跟隨他的信息化步兵，不如取其長專門發揮火力優勢。但又繞回來了，坦殲已經不適合當今戰場節奏了

一炮遮百丑

留著打殭屍吧，拍拍殭屍片賺點錢也不賴

烏龜版AML，小車抗大炮？