厲害的導演有很多，有不少人絕不在周星馳之下，為什麼周星馳給人印象脾氣最壞，最凶，要求最高。？
厲害的導演有很多，有不少人絕不在周星馳之下，張藝謀，姜文，馮小剛，徐克……為什麼周星馳 給人印象 脾氣最壞，最凶，要求最高。我真的已經看了太多太多這種帖子了。（別告訴我別的導演也這樣，只是沒強調而已？）
謝邀。
我是星爺的粉絲，不論是作為演員還是導演。
我很認可星爺拍的電影以及他對電影精益求精的態度，感謝星爺認真付出，尊重影迷，拍出那麼多好看的電影，陪伴我們長大，度過了很多快樂的時光。
如果非要說某些人詆毀周星馳，我想想，大概是臭名昭著的向某和他臭名昭著的夫人，以及靠拍色情片起家的王jing，他一年拍三五部電影來圈票房的，加起來還不如星爺三年拍一部電影票房高；以及某些被星爺棄之不用的演員；這些都是和星爺有利益分歧的人。
當然還有網路上最新興起的一些人，以噴周星馳為榮，以罵周星馳來博取眼球圈粉，每當星爺有點什麼動作，就跳出來說，星爺不行啦，星爺拍了爛片，不欠星爺什麼了；這些人統稱為星黑。如果你仔細觀察，幾乎任何的巨星都有黑，詹姆斯黑，科比黑，麥迪黑，勇士黑，成龍黑……這些人吃飽了撐的，見不得別人好，他比任何人都關注星爺，逮住機會就噴，敢問你們這些個BBG累不累？？？
你去看看豆瓣的影評，如果你還看豆瓣的影評你會發些很多人，自帶24K鈦合金狗眼，見東西就噴，自以為標新立異，其實就是傻缺。
每當我看到星爺的電影影評下，有哪些黑的一無是處的ＢＢＧ，我就想問你們，是不是星爺達不到你們所謂的超神的標準，就不配拍電影了？？是不是拍不出無法超越的經典，他就要無地自容去自殺？？是不是有誰拿著槍指著你讓你買票去電影院看完電影然後你還義憤填膺的為了拿幾十塊錢寫一篇一千個字的文章去批評他？？？
你不喜歡，你就別看。時代再轉變，現在的人不會再拍90年代的港片。
懷舊的同時也要向前看。
我不喜歡《封神傳奇》我就沒買票去看然後也沒有浪費我的時間去網上ＢＢ一番。為了噴而噴的，都是LJ，看不到別人好，也看不得別人好。
星爺拍的電影，是為了給喜歡的人看，並不存在強買強賣；你必須承認，贊他的人比較多，他給這些人帶來了快樂。
導演拍電影就是一個藝術創作，沒必要經得你的同意吧？？？
前天在豆瓣上看《西遊伏妖篇》的影評，裡面很多人看到了我看不到的內容，而很多人看都看不懂就瞎BB一通，既然那麼討厭周星馳了，煩請下次星爺再出新作的時候，你別勉強自己去看哦！！！
還有一個問題，為毛那麼多人誇周星馳沒有人在意，一兩個渣渣借著他的名聲來炒作，就那麼多人記得住，抓著不放呢？？
因為周星馳優秀，總有人看不過去想詆毀詆毀。
如果真的說周星馳情商有問題，那麼請問：
作風嚴謹一條影片拍40多遍，是缺點？？
精益求精，多次更改劇本（可能影響了某些想早點下班的人）是缺點？？
被那麼多人罵，詆毀，你有看見他罵別人么？？
你去國外看看，多少大片導演，演員比星爺還要嚴謹，也就是中國這個電影市場，啥小鮮肉傻白甜往那裡一站就是幾個億的票房，侮辱觀眾的智商。
星爺出道以來，一生木有拍過一部爛片就是因為這種孜孜不倦的態度，不論從電影還是做人的要求，都是值得我們尊敬和學習的對象。
另外，周星馳確實要求嚴格，難道拍片是沒給演員酬勞還是怎麼？難道拍完星爺的電影你沒有紅還是怎麼的？？和他合作的人不都說他很隨和懂得照顧人么？凶只是對事不對人，片場人多口雜偶爾急了吼你兩聲都是應該的。
黃秋生說：你總看見別人噴周星馳，你有看周星馳噴別人么？？
大部分影迷都是支持星爺的，如果非要說有什麼不理解，那就是唐伯虎在衣柜上說的：「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿」。
周星馳脾氣壞?
那吳亦凡豈不要被他打死
簡單寫一下吧我的看法：按照知乎「先問是不是再問為什麼的慣例」——周星馳脾氣是不是壞？是。是不是凶？是。
是不是要求高？是。
可不可以加最？不一定，或者可以直接說不是。為什麼會給人（題主）這種印象？或者說這種印象是跟哪些導演做對比而得出的？根據題主的提問，我認為題主大約是將周星馳與其他中國導演如徐克馮小剛等導演作對比而得出的結論。那麼我們將範圍拉大一些的話，可以找到其他的例子：李安拍卧虎藏龍時，讓周潤發一條拍五六十次（為磨掉發哥作為巨星的神采）大衛芬奇出了名字的極端要求，拍龍紋身的女孩時讓魯妮瑪拉吃了十幾條士力架和一坨披薩（小麻花吃到後面都在抖…）楊德昌是個有想法但不一定能良好表達出來的人，因此他時候會因為演員get不到他的要求而在片場發飆。我舉以上三個中外導演的例子表明：像周星馳一樣高要求或者態度凶的導演是存在的，周星馳可以和他們一起歸到「嚴厲高要求型」導演的範疇內，但怕是算不上「最」的那一位。那麼為什麼會讓題主得出「周星馳最凶要求最高」的印象呢？那麼如果題主多留意一下的話，會發現像周星馳這樣的導演也是存在的，只是題主不知道或者不了解。而周星馳因其極高的人氣，他的這些問題在媒體的曝光下無比放大，以至於給人一種「跟我們熟悉的另外幾個導演相比，周星馳的性格好像明顯地特別差」的感覺。
以上。PS.關於三個導演的例子，分別來源於徐皓峰《刀與星辰》影評集、環球銀幕對《龍紋身的女孩》所做的專題以及《枯嶺街少年殺人事件》周年時豆瓣做的專題（記憶可能有所偏差，但大致如此）真的就是這樣只是沒強調…而周的主演身份給他更多的曝光而已……他從長江七號之後脾氣就好多了…知乎還有美人魚的群演發的貼
瀉藥我來了 (乂｀д′)
如果不是他的嚴格 他的電影怎麼會這麼成功呢 怎麼說呢 我們很多時候會誇大自己受過的苦 這種感覺就是 你很認真的在演非常努力 但你得不到導演的認可 心裡會把這種委屈和憤怒放大的 即使過了很久也是這樣 就像我小時候成績不好 但我真的很努力考試的時候 分數很低 我很委屈 我爸媽還是會罵我揍我 那個時候我是討厭他們的 經歷著的人非常在意過程 非常在意受過的苦 而導演本身就應該看中結果—————————————————分一下我覺得我有點跑題了 我又看了一遍問題
周星馳不是「把別人當狗把自己當人」
他把自己也當狗啊 他在拍大話西遊的時候被火燒的鏡頭就是真的在被火燒 被踩小雞雞就是真的被踩 他覺得那樣拍出來的表情和感覺才是最真實的他只是覺得一個演員的自我修養就是這樣 可恰恰有太多人覺得這是凶 這是嚴格 這是不近人情 或許這在星星眼裡本就是他們該做到的 :）星爺的確是一位脾氣不好的人，但是他曾經的片子，不説星爺。至少配角、路人甲都是非常的專業的。
然而現在星爺對這些演員特別的溫柔，善良，和藹。這真的好嗎，這真的就是做好一部電影的方法嗎？
相比之下現在的，拋開劇情，演員的演技真的沒法跟曾經星爺那些配角路人甲相比了
既然題目改成了印象最壞——那麼問題又來了，大多數人到底知道多少個知名電影導演？
我說說我自己的印象和感受。王晶——爛片之王
張藝謀——看過他的作品，不知道他的為人，但聽說不咋地，超生不交罰款。
吳宇森——暴力血腥藝術導演，去了好萊塢之後我就沒怎麼聽說過了。
黃百鳴——家有喜事，風光不再
王家衛——台詞很講究，但文藝氣很重，東邪西毒一輩子的痛
陳可辛，陳凱歌——這兩人我記憶中分不出來，陳可辛是導演嗎？陳凱歌似乎也走向了爛片之路
賈樟柯——有個性的導演，為人不熟
陸川——有情懷的導演
李安——仍舊是作品看過，人不了解，只知道中年成名前還是被很多人認為是無用的男人
許鞍華，劉鎮偉——後面那個我知道，菩提老祖，前面的也是作品看過，人不知道誰
葉偉信——不知道誰，只是突然想起來這名字
杜琪峰——黑道片知名導演，人不了解
徐克——武俠電影知名導演
成龍，洪金寶——動作片導演，聽說成龍黑材料也不少，私生活也很混亂，洪金寶和范冰冰到現在還不清不楚呢，
基本上中國人里活躍於2000後的一批導演，我一下子能想到名字的就這些，當然，沒討論韓寒郭敬明張嘉佳之類的。
然後看周星馳，我對他很關注，不知道大家是不是也是這樣——如果標題是杜琪峰片場要求太高，脾氣大，氣得演員不合作，我連點開的慾望都沒有，更不會有印象。
而現在看到的關於周星馳的黑材料，多嗎？印象中很多，真的扒一扒，說來說去也就是五六個老梗，，，，還不去成龍的多。
而你如果問我印象中哪個導演要求高？
我印象中很多外國導演對影片質量要求很高，中國的——中國電影有誰很講質量嗎？脾氣方面，聽說周星馳近幾年脾氣好多了——結果出來的電影一部不如一部，尤其西遊伏妖篇，你說林更新能比黃渤演得好，我一個星爺骨灰粉都不信。
關於質量追求，林子聰在少林足球里轉身停球的動作，硬是拍了十幾遍，他自己都快崩潰了，就是不過，最後林子聰自己看了一遍，也不得不承認，拍得的確好。
我前年參加一個情景劇拍攝，有一段拍了九遍，導演自己都不太好意思了，因為一般拍到第五遍基本就能行了，於是就說這樣不錯，就這樣吧。
後來自己看成片，我自己都不好意思了，感覺拍得的確不夠好。
——以下原答案——好，題主，我有個不情之請——導演我了解的不多，不過你既然說周星馳脾氣最壞，那麼我希望你你告訴我你是跟哪些導演做了對比？從什麼地方得出的結論？如果你沒有對比過，或者小範圍對比得出這一結論的話，似乎沒有回答的必要。看看達康書記
中國儒釋道文化的影響下
知識分子的在聖人和人性之間掙扎我們聖人的標準是非常壓抑人性的人性的慾望：性慾- 女人私慾- 親人 朋友對身邊的人講原則而崇尚對於公共事業的獻身對社會現身這種人的存在
對於小說歷史和八卦是很好的談資但是對於身邊的人是一種煎熬最近看《人民的名義》
感觸頗深我們幾千年的儒家思想和近代的革命思想結合下才出了一個李達康而看了星爺這些部電影
我看到了他在壓抑本性成就大事業和自己犧牲掉的感情中無盡輪迴的痛苦承認自己有這些慾望的人方能成佛只是一點小感慨瀉藥~
4.14寫在最前答主玻璃心不接受一切噴子的負面評論。
說我答非所問的說我說星爺跟朱茵扯淡的，我也承認星爺心裡想的不是她，對不起沒能提前了解透徹，但是每個人都有主觀意識，就像《大話西遊》重映，無論我看過多少遍我還是會看，因為我希望他幸福，希望他知道，他是被人理解的。流量預警！多圖慎看！
看過一段專訪《看見 20130225 旁觀者 周星馳》（這段採訪他是錄了兩遍，第一遍有一些問題他沒能回答上來，所以他後面又找柴靜補錄了一遍，並且練習了普通話的發音）那個時候的他已經五十多歲了，沒有了三十來歲的意氣風發，已經有了白頭髮，被黑色的帽子壓住。眼神里也有了很多變化，也許我懂，也許我不懂。
「如果不能跟我喜歡的人在一起的話
就算讓我做玉皇大帝我也不會開心哪」「騙就騙吧
就像飛蛾一樣 明知道會受傷 還是要撲到火上 飛蛾就這麼傻」「我的意中人是蓋世英雄
有一天他會踏著七色雲彩回來娶我我猜中了前頭可我猜不中這結局 」「無論明不明白
我已經不是神仙了，我只明白一件事愛一個人是那麼的痛苦」最後，借用採訪的一段話來形容我眼裡的他
共勉。
4.13修改
謝謝評論區的指正，他念念不忘的人是羅慧娟，原諒我主觀意識裡面我更想是與朱茵（當然朱茵跟黃貫中在一起很幸福，就像朱茵自己說的，當你照鏡子時發現自己越來越漂亮，就說明你愛對人了），不僅僅是因為每隔一段時間都會去重溫《大話西遊》所以希望他是愛過她的，她也是愛過他的，他們是真的想在一起的。還是因為在王牌里朱茵紅了的眼圈，閉口不提當年的過往。我們不是主角無法洞悉他們的過往，只願他們從今以後平安幸福，足矣。
《大話西遊》之所以被稱為經典，被無數人模仿和翻拍，但是沒有幾個人能超越他，不僅僅是因為他開創了無厘頭的先河，也是因為他認真地去詮釋每一個角色。就像我截圖裡面的那樣，他說「我是一個演員」，不是明星，只是認認真真地表演。後面轉戰導演之後，他也是認真苛刻地要求每一個演員，看過一段採訪《美人魚》的片段，說林允在寒冷的天氣拍攝水下游泳那一段拍了上百次後星爺才滿意，但是也正因為星爺嚴謹的態度才成就了林允的今天。
星爺有抑鬱症大家也都是知道的，他兒時自閉，有時候三天不說一句話，成名之後講求高度完美主義，對公司藝人尤其苛刻，和他合作的人都說他性格孤僻暴躁，甚至他旗下的很多藝人都選擇了離開。但是當皺紋慢慢爬上他的眉眼，他已經沉澱下來用心去對待身邊的人和事。他已經不是一個演員，卻把一個演員該有的態度教給他旗下的每一個藝人。
有人評論說我答非所問，其實就像我回答的，這個世界不缺評論家，懂他的人自然懂，不懂他的人沒必要懂。
因為他是喜劇之王，因為他是周星馳。寫在最後，與文無關。只求上天能夠善待星爺。他真的是一個很好的人。謝謝。謝邀。第一，周星馳作為一名天才導演（當然指的是以前），脾氣不好是可以理解的，因為天才大多是偏執狂，他對藝術是有追求的，如果演員演的不好，沒達到他的要求，破口大罵我認為是很正常的。第二，至於為什麼說周星馳最凶，我認為這點來源於反差，周星馳私底下是個話很少，不善言辭，很低調很平淡的人，這樣的人，一到片場就嚴肅的要死，嚴格的變態，甚至罵人，你說反差大不大。其實論凶，姜文不比周星馳差，但是你看面相就覺得他凶，所以你心裡有了預期，他要是不凶你才奇怪呢。第三，媒體的傳播起了壞作用，向太炮轟周星馳，以及以前合作的演員都不願再合作，還有黃聖依，張雨綺跟周星馳解約的事，都加重了大家對周星馳的壞印象。最後說一句，其實導演在片場沒一個脾氣好的，你想想，導演作為一個劇組的核心，電影的把控者，甚至還管著諸多雜事，每天承受這麼大的壓力，換你你火不火大。
你看到別人說周星馳怎樣脾氣不好，怎樣壞。你看到過星爺說過誰嗎？
周星馳脾氣壞的時候拍出了功夫，國產凌凌漆，少林足球；脾氣好的時候拍出了美人魚，西遊伏妖。
因為他人品差，因為他唯利是圖，嗜財如命，拍戲時獨來獨往，自私自利，從來不顧及劇組其他人感受，因此跟他合作過的人都很討厭他。
以上，應該是題主希望看到的答案，喜歡嗎(?˙▽˙?)期待教主夫人楊穎大姐跟周星馳合作
本事越大 脾氣越大 中國電影票房記錄是星爺保持的 他有這個資本
謝邀。
這世間有些人，
提起有才華的人，談他的人品。
提起有財富的人，說他的道德。
提起有良知的人，諷他的地位。
而這些人，通常
與有才華的人比人品，與有財富的人比道德，與有良知的人比地位。
萬一都比不過怎麼辦
很簡單，只需要補一句：
肯定被潛規則過了！
肯定潛規則過別人了！
因為槍打出頭鳥。哪裡出頭了？是他無以倫比的影響力。
我能做的你們為什麼做不到？
什麼時候脾氣壞，要求高，也成為需要出來解釋的缺點了？！林被作為一個導演，脾氣好不好有毛線關係，要求高？謝謝您的表揚
十個導演八個都會發火有脾氣
推薦閱讀：
※《國產凌凌漆》中有哪些細思極恐的細節？
※周星馳電影中有哪些「污段子」？
※《食神》里為什麼稱少林寺後廚是中國廚藝訓練學院？
※周星馳電影中有哪些大陸人不易看懂的梗？
※如何看待周星馳與徐克聯手合作電影《西遊?伏妖篇》？