柴燒污染環境么？

01-08

為什麼日本挺多柴燒的器皿，柴燒污染環境么，柴燒的器皿好么？老師認為柴燒不環保，不提倡，你們覺得呢？難道就要用電窯氣窯燒的才是好的？

有田縣是日本的主要瓷器產地，在江戶時代曾經禁止燒瓷，因為山上樹快被砍光了。

景德鎮也禁止燒柴窯，也是擔心破壞森林，好像是九十年代開始的，不確定。景德鎮現在的柴窯都是旅遊景點性質的，真燒柴窯瓷器要去臨近的安徽祁門。

柴窯的確破壞森林，傳統大窯一次要燒二十噸松木。

北方窯口，比如定窯系，宋代就開始燒煤窯，上世紀五十年代全國普及煤窯，九十年代普及氣窯和電窯後，柴窯已經成了落後的技術，應該被淘汰。

有人說柴窯瓷器比氣窯的好，還有人說用水電放的音樂比火電的細膩，我情懷不夠，不發表意見。

柴燒又是有一種玩法了。柴窯講究控制溫度氣氛，瓷器要放到匣缽里，生怕被煙熏到。柴燒恰恰相反，不用匣缽，故意讓煙熏，要偶然的效果。

柴燒對柴沒什麼講究，隨便什麼枯枝敗葉，只要能冒煙就是柴燒。所以呢，柴燒對森林的破壞很小。

日本記錄在冊的大概不到三百做柴窯，說污染主要看排放，那就要看窯的結構了，做柴窯的人有很多保留技術，無煙柴窯有很多人在用（有些特殊的燒成需要）新式電柴、氣柴窯也越來越多，排放大的也有，中國合法的據我所知只有景德鎮古窯景區，每年燒兩窯就不錯了。

不能說柴燒器皿就是好的，那是放屁，電窯氣窯是技術的進步，陶瓷史就是技術進步史，古人如果會用電用氣鬼才用柴。一件器皿的好壞一定是綜合來評判的，不管用什麼窯燒制都會有精品和垃圾。我們一直對客人說，東西做的好才重要，柴燒並不重要，柴燒只是特點，而不應該是賣點。我們需要的只是柴窯的窯變和特殊釉色的燒成以及對水的吸附性。

和大型工業排放比起來差遠了

污染相對於大量的汽車尾氣，以及瘋狂的城市反光材料的光污染..

事實上柴窯燒制比較個別，一座小柴窯一年也燒不了多少次。

算不上，一年燒不了幾窯。因為流程太長。

日本樹多。

很多大家以為的柴燒實際是電窯燒的。

油畫顏料污染環境，油畫好嗎？

景德鎮目前還是有不少人做柴燒，有個學長弄了個柴窯，每次燒紙五天五夜，浪費很多柴，都是在山裡砍的松木，批量的燒制，很破壞山林而且很暴利，一個小杯子都是好幾百到上千，其他的壺，香爐等更貴，柴窯貴不奇怪，但是他們真是一窯出好幾百到上千個。一般柴燒都是用上好的松木，放些報紙樹葉等等的屬於樂燒。

不知題主說的是柴燒還是柴窯。柴燒落灰的瓷器，這種抽象的審美並不被中國傳統審美所推崇。目前景德鎮市內是禁止燒柴窯的，但是也有偷偷燒的。