歷史上有沒有輿論公認的反派曾經做過一些不為人知的好事?

比如當年認為明英宗土木堡之役坑害了整個明後期 是個完完全全的昏君 但後來知道他廢了妃嬪殉葬制 瞬間改觀


謝 @Devils邀。曹雪芹《紅樓夢》一書,公認為中國古代文化瑰寶,古典小說的最優秀作品。可大眾往往不知道的,是此書能流傳於世,多虧了清朝著名宰相和珅的保護、收集、整理。

甚至連從曹雪芹最初命名的《石頭記》,到改為現今《紅樓夢》這個家喻戶曉的名字,也是和珅一錘定音的。這位背負無數罵名的中國史上最大貪官,其實也做了一件功在千秋的大好事。

當時,為強化專制集權,加強思想控制,清朝乾隆帝各種曲解辭章,牽強附會,製造了多起大案,文字獄規模達到歷史上登峰造極的地步。

乾隆帝修所謂《四庫全書》,禁毀書籍高達3100種,15萬部以上,占《四庫全書總目》收錄書目的三分之一,是以「清之纂修《四庫全書》而古書亡」。

同時大肆刪改所謂「字義觸礙者」,將滿清之前書籍的「胡虜「」夷狄「之類字樣儘可能刪減。甚至連李白《胡無人》、岳飛《滿江紅》這些古人著名詩句,都被清朝官方文人大加篡改。

李白之《胡無人》改為《塞下曲》,【胡之腸,涉胡血,懸胡青天上,埋胡紫塞旁。胡無人,漢道昌。】,被改成【壯士投戈同歃血。策名丹霄上,揚威紫塞傍。武功成,漢道昌。】

岳飛之《滿江紅》,【壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血】,被改成【壯志肯忘飛食肉,笑談欲灑盈腔血。】

地方官僚但凡查辦「敏感書籍」不利者,被抄家殺頭不計其數。因此官員們愈加防微杜漸,有殺錯無放過,《石頭記》最初也和其他諸多「誨淫誨盜」的稗官野史小說混同,禁止流傳,違者重罪。

更不說在原始的《脂硯齋重評石頭記》(庚辰本)中,有以下文字:

【黛玉先笑道:「你們瞧瞧,孫行者來了。他一般的也拿著雪褂子,故意裝出個小騷達子來。」湘雲笑道:「你們瞧我裡頭打扮的。」

……

湘雲冷笑道:「你知道什麼!『是真名士自風流』,你們都是假清高,最可厭的。我們這會子腥膻大吃大嚼,回來卻是錦心繡口。」】——《紅樓夢·第六十三回·壽怡紅群芳開夜宴,死金丹獨艷理親喪》

【再起個番名,叫作『耶律雄奴』。『雄奴』二音,又與匈奴相通,都是犬戎名姓。這兩種人自堯舜時便為中華之患,晉唐諸朝,深受其害。幸得咱們有福,生在當今之世,大舜之正裔......所以凡歷朝中跳梁猖獗之小丑,到了如今竟不用一干一戈,皆天使其拱手俛頭緣遠來降。我們正該作踐他們,為君父生色。】——《紅樓夢·第六十三回·壽怡紅群芳開夜宴,死金丹獨艷理親喪》

小騷達子」和「腥膻」的隱喻自不必說,在滿清王朝公然這樣說話,和指著和尚罵賊禿沒什麼不同。乾隆帝容不下「清風不識字,何故亂翻書」,容不下《胡無人》和《滿江紅》,又怎麼容得下曹雪芹這個罪臣後裔如此「謗聖」?

滿清王朝和自稱夏禹後裔的匈奴夏國、自稱黃帝後裔的拓跋鮮卑、自稱炎帝後裔的宇文鮮卑和遼國等不同,一向自稱是仙女食朱果生其先祖,自外於炎黃五帝體系。

因此,曹雪芹說《紅樓夢》的時代背景,稱發生於「大舜之正裔」的某朝,自非清朝,又借『耶律雄奴』一詞,貶抑匈奴犬戎等域外夷狄為「中華之患、跳梁猖獗之小丑」,更大犯文字獄之禁。

也唯有權勢傾天、深得乾隆帝信任的和珅,儘可能刪改了以上敏感「礙語」,(後來清朝滅亡後,現在通行的《紅樓夢》版本,前八十回以脂硯齋批註的庚辰本為基礎,又將這些文字恢復了),

然後對乾隆帝的大力舉薦此書,得到了乾隆帝的認可,並御口欽定此書是寫清朝著名詞人納蘭性德(權臣明珠之子)之家事,從此解除了地方官僚之前的禁令,取得了皇帝御批的出版許可權。

【曹雪芹紅樓夢,高廟末年,和珅以呈上,然不知所指。高廟閱而然之曰:「此蓋為明珠家作也。」後遂以此書為明珠遺事。】——《能靜居筆記》

在清朝乾隆年間這樣文網羅織的文化恐怖時期,而《紅樓夢》這部深刻批判封建社會、各種敏感隱喻的作品,最後竟得以由官方印刷刊行,風行於世,不得不說是一件奇事,也是和珅這樣的聰明人才能創造的奇蹟。

和珅其人,政務嫻熟,才華橫溢,能詩善文,同時更少年得志,富貴逼人,《紅樓夢》這部反映當時貴族生活的百科全書式著作,恰恰對極了他胃口,才會對之青眼有加。

《紅樓夢》最初刊行版本之引言的「是書詞意新雅,久為名公鉅卿賞鑒」之」名公鉅卿「,其中主要指的就是和珅。

和珅尋來兩個文人程偉元和高鶚,將《石頭記》更名為《紅樓夢》,又收集曹雪芹著述的後30回部分殘稿,加以整理、補充、改編成現今版本的《紅樓夢》後40回,然後以皇家武英殿修書處活字版之法,刊行於世,首先在八旗貴族中廣為傳播,而後陸續風靡天下。

近百年來以周汝昌為代表的紅學家們,大罵和珅和高鶚們如何「狗尾續貂」,如何將原著結局改寫成寶玉黛玉愛情悲劇,是「篡改和歪曲曹雪芹本意」,甚至說這是討好乾隆帝的」政治陰謀「,不得不說,這些指責,純系政治挂帥亂扣帽子。

和珅得乾隆帝重用是因為他是當時八旗子弟最優秀的政務和財政人才,而《紅樓夢》文學價值和社會批判價值再偉大,終究也只是一部小說;

論地位,和珅這個皇親國戚、帝國宰相,和貧寒交迫的曹雪芹更天差地遠。

如果不是因為和珅自己對《紅樓夢》的喜愛,不忍心這部巨著就此埋沒,大可以公事公辦,禁止書稿傳抄,違者重懲,甚至直接查辦作者後裔族人,對他而言也不過舉手之勞;

又何必甘冒風險甚至「欺君」罪名,刪改《石頭記》原稿的敏感文字,費心費力補完結局,真偽雜糅做為一部完整小說,令其得以在乾隆帝那裡矇混過關,獲得了御口欽封的」免死金牌「?

從後世研究者的角度,苛責古人固然輕鬆,可完全不顧當時人的立場處境和苦衷,不免站著說話不腰疼,至於還有一些紅學家咬定是和珅毀滅了曹雪芹的後30回原稿,則更是毫無憑據的欲加之罪,何患無辭了。

和中堂雖被蓋棺定論為歷史上的大反派,也不能什麼黑鍋都扔給他背,甚至將明明是他做的好事,也顛倒黑白成罪惡。

《石頭記》原稿一直是沒有刻印的手抄本,輾轉傳播於和曹雪芹生前交好的一些友人手中,一遇到戰亂或政權更迭,就極易散亂喪失;一直到和珅主持整理《紅樓夢》時,已經過去近三十年,曹雪芹後30回原稿已散落喪失,不可復現原貌,就是極令人痛惜的事實。

因此,這部巨著終於得以展現於世人面前,更被諸多近現代偉人名人高度評價,短短百餘年就後來居上,為四大名著之首,不得不說和珅最初的保護和整理之功,功莫大焉。

一個主掌樞機大權近二十年的帝國宰相,最後落得個身敗名裂結局,更替他主子大清高宗純皇帝背負上了「史上頭號巨貪「的污名;

他殫精竭力苦心維持的幅員萬里的大清帝國,不過百年也灰飛煙滅了。正如《紅樓夢》中所言,「落了片白茫茫大地真乾淨!」

反而是他僅僅因為私人喜好、而非為政務公心,煞費苦心保存的一部文學作品,成為他對後世的最大貢獻,確實是歷史的黑色幽默。

所以說呢,一個人的奮鬥固然重要,最終決定的,還是歷史的進程。

歷史長河潮起潮落,王侯將相,人人俱都如此身不由己,徒喚奈何!確如和珅臨終長嘆:【百年原是夢,廿載枉勞神。對景傷前事,懷才誤此身!】

【夜色明如許,嗟令困不伸。百年原是夢,廿載枉勞神。室暗難挨曉,牆高不見春。星辰環冷月,縲紲泣孤臣,對景傷前事,懷才誤此身。餘生料無幾,空負九重仁。】——和珅《上元夜獄中對月》

【為官的,家業凋零;富貴的,金銀散盡;有恩的,死裡逃生;無情的,分明報應.欠命的,命已還;欠淚的,淚已盡.冤冤相報實非輕,分離聚合皆前定.欲知命短問前生,老來富貴也真僥倖.看破的,遁入空門;痴迷的,枉送了性命.好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾淨!】——《紅樓夢·第五回·十二支曲收尾·飛鳥各投林》


曹錕

他曾是中華民國初年直系軍閥的首領,也是保定王。曾靠賄選而被選舉為第五任中華民國大總統。

曹錕在歷史上名聲不好,為了過把總統癮,不惜花大把銀子賄賂選舉者,留下了「賄選總統」的惡名,這也是他的人生污點,1937年盧溝橋事變後,華北淪陷。曹錕的老部下紛紛落水,出任漢奸政權要職。

後來日本特務把動員工作的重點鎖定在曹錕身上。日本特務頭子土肥原賢二親自策划了對曹錕的誘降工作,並先後派幾個日本人去曹宅探訪,邀請其出山,但均遭到嚴詞拒絕。土肥原賢二一計不成,又生一計,又派出曹錕的老部下齊燮元、高凌蔚,想讓曹錕出山當傀儡。但曹錕一直不為所動,結果一個個吃了閉門羹。

幾個日本人身著便裝,探訪曹宅欲邀請曹錕出山。曹錕本想見面,聽聽他們到底要做什麼,但劉夫人攔住他,並沖著門外高聲叫罵。日本人走後,劉夫人對曹錕說:「就是每天喝粥,也不要出去給日本人辦事。」曹錕聽了連連點頭。

  後來,偽河北省省長高凌蔚奉日本人之命來訪。曹錕當時正躺在炕上抽大煙,高凌蔚還沒有說話,曹錕便勃然大怒,把煙槍往地上一摔,大聲吼道:「你給我滾出去!當了漢奸還敢登我曹家的門!」高凌蔚嚇得渾身哆嗦,被幾個侍從架了出去,從此,再也不敢露面。

  1938年在得知國民黨軍隊取得了台兒庄大捷的消息後,曹錕連聲說:「我就不相信,咱們還打不過那小日本。」同年5月17日,曹錕因病在天津英租界泉山裡寓所去世,終年76歲。臨終前他對女兒曹士英說:「台兒庄大勝之後,希望國軍能乘勝收復失土,余雖不得見,亦可瞑目。」


高俅在水滸中可算是最終boss 但歷史上的高俅雖然也算貪官 但只不過算是個小角色,遠沒有蔡京,童貫影響力大,連宋史的姦臣佞幸両伝都沒進去

另一方面 因為他年輕時曾經給蘇軾做過書記,後來新法派的蔡京當權,舊法派的蘇家被打壓落魄,大多數人都避之不及的時候,高俅卻因為從前蘇軾的恩義 一生都援助蘇家

可以說歷史上的高俅反而有種水滸中俠客的氣質吧


《資治通鑒》裡面有這樣一小段話:

董卓率諸公上書,追理陳蕃竇武及諸黨人。悉復其爵位,遣使吊祠,擢用其子孫。

這放在現在,就叫作撥亂反正,在我看來算得上是一件好事。

或許在董卓看來,這只是一件有利的事。


民國前期陝北軍閥井岳秀,在1916-1936年間以陝北鎮守使、國民革命軍86師師長的名義鎮守榆林,事實上割據陝北二十年,是個不折不扣的陝北「土皇帝」。

割據陝北期間,井岳秀的所作所為完全符合傳統意義上反動軍閥的形象:

經濟上,井岳秀在陝北大規模強制種植鴉片,對種植了的民眾強征煙畝捐,對沒有種植的民眾強征白地捐。同時各種附加稅、軍費捐甚至能達到普通農民一年收入的一半甚至七成,民眾苦不堪言。

軍事上,井岳秀維持著一隻龐大且軍紀極壞的舊式軍隊,軍隊擾民是家常便飯。在部隊里,井岳秀任人唯親,對普通士兵的壓迫也非常厲害。

在政治上,井岳秀始終堅持反共立場,鎮壓了清澗起義,圍剿過紅二十四軍,殺害了著名共產黨員劉含初、白明善、畢維舟、白德勝等,誘殺了自己部隊中的共產黨旅長石翼,並先後製造了榆林東山慘案、米脂十里鋪慘案等一系列對進步群眾的屠殺事件。

謝子長、劉志丹等領導的陝北紅軍的主要對手始終包括井岳秀。中央紅軍到達陝北後,也頻頻同井岳秀部發生激戰。

但就是這麼一個反動軍閥,卻默默的在防止內蒙古獨立,維護國家統一上做出了重大貢獻。

1913年外蒙古獨立後,一直在俄國的支持下暗中鼓動內蒙古六盟脫離中央,河套伊克昭盟七旗也同時受到了很大影響。井岳秀審時度勢,憑藉自己與烏審旗大喇嘛的特殊關係遠赴內蒙,勸阻蒙古王公們的外附想法。在井岳秀超凡的武藝、騎術及坦誠的態度感染下,蒙古諸王公最終與井岳秀達成了《答庫倫檄》與《宣言》,使俄國與外蒙古的陰謀未能得逞。

1925年,「二虎守長安」期間,內蒙又欲獨立。井岳秀為制止內蒙獨立放棄了率軍南下支援楊虎城的想法,屯兵榆林,威脅內蒙,使內蒙諸王公最終放棄了獨立的想法。

「九一八事變」後,偽滿州國成立。為防止偽滿蒙勢力染指成陵,以此挑動內蒙獨立,井岳秀派重兵守護成陵,並有意將成陵由鄂爾多斯草原遷往榆林保護。不過這一想法因為井岳秀的意外死亡而中斷。抗戰開始後,井岳秀的繼任者鄧寶珊完成了井岳秀的意願,將成陵由鄂爾多斯草原遷往榆林,後由榆林遷往蘭州。成陵的內遷一方面使這一民族歷史瑰寶得以保護至今,另一方面也使內蒙人民和內地的聯繫更加緊密,將一個完整的內蒙古留給了中華人民共和國。


王明,蘇聯培養的代理人,年紀輕輕佔據中共高位,軍事一竅不通,政治幼稚無知,膽小無能。心胸狹窄,以他為代表的二十八個半布爾什維克差點把中共推向萬劫不復的深淵,晚年以咒罵中共為生,然而正是他起草了中國第一部婚姻法,這部婚姻法的初稿據說是王明口述,秘書記錄的,而且傳奇的是王明邊口述邊修改,一口氣只花了10幾個小時就形成初稿,的確大才,不服不行。至於王明這人,那年代的書生你懂的,個個是憤青,只要是和封建或傳統沾邊的,本能的要打倒,還要踩上幾腳,因此這部婚姻法對婦女權益的維護是前所未有的,從此確定男女平等地位,再加上主席高呼:婦女能頂半邊天!從此婦女擺脫了家庭的枷鎖,真正獲得了政治地位,再也不是男人的附庸


鐵道部長劉志軍,技術合作搞來全球高鐵技術,整合資源成就了中國高鐵。


他曾被稱為周瑜再世,謝玄復生;

他是中國近代史上擊敗日軍第一人;

他是中國警察制度的締造者;

他是中國現代化軍隊的奠基人;

他主持了中國自行修建的第一條鐵路;

他參與廢除延續千年的科舉制度;

他訓練出了4位總統,9位總理;

他是把中國帶進民主體制的第一人;

他促成了中國歷史上第一次不流血的革命。

他是——袁世凱!

咦?這和歷史課本中那個獨裁者、野心家、賣國賊是一個人嗎?歷史書不會刻意地撒謊,但卻可以選擇性地展現。比如課本只會告訴你詹天佑是京張鐵路的工程師,卻不會告訴你袁世凱是這條鐵路的包工頭。所以歷史看似離我們很近,但實際又離我們很遠。

清朝滅亡之後,軍閥割據,群雄並起。天下局勢,宛如三國。黎元洪劃江而治,好比孫權。孫中山百折不撓,恰如劉備。袁世凱飛揚跋扈,正似曹操。對比曹操與袁世凱,會發現兩人都是當局政府不得不依靠的權臣,不用他,國家玩不轉,用了他,自己就完蛋。如果說曹孟德是亂世之奸雄,治世之能臣。那麼袁世凱就是共和之首功,獨裁之罪魁。

袁世凱死後,有這樣一副輓聯。上聯是「袁世凱千古」,下聯是「中國人民萬歲」。可這「袁世凱」和「中國人民」根本不對仗呀。有人就說,袁世凱就是對不住中國人民呀。曾經不可一世的混江蛟龍,為何最終變成了人人喊打的過街老鼠?說到底還是因為穿了一件半遮半掩的衣服,簽了一個不得不簽的條約。

1、二十一條

袁世凱執政時期,正值一戰爆發。日本以協約國的身份,強行派兵接收德國在山東的租界。小日本白撿個便宜還不滿足,又逼迫北洋政府簽署「滅亡中國」的《二十一條》。要知道袁世凱從小就是個仇日分子,估計穿越到現在,也會憤青一把,上街扯條幅高喊:「釣魚島是中國的,蒼老師是世界的!」如今面對這道喪權辱國的合約,袁世凱採用了三大法寶:一拖二告三下套!先是拖延時間,穩住對方。然後告訴英美,從中調解。最後尋找機會,尋思翻盤。這三招不是袁世凱的原創,當年李鴻章靠著三大法寶,遊走於列強之間,給清政府解決了不少麻煩。但法寶也有不靈的時候,李中堂最終因簽了《馬關條約》,一世英名毀於一旦。真是成也外交,敗也外交呀。

弱國無外交,當年老師傅李鴻章搞不定的事情,如今小徒弟袁世凱也栽了跟頭。雖然北洋政府驅回了《二十一條》中最嚴重的五條,日本只得到了一個書面協議,也沒得到任何實際利益。而且為了報仇雪恨,袁世凱還將簽訂協議的那天定為五九國恥日。但袁世凱簽字的那一刻,他就註定要背上賣國賊的罵名。簽訂《二十一條》讓袁世凱變成了白臉奸臣,那麼建國稱帝就足以讓他面目全非。

2、建國稱帝

辛亥革命前夕,袁世凱已經混到不是皇帝勝似皇帝的地位,此時清朝的軍隊只聽他一人的命令。歷史的選擇到了他面前,是聽從清政府剿滅革命軍,還是幫助革命軍推翻清政府?選擇前者他可能成為第二個曾國藩,選擇後者他就是第一個大總統。為了獲得權力、滿足慾望、不負壯志、實現理想,一場兵不血刃的朝代更替,在袁大總統的縱橫捭闔下完美實現。沒有孫中山,中國不會那麼快走向共和,但是沒有袁項城,中國永遠不會走向共和。可當袁世凱威望到達最頂點時,他竟然選擇了稱帝。

袁氏稱帝,是對是錯,眾說紛紜。但有一個很現實的問題,就是袁世凱為什麼要稱帝?他的大總統已經是終身制,還有指定接班人權利,和皇帝已經沒有區別。為何還非要半遮半掩地給自己穿上一件皇袍?除了他的慾望熏心之外,還要說說他的坑爹兒子袁克定。袁克定為了圓自己的太子夢,經常給袁世凱灌迷魂湯。他假辦報紙,告訴老爹全國人民都支持袁大總統當皇帝。袁世凱信了報紙,心裡樂哈哈。結果當了皇帝,全部都抓瞎。袁克定這坑爹程度簡直完爆天一、張默、房祖名好幾十條街。雖然袁世凱稱帝,不是復辟秦皇漢武搞「君主封建」,而是學習英國日本搞「君主立憲」。但在共和國里稱帝,這就是逆歷史而行。

總結:

袁世凱簽訂《二十一條》,有人說他被逼無奈,有人說他賣國求榮。搞君主立憲,有人說他曲線救國,有人說他野心膨脹。哪個才是真實的袁世凱呢?或許都是吧,他不是民族英雄,但絕算不上歷史罪人。他不是天使,卻未必就是魔鬼。他首鼠兩端,對不起清王朝,卻對得起人民。他見利忘義,辜負了共和,卻沒辜負中國。

袁世凱簽訂《二十一條》後,說:「埋頭十年,與日本抬頭相見。」但他沒等到那天,一年後就去世。他的洪憲王朝,上天也僅給了83天的試用權,便讓它崩盤死機。如果袁世凱再多活幾年,中國又是個什麼樣子呢?不得而知。他臨死前的遺言是:「為日本去一大敵,看中國再造共和。」是自信還是自負,是愛國還是賣國?皆留後人說。

以上文字是本人在愛奇藝開辦的講史欄目《a咖秘史》的文稿,有興趣的朋友可以去觀看。最後附上袁世凱死後,當時名人送上的輓聯,立場不同也就觀點不同,有褒有貶,供君細品。

楊度挽袁世凱:

共和誤民國,民國誤共和,百世而後,再評是案

君憲負明公,明公負君憲,九泉之下,三複斯言

馮國璋挽袁世凱:

為天下痛,兼哭其私,一柱存亡關氣運

如四時行,成功者退,千秋華夏仰威靈

蔡鍔挽袁世凱

辛亥革命,你在北,我在南,野心勃勃,難容正人,懼我怕我,竟欲殺我

海內興師,上為國,下為民,雄師炎炎,義無反顧,罵你笑你,今天吊你

黃興挽袁世凱

好算得四十餘年天下英雄,陡起野心,假籌安兩字美名,一意進行,居然想學袁公路;

僅做了八旬三日屋裡皇帝,傷哉短命,援快活一時諺語,兩相比較,畢竟差勝郭彥威。

黎元洪挽袁世凱

華夏日重光,回思締造艱難,億兆生靈應感泣;

勛名天不朽,太息受終危急,萬幾擘畫失師貲。

我最喜歡下面這幅輓聯,以曹操桓溫二位梟雄比擬慰亭確實恰當,古今權臣總有相似之處。

曹操云:毋人負我,寧我負人,唯公善體斯意;

桓溫謂:不能留芳,亦當遺臭,後世自有定評。


盡道隋亡為此河,至今千里賴通波,若無水殿龍舟事,論禹行功不較多,初中課本上看的,算是補充上面老兄說的楊廣


我想講一講那些魯迅曾經噴過的幾個人,他們在周先生的書中無疑是大反派,由於魯迅的影響力他們的形象在很多人心目中也是十分的糟糕

首當其衝的必然是楊絳先生的三姑母,中國第一位女校長楊蔭榆女士。在《紀念劉和珍君》中,魯迅寫到了這位獨裁專政,迫害進步學生的魂淡校長。《紀念劉和珍君》作為中學生必學的課文,楊蔭榆在幾代國人心目中的形象那可謂是萬劫不復。

對,作為北師大校長的她確實挺反動,她親北洋政府,反對學生參加政治運動,手腕強硬喜歡整風

不過各位知道她是怎麼死的么?

抗戰時期,當年禁止學生遊街抗議的楊蔭榆多次去日軍軍營用日語斥責日軍的暴行,侵略者對她也有一些敬意。後來越來越多的人去楊蔭榆那裡尋求保護,日軍忍無可忍將楊蔭榆殺害

有時候我會想,如果沒有《紀念劉和珍君》,而是某個偉大的文學家寫了個《紀念楊蔭榆君》,那楊校長大概就會成為光耀千古的抗日烈士吧

第二位,也出現在中學生的課本里。《為了忘卻的紀念》中魯迅寫到「上海灘的紙老虎」葉靈鳳。為了防止學生看不懂編者還特意加了個注釋解釋為啥葉靈鳳不是個好人

在更早些的課本里,由於魯迅先生的推廣葉靈鳳常年被標記為漢奸文人

不同於上文所說的楊蔭榆,魯迅罵葉靈鳳是「漢奸文人」完全就是潑髒水了

這樣一位漢奸文人在抗戰時期逃難至香港,積極進行抗日宣傳工作,還曾配合國民黨地下工作者獲取敵方情報。日軍佔領香港後被捕

不過很有意思的一點在於,葉靈鳳和魯迅的得意學生蕭紅成為好友,蕭紅在香港去世後還是葉靈鳳等人安葬了她

第三位第四位,顧頡剛與潘光旦。在魯迅《故事新編》中把他們刻畫成兩個丑角。在書中顧頡剛說「大禹是條蟲」,潘光旦說「你是一個傻子你祖上肯定也是傻子」(大意好像是這樣我忘記了)。

然而顧頡剛是中國最優秀的歷史學家之一,最優秀的民俗學家沒有之一。劉半農說過中國民俗學家這第一把交椅無疑是顧頡剛的

而潘光旦是百年清華四大哲人之一,著名的優生學家、教育家,在教育方面貢獻顯著。他提出「位育」理念,倡導通才教育,在中國教育史上有重要地位


謝邀

楊廣唄


汪精衛:引刀成一快,不負少年頭


鰲拜,個人看來,鰲拜最大的功績:廢除了關於漢人殘暴的《逃人法》。

前面幾位說的楊廣也是。

還有魏忠賢,雖然是宦官,不過對明末經濟有很大貢獻。

蔡京,雖然是奸臣,但是創建了我國最早的福利制度,宋代出現了最早的養老院和孤兒院,而且是個能臣。

李林甫也是個能臣。

張居正應該已經不完全算負面人物了吧,張閣老的改革還是很有成效的,在初期,不過後來由於各種原因還是出現了漏洞。

有的話再補充。


慈禧,力排眾議支持左宗棠收復新疆,可憐漢臣督撫屍山血海之中成名卻無一個異族婦女光復漢土的氣魄和勇氣。

此後再看到李鴻章建議棄新疆與沙俄,孫文割東北與日寇,袁世凱,蔣中正等人無一兵一卒駐紮邊塞,感慨這些所謂的名臣良將,帝王將相,竟不如以後史書上臭名昭著的女子有骨氣。

若干年後,王震的大軍沿著左公柳直驅新疆,光復全境,西域重現漢家威儀,已是左公和慈禧太后故去幾十年了。

可以說,沒有慈禧,新疆不復歸於中國,滿清幾代皇帝的苦戰,幾千年漢家在西域的經營成果都毀於李鴻章等國賊之手,從這個歷史維度看,慈禧太后對中國現在版圖的形成,留下了不可磨滅的個人印記。


段祺瑞資助吳清源,軍閥資助漢奸,但怎麼看都是好事。(不過可能不算不為人知吧。。。)


如果袁世凱沒有稱帝,他就是中國近代第一偉人。



一個人做一件壞事容易,一輩子只做壞事卻不容易!


周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時,有兩面的戲劇性人物太多了

祖大壽:兩次降清,第一次是忽悠清軍的,第二次真正投降前也算得上抗清名將

吳三桂:開山海關之前也是遼東主戰名將

汪精衛:著名漢奸了吧,年輕時刺殺清庭親王,「慷慨歌燕市,從容作楚囚。引刀為一塊,不負少年頭」這詩是他被捕後寫的,獄中一直不屈,還嘴炮勸降人員

秦檜:有說法之所以他能從金國逃回南宋是因為剛直不阿而被金將賞識所以帶著隨軍

宋高宗:逃跑皇帝,但北宋滅亡前曾被派赴金營為質,面無懼色,一手弓術引得金將敬佩,載於元朝脫脫組織編纂的宋史和金史中,剛看到的時候我也是驚了個呆

曹汝霖:親日派,巴黎和會後被打成漢奸,房子都讓愛國學生給點了。1937年七七事變,廬山會議期間蔣介石向他詢問對日態度,曹汝霖表示唯有抗戰,自己是親日派不是投日派,親日是為了和日本合作為中國獲得利益,既然沒有合作可能了,那除了抗戰到底沒有其他選擇

其他想到再寫


慕綏新……?

貪是貪了,修的大二環還是真挺不錯的。

二十年過去了,三環四環也有了,但是提到二環,大多人還是叫「大二環」的。


推薦閱讀:

向我講一下你眼中毛澤東(認識與再認識)?
周王滅商以後,分封召公去燕,然後有了燕國,召公兒子當了燕侯,我想問他們去之前燕那裡是啥?
把一次和二次世界大戰責任全部推給資本主義是不是強行甩鍋?
如何閱讀文明6的片頭動畫?
北齊時代的君主是如何處理兩個政治中心,晉陽和鄴的關係的?為何不直接定都晉陽?

TAG:歷史 | 政治 | 人物 | 文化 | |