網劇《法醫秦明》中涉歧視女性的情節及用詞,您如何看?
如劇中"秦明"對女法醫的一些輕視舉動、劇詞:"會說話的警犬"等。
在藝術創作中,這類情節及用詞是否有歧視女性之嫌?欣賞藝術作品時,理當忽略這些細節嘛?秦先生,該劇個中細節您都有推敲過嘛?@秦明
我的媽呀...可以說這是這些年來我看過的少有的不歧視女性的國產劇么&<( ? 3?)/
什麼劇里都可以有歧視女性的人/角色,因為這表現了社會現實。重要的是編劇/劇組對女性的態度和看法,拿本劇塑造的女主大寶來說,可以打99分!——話說這劇算不算通過了貝氏測試?...?好像不算...? 啊,那降低分數給80吧(。有血有肉,不作,不拖後腿,有一技之長,能夠勝任自己的工作,這是編劇眼裡的女性。比那些感情用事,雖然受到劇中男人稱讚追捧,但被觀眾唾棄的瑪麗蘇好了不知道多少倍咧~
原著里的大寶是個男的,這個地方換成了妹紙,但一樣在辦案中毫無違和。很高興看到這種「男女無不同」的處理方式。。。。至於「警犬」,誰鼻子好都可以有這個稱號啊,跟性別有什麼關係啦ㄟ(▔ ,▔)ㄏ我還覺得挺可愛
——————————劇集完結又來補充修改幾句。1.看到有人罵題主「女權婊」「女權癌」,表示反對。
題主有一個問題,和和氣氣提上來跟大家討論,並無惡意。然後讓人劈頭蓋臉又是婊又是癌的罵一頓...這簡直???同樣反對女生看到與自己價值觀不同的漢子就bia嘰bia嘰貼「直男癌」的標籤。手機編輯字型大小為什麼時大時小啊...哎不管啦...然後我想說,本來我是不贊同什麼事都往歧視上想的,因為女權所支持的平權是理所當然的,總是記掛著只能突出你的自卑,反而更凸顯了性別差異。後來覺得,「只有掀了房頂他們才願意開窗」,與其粉飾安慰自己男女無差,不如正視老太太把自己孫女踩死的社會現實。如果每遇到一件事都像題主這樣多想想是否涉及歧視、是否公平公正,也許會帶來更快的改善吧。2. 借地兒吐槽一下結局劇情:啊好狗血啊好狗血啊好狗血...話說他們這麼拍,劇里的秦明父母慘死,總讓我替真人秦明感到不自在....感覺我平時對女權這方面比較敏感,但關於這個問題我的看法正好相反。
個人感覺這個劇在試圖傳達一些反對歧視女性的觀點。
每一次通過男性角色的台詞表達一些對女性的刻板印象,然後我作為觀眾想反駁時,大寶都替我說了出來。
例子有:第一集大寶反駁女性不適合做法醫,下井打撈的時候主動要求先下。還有處女之死那個案子里,大寶反駁林濤看到女死者有許多化妝品和性感內衣就說女死者打扮是為了勾搭男人,悶騷等等。
原著大寶為男性,也有被稱作人形警犬的描寫。所以我認為把大寶稱作人形警犬並不是什麼歧視女性的表現。
這裡說的「警犬」取的特徵是她鼻子靈,而不是女性特徵。歧視女性的話,說法應該是會說話的陰道、人形自走乳房等。
隱喻K9???哈哈哈,我開腦洞的。。。內行(非警屆)人確實容易引起聯想。但行里要麼重度患者,你給他說歧視他覺得你是在侮辱他--------歧視算個毛。要麼輕度遊戲,扯歧視他們覺得你雞毛。普通人的話,上面好多答案都說清楚了,哪來的歧視啊--------人家不明白。。.所以,腦洞開開就算了,扯歧視就過度解讀了。
總是有人想搞事情。
我是女生,而且比較女權主義,我看了我覺得沒有任何問題。
有些人那麼敏感,可能是來源自身的自卑和歧視本質。
還有,看個電視劇還要推敲,你以為你作詩呢。
這本來就是一個形容詞啊男的女的都一樣啊把心思放在情節什麼的上面不要一天晚上想著搞大新聞
對於商業類電視劇,很多人都是看看刺激過笑過就算了,我覺得你是喜歡思考的妹紙,我本來不準備留言的,看上面全是對你的意見很多不贊同,甚至冷嘲熱諷,或許他們不完全了解你提出問題的想法,可能覺得你看的電視劇純粹找茬,喜歡思考的人,不同的人看待電視劇都有不同的啟迪,我很欣賞你對問題不同的看法和思考方式,而且你只是拋出論點和疑惑,並沒有對電視劇進行惡性的攻擊和惡毒的言辭,所以我覺得完全可以好好幫你分析下你的問題,而不是一上來就否定你的思考,所以我準備說說我的看法,盡量中肯的給你留個言,看看能不能算幫你解答這個問題。
這個應該怎麼說呢。我剛剛看完第八集,男主叫秦明,在這個答案裡面電視劇男主我統一稱呼男主,避免在陳述書的作者名字時候產生閱讀障礙,我也初略看過秦明的的書,可能作者是法醫出生,寫書是近幾年開始的,我的感覺是他的寫作風格比較嚴謹,偏向專業性,在情節的設置、人物刻畫,衝突表達,矛盾製造,伏線設置上都還在成長階段,還沒有完全成熟,但是因為專業化的知識、獵奇心理等等高質體驗這些暫時彌補了寫作方面的策略不成熟,也是很好的暢銷小說,可以說,目前他是可以看到的法醫裡面寫書寫的最好的,但是不能說他已經是一個完全成熟的作家,寫作技巧是可以靠經驗、數量、時間慢慢成長的,他還處在他的專業知識和寫作磨合交融期,我相信他如果堅持寫作的話,一定會成為一個將兩者完美結合的神級作家。不過就目前來看,他的第一部書是用的第一人稱,之後我看的幾本書也是第一人稱,他應該是第一本書的《屍語者》,完全沒有女主角,感情戲,重要男配就一個連基情都沒有「師傅」,如果刨看專業知識和案件相關情節的描述,基本就屬於一個法醫「案件記錄本」。對於一個偏專業的小說,沒有男女感情線,沒有硬塞進來湊字數的不能牽動劇情的配角,我絲毫不介意,這一點我看著很爽,我以上說這麼多的主要是說,他書裡面連男女感情線都是沒有,電視劇改編的《第十一個根手指》,原著裡面趙大寶還是男的,連多餘女的都沒有,他可能就要安安靜靜的寫個純刑偵類小說, 所以說電視劇裡面的男女互動可能不是他原著本意。當書改成電視劇後,作者在某些方面就很無辜了,因為他可以完全控制他的書,但是電視劇他完全控制不了,編劇導演有很大的話語權,甚至有可能投資方隨時都能橫插一腳,你發現的問題就都出在電視劇。
你看書是主動閱讀,一般書籍閱讀是有特定受眾圈的,算是主動式閱讀,如果你沒有買書,你盜版看完幾章就算棄讀對作者主體利益沒有什麼太大影響,如果你被這本書某些點吸引了,或者本身喜歡這一題材被人介紹買了一本書,已經完成了消費,你要讀幾章,多久讀,什麼時讀,讀不讀對作者沒有什麼持續的主體利益損耗,假如秦明一本書賣了30萬,那30萬讀者就是他的牢固的主動受眾圈,如果這個受眾群認可他的書,那他以後幾本書的重複購買就在極大比例就出自這些人裡面,但是如果完全按照書來拍電視劇,導演和編輯就要考慮觀眾會不會棄劇的問題的,因為穩定上升的觀眾量直接和利益掛鉤,還存在一個「搶觀眾」的問題。因為暢銷書一本能賣30萬冊已經是不俗的銷量了,就算30萬的秦明原忠讀者全部來看網劇,30萬對於網劇的點擊量來說,那簡直是個可憐的存在。怎麼辦?
就存在如何吸引新觀眾+搶同一時間段的網劇的觀眾。於是絕大部分的本電視劇的觀眾不會是原著作者 。你有可能是在推薦頁面吸引點擊進來的,有可能是明星效應,還有可能是被朋友安利過來的,還有可能是在追另外一部網劇幾集後無聊而改追過來的。這時候絕大部分觀眾再也不是秦明的原忠讀者,有可能是從韓劇愛好者,美劇愛好者,甚至國產家庭劇愛好者裡面拐過來的。獵奇是人類本源心理,刑偵劇很好的滿足了觀眾的獵奇心理,這也是刑偵劇長久不衰的原因,這也是可能製片方在這些劇中選擇這部小說為電視劇的一個原因。獵奇的噱頭本身就帶有廣告效益,法醫+案件=刺激、獵奇,所以不管是原著讀者抱著改編的好不好的想法,小女生帶著好奇心點擊進主頁,男生喜歡刺激被安利過來,刑偵劇愛好者聞著味來了等等,它都可能促使第一次點擊量。但是這些大部分都不是秦明的原忠粉和純刑偵劇愛好者,沒有通讀過原著,對原著抱有微妙的感情,就可能一言不合就棄劇,五分鐘就點叉,為了盡量多的吸引各種觀眾,並要讓這些花心的觀眾能持續的追劇。於是導演和編劇就將實際定位為「都市偶像言情商業法醫刑偵劇」......不要問為什麼經驗老道的法醫會選一個超越全國百分之九十九法醫顏值小鮮肉來演。不要問為什麼一個法醫為什麼會穿著像個時刻要走秀的麻豆。
不要問為什麼劇裡面男主和趙大寶摸了屍體隨手就摸凳子撓頭髮捂拳之類的舉動。......因為它是「都市偶像言情商業法醫刑偵劇」。
我私以為主角就應該是現實版秦明那種長相、身材的,更加符合角色,平凡的人做著不平凡的事。就像重案六組裡面的大曾,信號裡面的李韓才,刻畫的都很到位。然後導演、編輯、投資方可能不這麼想。因為我們是「都市偶像言情商業法醫刑偵劇」。必須要有偶像氣質和偶像性格,這麼看著外表普通、眼神平和,甚至還有和善笑容的現實版秦明標配怎麼符合這個這個片子的氣質呢?
法醫,專業性強又嚇人的職業對吧,那必須高冷。於是主角小鮮肉就被賦予了高冷的性格。
都市偶像言情商業片怎麼能能沒有女主角呢?
什麼,原著沒有!?只有男主角和,男配一、男配二......等等,我打個電話......唉...很遺憾,廣電還是不允許公開賣基,那就改!什麼?改動可能影響劇情、生插人物會影響架構?!我不聽我不聽,我們可是「都市偶像言情商業法醫刑偵劇」,哪怕男主是太監都不能沒有女主角,你把男配一,或者男配二隨便改成的女的。於是趙大寶,性別女。
既然主角高冷,那必須要蠢萌可愛的女主更配呢,承托出男主的專業和高冷。
但是我們是法醫刑偵劇啊!!!!女主怎麼能太蠢萌,她是怎麼考上這個專業的!你當觀眾傻啊!!那...那,就讓她大部分工作時間不拖後腿不犯傻,再賦予她一個特殊的天賦加點,千萬可不能再聰明硬氣起來了,她畢竟還要承擔一些搞笑劇情,還要和男主在變換歡快背景樂時候完成類似打情罵俏的男女互動!!於是女主有了「警犬」的天賦點,關鍵時候能找屍,不怕苦不怕臟膽子大愛加班,一點就透,卻軟軟萌萌沒啥脾氣,任由男主「呼來喝去」。
你說這個女警務人員設定有點感覺矛盾違和,精明幹練吃苦耐勞英姿颯爽這個是重案六組裡面的季潔,別人那叫現實向犯罪刑偵劇,怎麼可能出現在我們都市偶像言情商業片裡面。好了,男主有女主了,在加上一個豬一樣的隊友就可以一起打怪了,不對,破案了。襯托男主神存在豬一樣的隊友是誰!所以說製片方又把目光投向了男配林濤。不不不!!我可是一個刑警隊大隊長!!!!!你和我讀一遍,刑偵!大隊長!我又蠢又傻怎麼可能!!??你們把趙大寶變成女的後!!我可是秦明唯一的男性並肩作戰男性基友。也是....畢竟男配設定是專業警務人員,還居然是大隊長,選個這麼年輕還有點小帥的角就算了,設定太腦殘可唬弄不了觀眾,我們也不能忽視我們十三個字最後三個字吧,所以讓他有個智障的缺陷吧,不要忘了,絕對不能比男主腦子好使。於是林濤有了「花痴」叫寶寶的不治之症,總沒有男主智商上線快。
那隊友也有了,還是總覺得缺點什麼。
原著沒有一個衝突明線激烈的主線任務啊,練級打小怪不單調嗎!原著套路城裡人愛看嗎!怎麼辦吶!對了,我們要設定一個隱藏boss,貫穿主線,讓無敵的男主不孤單寂寞冷,而且為了突出boss的品位,他要有一個讓人既害怕又獨特的癖好。於是有個唆使人家拔後槽牙愛好的大BOSS(不是牙科醫院贊助嗎?)
好了好了,男主,女主、隊友,升級套路都有了,改編完成了就這樣定吧,你們去超市買點咖喱、雞爪子、牛肉,回來撈點地溝油就可以開工了。
所以呢,一切都是套路。
其實愉快改到這份上,這個電視劇也不算純忠於原著了,它已經算導演、編劇、投資人、秦明聯合作品了,你問秦明也沒有什麼意義的。
作為一部滿足人們獵奇心理的快消型「都市偶像言情商業法醫刑偵劇」,它不用盡量多的去考究細節,也不需要給社會什麼深刻的正面引導,也不需要過於終於原著。
我雖然始終覺得一部好的電影或者電視劇,除了滿足觀眾感官上的享受和獵奇,還能引發人的思考,甚至激蕩一些社會正面的的漩渦,這就是原著者或者導演最大的贏面,例如孔枝泳的《熔爐》。但是作為一部都市偶像言情商業法醫刑偵劇,能吸引觀眾去看,它盈利了,導演就算贏了。能帶來名利雙收自然好,如果一不小心成了經典,成為靈魂教材那簡直是好上加好,有錢了,誰不想自己再被升華一下呢,作為商業片的地主家對裁縫說:「你說的很對,錦袍綉一朵花可美了,不過先放放,那你先給我捯飭出一身錦袍來,錦袍都不能保證你給我繡花,你信不信把你打開花。」所以說呢,為了地主家的袍子,裁縫一樣的導演編輯對電視劇裡面的設定都是有套路原因的。
上述我說意思,就是,這部都市偶像言情商業法醫刑偵劇剖開專業知識和案件,裡面很多人設是經不起推敲的,現實中沒有多少借鑒價值,為了回答你「這類情節及用詞是否有歧視女性之嫌」,我想了想看的前幾集,只能說導演給男主賦予的高冷路線為人處世有點情商二,說歧視女性還不如導演為了塑造男主精英高逼格,塑造出高智商低情商的性格,結果塑造的有點用力,擱在現實禮貌直白點叫沒有禮貌。為什麼你覺得他有點歧視女性,估計你不是他的粉,加上他的顏值並沒有俘虜到你,你就很直接的感覺出來了,為什麼大部分女生或者上面很多評論的女生看劇沒有感覺出來呢,覺得你應該算「找茬」?
這樣,我們先分析下這個男主,劇情一見面就質疑這助理是個女的,有點不滿意,然後對話中很多次要麼完全置之不理,要麼嫌「呼吸影響到我了」把女主攆出解剖室,我剛剛看的第八集,有個場景,還沒有忘,回答你問題想起來,趙大寶好好的蹲在地板縫用棉簽提取血跡,男主用手直接起開她,把她揮到一邊去,你說正常助理好好我蹲在這兒工作,又沒有污染現場沾染證據,你啥不說一聲直接把我起開,這有沒有禮貌,就不能說好好一句話嗎,講不講道理,現實中秦明應該不會對助理這樣,一般職場中也不會這麼對待工作搭檔。所以說製片方改編的劇情人設 不能指代到現實。反而我覺得秦明某些原著主角配角的工作相處模式純爺們版還要更真實一點。回到前段,為什麼大部分女生或者上面很多評論的女生看劇沒有感覺出來呢,覺得你應該算「找茬」?估計這還是顏值鬧的。雖然並不是每個人都是男主的張若昀的粉,但是他在劇中加上搭配也算有型有款的小鮮肉一枚。所以一切男女互動,大部分女生看到的打情罵俏,叫高冷法醫和小助理的的日常,不會很明顯的感覺男主的不禮貌。如果她們把男主帶入葛大爺的長相(其實葛大爺才是拋開浮華的影帝.真),穿著一個棉襖對第一次報道的你,有些蔑視的說:「怎麼是個女的啊」,然後一副愛搭不理搭理的模樣,我估計女主肯定是會有想法的,會直接的感覺到歧視。如果葛大爺莫名其妙時常睥睨的眼說「你呼吸影響到我了!所以你給我出去」,我覺得一次兩次女主就要麼準備撕逼投訴要麼準備換部門了,如果你好好蹲著工作,葛大爺一言不發把你起開,我想大部分女生帶入一下肯定覺得不被尊重,被歧視了。來說說男生為什麼覺得你是找茬,因為刺激的情節這種事對大部分男生來說,這些互動本來就不是重點,就算髮現了,對於他們所處的環境,有可能這些是司空見慣的,人在習慣中就不會覺得這個什麼問題。如果換個帶入,他們也許會明白這種歧視,比如說男生被分配到醫院當護士,護士長沒有顏值中老年婦女,抬起眼睛撇你一眼,說「咋是個男的呢。」時常冷淡的說「你影響到我呼吸了,你出去」,然後你獨自一個人就乖乖守在辦公室外邊,當你認認真真的在蹲在地上做事,她過路直接起開你,我想如果男生代入下估摸也會得這個護士長歧視了。所以我覺得樓上有些答主也不用對題主進行冷嘲熱諷,因為題主是個不被顏值劇情所誘惑去感受思考的妹紙。
好吧,我已經回答題主了如劇中"秦明"對女法醫的一些輕視舉動、劇詞:"會說話的警犬"等。
在藝術創作中,這類情節及用詞是否有歧視女性之嫌?秦先生,該劇個中細節您都有推敲過嘛?@秦明現在在說說題主問題:
「欣賞藝術作品時,理當忽略這些細節嘛?」我的看法。我基本是不回答問題的,不單單是今天晚上有空,更多為了鼓勵你,才寫這麼多的。
我想說的是你能多思考,想到別人想不到的,你也沒有惡意攻擊這部劇和原著作者,是帶著審視思考的問題來探討,你並沒有做錯什麼,我看到上面的評論你一個都沒有回,不知道你是不是被他們評論嚇到了或許覺得委屈,其實每個人的立場不同,不是每個人都能換位思考的,但是這也很正常,因為你問的這些問題本來就帶有現實方面的思考,你就應該有預料,現實每個人看待問題的角度是不一樣的,出發點不同,不用沮喪。你看你認認真真問問題,我認認真真的在給你回答,其實原本知乎也可以很簡單的。現實來講你說的電視劇男主對女主感覺歧視女性,其實可以精準定位在男性專業領域對女職員的態度,在男性化呈現壟斷化的專業領域,其實某些方面這部電視劇還是表現的很有現實意義的,在這些領域,因為長期男性呈壟斷狀態,對女性歧視會有排除或者懷疑態度,受到女性體質影響,他們會懷疑和不信任女性的能力,很多時候聽到女搭檔第一反應和男主一樣:「怎麼是個女的」,存在排斥心理。但是現實往往是能擠進這些領域並站住腳跟的女性,都是非常出色的,她們豐富的知識,有堅韌的毅力,過硬的專業能力,只要立足後還是會得到工作夥伴的尊重的,大家基本上能做到一視同仁,而且她們在這種純男性佔主導又靠自己能力上位的情況下,都是極為有主見的,不會像電視劇裡面那樣軟趴趴任由男主呼來喝去的,至少表面男同事不會像電視劇裡面的態度,而且像男主這樣顏值、高冷、不客氣、對同事簡單粗暴,上面沒人,又混的風生水起的法醫,基本在現實中概率趨同於0,現實向的刑偵劇男女搭檔請參考季潔和大曾,可惜他們人設不能套路進「都市偶像言情商業法醫刑偵劇」。
所以你欣賞藝術作品當然可以留意細節,如果你細心一點會發現一些藝術對現實的加工痕迹和緣由,你不僅會慢慢對藝術作品的亮點和套路有些本質的認識,還會對現實有重新認識,這也算一種樂趣,就像有人看電影就喜歡槍打起來熱鬧,有人看韓劇就喜歡各種老公的套路,如人飲水冷暖自知,開心就好。一部好的片子,咀嚼細節就像咀嚼帶骨的肉,其實才是最有意思和滋味的,一部不好的片子推敲細節有種反差喜感,也是件挺有意義的事的。別人看電視看熱鬧,看嬉笑怒罵,你看電視會獨立思考,有什麼不好呢,你覺得好又沒有傷害到誰,為什麼需要質疑自己的做法呢。@MMM 留言 的回答
其實我更多的是表示對題主獨立思考和對現實的反思的鼓勵,站在題主角度去認真思考思考,不是像前面有些答友一上來直接先否定她的疑問,因為題主並不是對電視劇和作者惡毒的攻擊,而是看到點不一樣引發的她的思考迴路。就像我覺得你這種回答就很好呀,比如你看了電視劇和題主的問題,然後看了我回答,你結合你身邊的人事也在思考,有你不同的觀點,然後你只是就事論事言辭平和的提出來,然後我們愉快的討論下,彼此的觀點碰撞看能不能讓自己元次思考能力再升華一下,大家收穫都會很多。雖然我在答案裡面也說了,電視劇畢竟是電視劇,劇情人設不能完全指代到現實,但是你結合身邊提出這點看法,我也說說自己的看法吧,電視劇編輯為了要人物屬性更加立體,和鋪墊情感線設定日常互懟,刻畫男主高冷和推動感情線,作為編劇這種設定完全無可厚非,不僅僅因為它是一部偶像言情定位IP網劇的商業片,因為編劇也有必要以一種模式推動角色間的友誼、愛情的發展,但是作為生活中、工作中,是不是所有人就必須容忍他這種朋友、工作夥伴的這種「直率」呢?現實中,包括我身邊也有些這種專業領域高智商低情商的「大神」級人物,按照他們的話說「我的思想沒有必要和這個世界和解」,我在現實生活應該算有耐心和對事物的容忍度算比較好的了,加上跟的上他們的思維跳躍,我和他們關係都還不錯,他們說話做事方式方法含蓄的一點說就是你說的純粹直率,不太顧忌別人看法,但是偶爾也會做些自己覺得對你很好的舉動,挺可愛的。有一次,一個大神和我們共同認識的女性朋友吵起來,還吵的很兇絕交的程度,算起來我這個大神還要熟一點關係還要好一點,因為我覺得沒有多大的事,就是些言語不快平時還要見面呢,就和事佬的勸勸這個女性朋友,當時年輕呀,情商和技巧估計沒有修鍊到位勸錯點了,我當時說的是,他就是那個性格,比較直接,不算沒有禮貌對你不客氣,其實心裏面沒有什麼的,對我們交流方式都是一樣的,不是特別針對你。然而這個女孩大楷覺得委屈覺得我有點偏袒對方,然後余怒未消加新怨說炸了「每次你們都是這句話,他率真,直性子,說話沖不要在意,那他既然不在意我是否能接受這種態度,那為什麼我就一定要去容忍他的沒禮貌,他的真性情吊不行了自我為中心,我好好給你說話,你這種態度,我的真性情就是受不了這些話覺得不尊重憑什麼就不能發火,我不伺候不做朋友可以了吧,你們願意將就自己將就......」當時我很尷尬,幾乎啞口無言,之前我的想法和你也差不多,覺得朋友間讓著一點有些事情一笑而過習以為常的模式也沒有覺得什麼大不了,但是我們習以為常的相處方式真的沒有什麼問題嗎?我當時就認真想了想,其實這女孩的想法也沒有什麼錯。朋友間,誠然有各種人,各種性子,我們是朋友,有感情,由著你性子也無所謂,但是也有人不願意由著你性子也是她的自由,然後我就並沒有再勸什麼了。她再也沒有和我們一起過了。放在朋友裡面,其實都無所謂,性子合拍就聚不合就分。但是放置在工作中,其實我在一定程度也是認同題主的疑惑的,我並不是完全認同劇里主角一定是歧視女性,如果按照題主的思考方向想,我確實覺得一開始男主對女主缺乏尊重,因為同事這種關係的開始是合作關係,平等的關係,也許按照劇情他們以後會成為互損拆台的好友、情侶,如何撕逼互損都是「情趣」,但是也一開始,他們不是以朋友身份會面,而是同事身份定位的,第一次見面的女同事,就直接公開質疑女主女性身份,前幾集對女主態度也是極為生硬的其實算的上沒有給予新同事尊重,所以說題主看到這些,會產生有這種感受,產生某些疑問,其實也是無可厚非的。其實我覺得對於新同事你不一定要熱情,但是賦予對方起碼的尊重是需要的,男主對女主是否能勝任工作有質疑,他完全可以事後給上司討論,不需要公開質疑,也可以對女主措辭稍微委婉點,在還沒有這麼熟的情況下。但是也許男主不屑或者不覺得有必要對這樣做,這是編劇藝術的人物塑造,但是男主做的這些事也是事實,編劇塑造的前期男主形象讓題主感到男主態度有問題也很正常,題主她看劇會有職場歧視感的思考也很正常。每個人立場不同對事物的思考也不不同的。比如說十多歲時候的我和你身邊有這些朋友覺得相處模式也沒有什麼大不了。比如說可能上面某些答友不管男生還是女生處於這樣的社會裡面習慣了,聯繫到電視劇情節也覺不是一件大不了的事,所以他們可能否定題主的思考。比如說編劇本意就是社會現象取材刻畫在一個男性居多的專業領域,男女主相互磨合共同成長的日常,這也很正常無可厚非。又比如現在的我,在有一定閱歷後,願意看到問題前不是一開始就下意識否定而是先跳出自身站在題主問題面思考思考,並欣賞題主看問題的另外角度,並不直接給題主留一句「看電視機你太認真就輸了。」有些童鞋或者會覺得題主看個電視劇想的想的太多,但是知乎本來就可以拋出這些腦洞,題主本來就沒有說錯什麼,沒有做錯什麼呀。題主敢於跳出常規,提出質疑,看到別人看不到的點,又沒有傷害到誰。為什麼我們不抱著開發的心理去看待呢,去想想她的質疑是不是有一定道理呢?………………………………這麼算的這確實是個充滿歧視的世界,甚至男性也不自知……牛頭梗――孫紅雷,林永健柴犬――黃渤,龍隊藏獒――張繼科童鞋(同時被叫小奶狗)當然,還有我們這劇負責歧視他人的男主張若昀被廣大粉絲說成二哈,竟然欣然接受……以上竟然是現實生活里發生的赤裸裸的「歧視」,這個社會怎麼了………………ps這個社會對女性的歧視不公確實很多,但按題主的說法我只能想到上面的情況……
題主一定是希拉里粉,啥都能扣到歧視女性上
小說中大寶是男的啊,也是被稱為「人形警犬」,又沒別的意思,你想多了。
警犬說你這個問題是歧視警犬啊
神經大條了容易癌症。
首先說明,原著里大寶是男的,他們仨都是男的。僅有大寶老婆和秦明老婆偶爾出來以賢妻良母的形象跑個龍套。
編成劇,加個女主角,秦明和林因為原著中形象特點比較突出,所以無法改成女的,只能把大寶改成女的,而且還比較中性化。
而大寶本來就是一個捧哏的角色。
所以,我覺得,這問題的關鍵就在於,為什麼非要把男角色改成女的?
我覺得……應該不是……歧視女性……我這個人有病所以拒撕……(什麼理由
想多了吧。。。這只是個比喻而已,不涉及性別歧視那麼嚴重啊。第十一集中秦明 林濤 李大寶三人同屋而眠,起碼他們認為關係平等才會一起休息吧,如果真的歧視的話肯定不會帶女性出現場甚至過夜了啊
額,您是不是太敏感了,這樣不好吧,,,
呵呵呵 這位看過我是特種兵之利刃出鞘么?就是吳京出演那一部,上面范天雷還說陳善明的鼻子是狗鼻子呢,我能說這是侮辱么??蔑視人權啊有木有!!搞笑了就。這也拿出來問,三觀成什麼樣了?
這活女的幹不了有什麼活是男的能幹女的幹不了的?
我覺得說是人形警犬沒問題啊。單看標題以為你講的是秦明說女孩子不適合干這行…
只能說小說中對女性的歧視也隨處可見,自然流暢。這就是作者的三觀。補充,秦明在演講中也有過多次貶低蔑視女性的言辭
偽女權患者看什麼都是在歧視女性
不要老想搞個大新聞,尼瑪無限上綱和大字報都tm來了
看到有人以為寫得多就能忽悠人了。我就問把大寶換成男的說警犬你反感不?摸著良心說確實有對女性的職業歧視。
不過和「警犬」無關。在於,這個女生角色的出場來看,從穿著打扮到行事風格,都在刻意弱化甚至否定女性性別感。那麼,劇中對她能力的肯定,不能說明沒有性別歧視,反而只是更加證明,是她的男性特質讓她在法醫領域成功。也就是暗示,女性的特質在這裡是不行的。(不過這也是事實)還有「秦明」說女生幹不了這個(撈屍塊),還有對她的不屑態度,都和性別歧視有點關係。我只看了一集後面不清楚。問題簡介里提到「警犬」,把整個答題方向都跑偏了,大家都靠否定這個例子這個說事。宛如一個高級黑啊呵呵。推薦閱讀:
※比較一下《餘罪》和《使徒行者》這兩部劇?
※為什麼喜歡音樂網劇《薛定諤的貓》?
※《餘罪》中,餘罪中槍身份已經暴露為什麼還被救?
※如何評價音樂網劇《薛定諤的貓》?
※如何評價網劇《你好,舊時光》?