如何看待邱晨回復王梅長文的微博?


事態發展到現在的地步,沒有贏家。

星辯評委事件只是一個引子,或許早有人在謀劃著恐龍與殭屍的決裂。

說實話,林正疆起初發文撕吳政道的時候,我非常詫異。

暫且不管評委的評判是否得當,林這樣直接開撕,等於在煽如晶的耳光,然後間接的在告訴全世界,殭屍隊他們贏得不光彩。

我沒看過比賽視頻,但是就算是評委跪舔殭屍隊,那也只是他們自己的主觀行為,殭屍隊並無任何授意,再說以馬微微的心性,眼睛長在頭頂上了,她會去斡旋評委嗎?

林作為辯論圈的一個長者,在微博發那篇長文,確實略顯輕率,至少後來事實說明他所謂要保護的朋友,並沒有被他保護到。

就當他只是被憤怒蒙蔽了理智吧。。。

後來比賽視頻外泄,王梅緊接著髮長文鳴屈。

當時的第一感覺是,這妮子是被唆使了還是被鬼迷了心竅?還嫌事鬧得不夠大?

然後星辯官方微博就比賽視頻發了文,呵呵,可真夠亂的啊。

如晶是個好孩子,可視頻對外流出的最初途徑是在她那兒啊,所以星辯官微不能光責問他人。

如晶確實有很多委屈,但是江湖險惡啊,必須要速速成長起來。

後來又是黃執中了,你說你都四十歲了,還被人當靶子使,你也委屈。

其實縱觀整個事件,你們當事人有誰是不委屈的?

平時在微博兼職情感顧問,事情落到自己頭上來了,採取這樣的回應的確是失態。

或許你應該以一個旁觀者的視角重新審視一下這件事。

再後來就是邱晨了,我以為王梅發了那篇長文後她會立馬出來回應,能忍到現在也真是難為她了。

夏惟桐,她文中爆出的一個撥弄是非的人物。

其實,在這裡需要反思一下,如果殭屍和恐龍能夠把心裡的芥蒂坦誠布公的私下溝通,夏等角色怎會有機可乘?

說到底,都放不下身段啊。

最後,辯論圈大神級的諸位,為了貴圈能夠得到良性發展,奉勸您們團結友愛,把各自的委屈化成推廣發展辯論的動力,別再做讓親者痛,仇者快的事了,儘管這仇者也快不了多久了。。。

........................................................................................................................................

中午睡醒了,來做一個不定向選擇題

星辯事件背後的起因有哪些?( )

A、恐龍、殭屍早有宿怨,正好借題發揮

B、恐龍、殭屍往日行事得罪了小人而不自知

或許也知道,只是沒放心上罷了

然後好事者抓住這次機會表面上為當事人鳴不平,實則干著挑唆的勾當

風風雨雨的就這麼來了…

C、有人想上位

眾所周知,辯論圈的頂層已經被恐龍、殭屍們佔住了

幕後之人要想上位,靠什麼呢?

憑聲望不如林正疆、論才華不如黃執中,難道靠長相?

再說在評委事件發生之前,恐龍、殭屍一派祥和,生擠進去肯定不可能

那就只能從內部打破他們的統一體了

這樣重鑄頂部的機會就來了…

D、純屬偶然,事情就這麼單純的發生了


。。。。。。我就一吃瓜土狗,邀請我幹嘛(手動驚訝)。

一群靠撕逼為生,入不了流的戲子又開撕的故事有啥好討論的,人家一年撕逼幾萬場,你們驚訝個啥。西瓜吃完該幹嘛幹嘛。還想再這群貨色身上粉出信仰不成。

PS:為自己曾經因為奇葩說粉過馬和邱感到無比羞愧,果然曾經的自己永遠是傻逼的。


這幫人整天得意洋洋的撕來撕去,我就不明白了,你們還挺愛看


1、感覺破了個案~

2、夏局恐成最大輸家~


講道理,要麼寫長文,擺事實,舉例子對撕,最討厭你們這種匿名然後陰陽怪氣的傢伙了,

邱晨的文章沒毛病啊,有topic 有example標準雅思6分作文

拜託各位作文都到6再說吧,樓上那位說邱晨balabla的要麼也擺截圖要麼給點例子吧,拜託了,看的心好累


之前在某問題里刪了辯論標籤

結果被舉報惡意修改

還被禁言一天

今天我再刪刪試試

辯論這兩個字不是你想加哪就加哪的

文不對題,見諒


知乎上最多匿名回答的問題總是辯論圈的各種問題。


看了視頻,覺得王梅就是恐龍的敗筆…賽場上毫無貢獻,賽場下倒是貢獻了好多…哦呵呵


打著「我為你好」的名義做蠢事,不是高級黑就腦殘粉………

不過也許夏局本意不是壞的,只是這次說話做事都欠妥了。也許各位還有一些恩怨是沒有跟外人講的,反正我是想不出夏局挑撥離間的動機是啥。他應該不至於是那種看你們名聲都臭了他就很開心的人吧?…


大家別漏人啊,邱晨微博里說的清楚,辯霸是夏惟桐和姚遠啊,倆人的鍋不能夏不群自己背啊~


小人再怎麼離間,也經不起大家把事兒放在檯面上合計。

好人終歸統,壞人自庸擾


推薦閱讀:

如何評價侯耀華收安娜金為徒?
王菲李亞鵬離婚的原因?王菲是個怎樣的人?
很多人讚美而不是否定劉若英和陳升之間感情的原因?
楊冪為什麼被稱為「楊臭腳」?
如果優衣庫事件發生在美國,會怎樣? ?

TAG:八卦新聞 | 星辯 |