我為什麼一點不同情王寶強,反而有點厭惡?
我此前也沒有關注過他,看過他演的《天下無賊》《人在囧途:泰囧》對他喜歡不來但也說不上討厭,但這次他離婚搞的沸沸揚揚,我覺得有點厭惡,是為什麼?
PS:雖然不喜歡王寶強,但我也沒說我喜歡馬蓉、宋喆啊
因為你沒什麼過人之處,過著庸碌的生活卻想自己顯得與眾不同,於是無憑無據惡意揣測一個看起來沒什麼明顯污點的人。你渴望那一點點的與眾不同感給自己心裡安慰。其他群眾雖然討厭馬蓉,甚至出口暴戾,卻不是無緣無故無憑無據去說的。
同感 一樣的 我也很厭惡
粉絲總以為王寶強看著老實、傻,演的角色老實、傻,那麼王寶強就是老實、傻,完全沒邏輯,人家賺上億家產的演員,怎麼可能?
王寶強之厭惡,從一開始是不喜歡這個人,覺得沒演技,出名以後打扮時尚早已失去了傻根本色。但這個只是個人的好惡。
真正討厭這個人就是從馬蓉事件開始的
其與馬蓉夫妻這麼多年反目,還有兩個孩子,發布那樣的離婚聲明,即使馬蓉真的出軌(目前沒看到任何證據,還不如爆料人爆料王寶強搞小三的證據多),鬧的全國皆知,你就不考慮對孩子不利么?
而且這種離婚聲明有什麼用,離婚不還是要起訴么,風度上比得上人家的「且行且珍惜」么,這種離婚聲明用心是極其險惡的,目的就是把馬蓉宋喆,搞臭,搞的身敗名裂,反映了王寶強人品之低劣,為了搞臭自己多年的妻子,什麼夫妻之情不管了(這可以嘗試去理解),連對孩子的影響也不管了(讓我無法理解)
總結一句話,從這件事反映了王寶強人品低劣,不喜歡他是你的直覺很敏銳。
ps.從剛開始討厭王寶強開始,星星點點的細節就都開始覺得的討厭了,比如新聞上提到王寶強不愛讀書,不要書房,我就會想這是多麼沒有文化啊,她老婆好像好歹是個大學生,和個大老粗怎麼過啊。
再看到王寶強兒子叫王子豪,我又想果然是個沒文化的傢伙,一般老百姓給小孩起這麼爛俗的名字就算了,這名字肯定王寶強自己起的。
看到王寶強曬媽比曬老婆勤快,我又想真是個媽寶男。聽說還讓父母和老婆住一個房子,這尼瑪婆媳關係能搞好么,窮人買不起兩套房就算了,明星也這麼干。
匿個名吧,網上都是支持王寶強的,稍微有個不同聲音就被噴,匿名保平安。之前看泰囧啊唐人街探案啊,不喜歡他的長相和口音但也能看進去,算路人吧。然後這次的事情出來以後依然路人態度,不喜歡他,不支持他,但也不至於到處喊支持馬,反正就是看看而已。 現在網上各種消息滿天飛真真假假搞不清,但是按王的說法他三天前知道馬出軌,大吵一架,三天後就發聲明。我個人感覺有點假,怎麼可能才發現?怎麼可能發現了馬上就發聲明?而且按他平時的表現是非常愛馬的,那麼一般人家裡有這種事不是都會很糾結很痛苦輾轉反側,愛的話就會去爭取讓另一半回心轉意,實在不能容忍的話也是很痛苦的分開,或者先分開冷靜了想想怎麼處理對孩子傷害小之類的。然後王的做法是直接弄一個大新聞把馬搞臭,可以說是他比較衝動,可按網上的說法是他不知道怎麼辦,聲明這些是他的團隊出主意弄的(連夫妻之間的事發聲明都要推說是團隊做的,有點沒主見沒擔當了),這就有點搞笑了,這團隊要麼想讓王寶強上頭條,要麼跟馬關係不好,因為就算勸分都沒這麼勸的啊,哪家夫妻離婚身邊人勸分是把一方搞臭的?就算是私下裡傳八卦都很少弄成人盡皆知的。弄成這樣以後見面都尷尬,對小孩的傷害不僅僅是現在的傳言,將來不管跟爸爸走還是跟媽媽走都意味著失去父母子女一家人和睦相處的可能。換個角度想,如果是成熟的人來勸分,一般也是在兩人之間周旋,該爭取的去爭取,能放棄的就放棄,所以我不喜歡王的團隊,或者不喜歡王的做法吧。 再說馬,現在一種說法是她結婚前就和宋在一起。那她就有點恐怖了,我只能說她有點厲害了,現在這年頭為了錢委身不喜歡的人一起住七年,能做到這種程度的姑娘,我只能說佩服!而且按這個說法中的,孩子都是宋的,這宋也是夠可以了自己的孩子喊別人爹,自己喜歡的人和別人睡,然後他還得為對方打點經濟事物,他得多壓抑啊,馬和宋如果能做到這種程度,身敗名裂也算活該了。另一種說法應該就是王忙工作,馬就和宋在一起了,那王也應該稍微反省反省吧,就算是他完全沒錯,也不能容忍馬各種理由出軌,那還是一開始的說法,王的做法讓我覺得反感。 再然後我來推測下,馬和宋一開始就認識,但是馬覺得王對她好(聽說他們在一起的時候王還沒紅),所以和王在一起了,但是作為朋友馬提攜了宋,讓宋做了經紀人;結果時間久了馬覺得不喜歡王了所以經常和朋友宋抱怨,結果馬宋就搞一起了(可能是舊情重燃之類的)。作為路人,不支持馬的做法(如果她出軌證據確鑿的話),但是能理解她長期對著不喜歡的人,心裡的苦悶(有的人是好人,但是就是喜歡不起來,想分開又捨不得既有利益,而且對方就是那種傻傻的對你好,所以又不喜歡又不忍心說我不喜歡你了,因為說不上哪裡不喜歡)。同樣作為路人,支持王離婚,但是不支持他的做法(把對方搞臭,對方臭了,孩子也跟著倒霉,以後別人說起他也是老婆出軌的,並不是什麼光彩的事)。
我也不怎麼喜歡他,但是也不至於厭惡。主要是他天天上頭條,很煩。另外我以為這件事就應該判決出來了再曬,這樣的拉鋸戰略low。你看網上那麼多同情他的男人,指不定有三分之一都在心裡嘲笑他!他們只是不說而已!
匿個名。請看離婚後王和馬的股份、公司變動,這種變動需要的爭議時間是發現出軌微博聲明然後銀行沒錢接著立馬就可以完成的嗎?馬確實出軌,但王也不像是老實人發怒不管不顧,更像是兩人財產分割出現爭議而王順勢而為的行為。所以王是很精明的人,是很能操控輿論的人啊。
宋喆你好,我支持你。
離個婚能炸出好幾億鍵盤俠,天天把道德底線掛嘴邊,可這些鍵盤俠的底線在哪!!
吃飽了撐的沒事閑的有獎人肉,人家幾個就算鬧得誰都混不下去了也不會沒錢, 離個婚這表態的躺槍,不表態的躺槍,動不動就去人家主頁鬧事不煩嗎,表態了就說人是水軍,不表態說不關心人!到底想幹嘛啊!!!還他媽拍個電影這是嫌人家不夠慘還是嫌人家太慘了!!2016.10.11 離婚新規的新聞評論,諸位看看,這都多久了還這樣沒完沒了的,而且這樣的粉絲都…我應該以後都不會再看王寶強的作品和綜藝了!王寶強宣布離婚後,鄒市明看了看枕邊的媳婦,想了想後看看自己的拳頭欣然入睡!潘長江看了看老婆再看看閨女,心想還是去下醫院吧!馮小剛看了這個新聞大笑,要說王寶強是我捧紅的,是人紅腦子不好使的「傻根」,我們家徐帆那是24小時保鏢盯著,怎麼也出不了幺蛾子...轉念一想!啊呀不好!...保鏢!!
我和你感覺一樣,一點都不同情他。馬宋固然是姦夫淫婦狗男女,但是蒼蠅不叮無縫的蛋。自己沒有魅力沒有吸引力,老婆出軌有什麼好責怪的?整天媒體都在搜證據證明馬蓉不愛他,我也是看不懂的,這需要證明嗎?瞎子都看得出!可是不愛一個人有什麼錯?哦,你對我好財產給我我就該愛你啊?你只感動了你自己好么!謝謝!反正都不愛,剩下可利用的也就是錢,他圖她的樣貌,她圖他的錢,我不覺得有什麼太大問題,不都是各取所需。別跟我說寶寶敗在顏值低,隨便抓一把栗子:高曉松,汪峰.....人家女人愛他們愛得妥妥的.....歸根結底還是王寶強自己的問題,我一點都沒覺得馬有罪不可赦得。你們這些道德高地上的,摸著良心講王寶強這樣的,如果不是為了錢,你睡得下去嗎?馬蓉這麼多年睡在一個自己不愛的男人身邊,她自己心裡也挺噁心的吧……再來看出事之後王寶強的反應,不更證明這個人沒什麼水平?家裡事情兜出來幹什麼?我理解你火大,但你控制不住情緒不能理性處理,更體現了你確實水平不夠。再來說馬蓉這個女的,我覺得這女的是有點傻逼,看上的男人確實都不怎麼樣。不過不愛一個人沒什麼錯,不愛就是不愛。利用你坑點錢這都是願打願挨的事情,沒有什麼錯。
之前對王寶強沒有觀感,就是感覺長相挺土的,頭腦肯定很聰明,不然不會有那麼多的電影演出機會。知道他習武,應該是個刻苦的人。
但是,與馬蓉離婚這件事情,發現他挺陰險的,而且臭不要臉,髮長文揭露自己媳婦與經紀人的醜事,人都是自己找的,不能只賴別人太壞,自己眼瞎也是原因。
通過法律渠道起訴就好了,非要弄得全國人民皆知,成為國內綠帽子頂級人物。博取同情?!簡直是男人中的恥辱,自己學的一身功夫都被馬蓉吃了?!但凡血性男人,非要殺到馬蓉、宋喆家不可,即使不取人性命,至少也要弄個重傷害;沒有血性,換做堅忍之人,也要尋找時機,收集鐵證,奪回財產;或者,規規矩矩起訴,悶不做聲吃虧後重新開始。
王寶強卻是沒羞沒臊髮長文告訴大家:「大家快來瞧快來看啊!我媳婦是個BAO子,水性楊花,搶我大屋奪我田,和經紀人私通,搶我財產,孩子可能都不是我的,我是全國最慘的男明星,求你們都來同情我啊!」
他拉低了娛樂圈男性的水準。
贊同寶寶的絕殺做法,簡單的事情就應快捷了斷,用不著遮遮掩掩,本已無情無義可言,不然就可能變成現實版的肥皂劇。
因為他利用自己的輿論優勢,把家醜上升到社會輿論的高度.
剛剛又舉報了宋喆職務侵佔.. 上升到了法律高度.
一包濃非得分出個好壞來。
人就是這樣,明知道「負子蟾」噁心非得百度瞄一眼。活一輩子不容易,怎麼能錯過「負子蟾」這樣噁心的東西呢?我就相反,我是士兵突擊那時候知道王寶強的。那時候感覺演技不錯。後面發現他也就能把傻覺得演繹精彩。再後面發現他情商不高。然後就沒啥好感了。
因為他還沒有武大郎那麼慘,他現在依然混得風生水起。還有因為你確實也不知道他是個什麼樣的人,不知道背後事實如何。因為他們的事情霸佔頭條太多天。
對題主不了解,寫幾種可能吧
1.討厭強行沖入自己時間線還一直不褪的信息。這事兒說到底還是別人的事,跟自己其實並沒有什麼太大關係,天天在眼前晃,主角是誰也煩。2.對「一面倒」式的輿論的抵觸。生在天朝,多少對類似的輿論形勢有感性認知。從小誰沒見識過報團孤立某個人啥的呢?但是隨著心理不斷成熟,對這些事就會潛意識裡變得敏感。3.對某些社會現象的厭惡映射在演員身上。現實中的王寶強基本都接觸不到,大家直觀接觸的其實是王寶強的演繹效果。這就會形成一種錯覺,認為王寶強人就是電影里的樣子。偏巧他的影視人設比較突出的特徵里就有固執,自大,盲目等底層群眾常見病,同時大部分劇情又為了強行給大圓滿結局,採取天降高階層無償幫助的形式,就導致這個形象很失真。這方面太複雜,鄙視底層,鄙視運氣,鄙視劇情都有可能,但一般人感覺不到,只能感覺到王寶強的角色都不正常,進而認為王寶強本人有問題。4.生活經歷不站在王寶強角度。這次事件在目前媒體的帶動下,已經成了童話故事般的善惡分明。但大家都不是兒童,都知道換個角度看善惡未必是別人眼中那樣。幾個答案笑稱題主是宋喆或者馬蓉小號,其實講真的,自己遇到過類似的事情,碰巧還不是王寶強目前人設的角度的話,還真說不好認為誰對誰錯,畢竟人嘛,第一反應大概都是同情跟自己三觀一致的人。5.其他。人心太複雜了,一言難盡,在不知道題主情況的前提下,分析全面也不現實。以上因素可疊加。
另外不知道題主會不會有比較獨特的人生,也許題主跟王寶強他們這個圈子比較熟,碰巧知道點其他的內幕呢。最後說一下看了其他很多答案的感覺。怎麼說呢,題主問的就是為什麼自己厭惡,厭惡這麼主觀的感受,批判一番又有什麼意義呢?我覺得豆腐腦鹹的好吃,難道我就是在迫害甜老闆,或者跪舔咸老闆?匿名吧我現在不喜歡他,只是單純的因為他破壞了在我心中哪個有點蠢有點傻的傻根,幸運兒形象這件事馬榮及其可恨。王為了報復他,讓自己的老實人面具出現了一絲巨大的裂痕,在怎麼都修復不上了。很多的是失望,警醒,功成名就的人怎麼會真傻
別想這些了,早點洗洗睡吧。明天你還要早起工作養家糊口喃
是你嗎宋喆?
推薦閱讀:
※王寶強是否侵犯了馬蓉的名譽權?
※我覺得大家不應該過分辱罵馬蓉,是我的三觀有問題嗎?站在道德高地謾罵詛咒他人本身就是不夠道德的不是嗎?
※拋開表象,你從王寶強離婚事件中發現了哪些更深層意義的東西?
※如何看待《鏘鏘三人行:從娛樂角度聊聊美國大選》中對川普的抹黑?
※如何看新華社新媒體關於王寶強離婚案的評論?
TAG:王寶強馬蓉離婚事件 |