幾年後會不會出現「我們欠馬蓉一個道歉」的輿論潮流？

01-08

前幾年劉翔因為退賽事件，被輿論幾乎一邊倒地譴責為「劉摔摔」。今年奧運期間，輿論開始變成「我們都欠劉翔一個道歉」。
那麼幾年後，輿論會不會因為「曾經對馬蓉進行過大規模的人身攻擊」而道歉呢？如果會，輿論產生這種變化的原因是什麼呢
#很多人說題主在侮辱劉翔#
首先，題主從沒拿兩人的道德相比較，問題的重點從來都不是「馬蓉和劉翔」，而是他們都經歷過的「人身攻擊」。
其次，建議部分答主回答問題之前先動動腦子，沒必要被馬蓉控制情緒影響答題。

8月29日更新：

提醒大家看下題主的標籤「烏合之眾（書籍）」。所以題主意指對群體及其行為進行一個思考，也就有了我如下的答案。

另外最新的新聞消息，國家新聞出版廣電總局：堅決防止炒作個人隱私、情感糾紛。近日，國家新聞出版廣電總局發布通知，要求社會類、娛樂類新聞節目要堅決防止追捧明星、大款、網路紅人，堅決防止炒作個人隱私、情感糾紛、家庭矛盾，堅決防止宣揚一夜成名、炫富享樂、自私自利、勾心鬥角。

我們常說廣電不幹正事，這件事就算還好，雖然就像評論里有朋友指出的我們說來說去，沒實際解決方法。但先擺正態度和意識，總是個好的開始。

以及覺得我們喜愛明星有自己的愛豆，也要保持一定的理智。關注他們，也別讓他們感到緊張害怕。就像我最近收到了很多贊和評論一樣，其實也很緊張，不知道該怎麼表達自己和去做。明星或多或少被過分關注時，會不會也會緊張，產生些不好的情緒？看到評論里有人關注了王的情緒，的確，誰能說的清是誰在傷口上撒鹽…

有些問題現在還看不到所謂的正確答案，但希望也相信我們共同探討，讓我們都跨越過表面，學習到更多，有所成長，也迴避吵架模式，討論是針鋒相對，但不是劍拔弩張，也要看到別人觀點的合理之處。

共同努力吧。

（看到前輩們答題，補充回答後這裡應該是條分割線…）

揣測題主是想讓我們正視網路隱形暴力，以及「群眾」帶來的從眾效應。對馬蓉事件是否需要一個道歉，我認為這一事件本不是公眾事件，而網友將其推為熱點，帶來的社會影響也不見得是好事，一定程度上，我們欠她一個道歉，但不是對事件本身（如果確實是她行為不端的話），而是對事態的失控。以及網路文明素質確實需要提高。如今劉翔的事情被重提，體現的是人性的回歸和理性的思考。而未來有一天如果馬蓉事件被重提，希望思考的不是她本身，而是網路暴力。

不會。

我們當年口誅筆伐劉翔

是因為我們不懂體育

不懂體育精神

更不懂運動員背後的付出和辛苦。

現在我們的道歉

是因為思想的進步。

但吃了碗里的卻把鍋給砸了的

靠老公養還拿老公錢開房出軌的

出軌了還拿娃當擋箭牌的

錯了還臭不要臉起訴的

地球爆炸那天也不會有人同情

更不會原諒

談何道歉？

謝邀。這個問題對劉翔來說，是最大的侮辱

應該會的，因為社會在發展，以後這樣的事情肯定會越來越多，

然後回頭髮現其實她做的還不夠過分，就做了一點微小的工作。

謝邀。

不排除這種可能性：

1. 日後發現事實並非我們目前所了解的；

2. 輿論不代表真理，輿論是有話語權的人和大多數人的觀念互相作用的結果；如果這事以後影響到立法或司法，造成另一個極端，即出軌一方財產權被剝奪得太多，以後也有可能借馬蓉說事為其翻案的可能性；

3. 中國人民的素質終於進化到白左的程度，覺得馬蓉有錯也要寬容她，罵她不對，所以翻案。

不過即使翻案，也不是蓋棺論定，再過幾年說不定又翻回來了。

人類不就是這樣嗎，並沒有什麼真理，只不過一會向左，一會向右。

我個人很不認同她這種行為。人啊，還是活得簡單點好，明白自己最想要什麼。別什麼都想要，東家吃西家睡，那是不可能的。

謝邀。

不用看其他答案也知道題主會被噴成什麼樣……正經回答一句，不會。即使最後馬蓉的出軌和轉移財產被證明是子虛烏有，但是只要沒有足以引人注目的結果，人總是傾向於迅速忘記自己的錯誤行為。劉翔是國民英雄，擁有無數記得他輝煌時刻的粉絲；馬蓉不是，無論真相如何，作為一時熱點的她都將隨著時光遠去。

第一次發現知乎用戶這麼玻璃心。本以為這裡是一個相對客觀理智的世界，但看目前的回答大部分人都是被自己的情感取向所左右的，以至於忽視了問題的本質。

題主說的是會不會因為【人身攻擊】而向她道歉。大家都在糾結，怎麼能把馬蓉和劉翔相提並論？Well，他們的共同點就是，都遭遇了網路暴力。

一個英雄不該遭受網路暴力，那麼一個壞人就活該遭受網路暴力嗎？

我認為噴子就是噴子，當你扯著嗓門把對方的祖宗十八代辱罵個遍的時候，決不會因為對方是個十惡不赦的罪人而使你高尚一點點。

如果真的有那麼一天，有一些在今天這場鬧劇中叫囂過的人意識到自己曾經做錯了，那絕對是社會的進步。

我跟你們講，這些人不會道歉的，網上這些噴子，你看著吧，老了就上街碰瓷兒的那種。

說實話，在這樣的一個社會狀態下，我永遠無法真正了解一件不發生在我自己身上的事情的真偽！

謝邀。

你說劉翔和馬蓉都經歷了網路暴力，所以放在一起比較。

可我覺得，即使都是在網上被罵了，還是有些不同的。

劉翔確實經歷了許多無端的指責和謾罵，說是網路暴力並不過分，而馬蓉，你說這是網路暴力。

額，可我覺得這是罪有應得。

事實上，這次馬蓉事件網路上的謾罵，針對的並不是馬蓉，而是作出為了錢嫁給男人然後肆無忌憚的出軌，敗露了就想卷錢跑的女人。你把他換成換成別人甚至你身邊的人，你會發現她們也都會得到相應的指責。

而你覺得如果你在校運動會上報了110米跨欄然後臨場退賽會有人罵你嗎？

那些罵劉翔的人，原因是他們認為劉翔辜負了他們的期望，可實際上運動員沒有理由為大家的期望負責，也沒有人能夠一直達到所有人的預期，這件事連道德綁架都不算，只是一場低素質者的狂歡。

而馬蓉，她違背了社會契約，觸及了道德的底線，把她的醜陋展現的淋漓盡致。更可怕的是，她即將拿著不勞而獲的幾千萬安逸的度過餘生，甚至得不到任何法律上的懲罰——你能想像如果連罵她的人都沒有會是什麼樣嗎？

那才是末日。

她拿著錢和房子甚至都不用搬家住在原址和宋喆結婚在大家的祝福中幸福的生活並成為所有女性的理想和目標，伴侶之間再也沒有信任，婚姻只是錢與色的交易。

而女權，呵，你覺得到那時女性會有一絲一毫的話語權嗎？

喜歡這樣的世界嗎？

而如果以後道歉，只能是馬蓉沒有出軌，王寶強是整件事的導演。

但我覺得，一個人在被冤枉時無論有沒有證據，無論對方是不是也出櫃了，做的第一件事都會是否認。

但馬蓉否認了么？

這種問題居然有臉邀請我？

我在事件爆發時，就從來沒有詆毀過馬蓉，也從來沒有詆毀過陳冠希、葯家鑫、李剛等熱點話題人物，更沒有對其進行人身攻擊。

我不需要向其中任何一位道歉，也不需要被任何人代表我去向他們道歉。

我們欠陳冠希一個道歉是

他和他當時女朋友也好，一夜情（那時候還沒有炮友這一詞）留下的影像資料被曝光，本來他和艷照門女性都是受害者，他道歉也應該和艷照門女性們道歉，「對不起，咱倆當時留下來的愛的記憶我沒有保護好」他當時就根本不欠公眾什麼。現在網友們明白了，所以欠他一個道歉。

我們欠劉翔一個道歉是

當時國民對他期望值太高，期望越大失望越大，失望越大，轉嫁成的恨就越多，大環境下口誅筆伐，而且，除了兩次奧運會，其他室內室外各種錦標賽，劉翔的110米欄獎牌拿到很多。現在網友明白了奧運精神，體育精神。所以，我們欠劉翔一個道歉

馬蓉，無所作為，現在受害的地方，就是個人隱私被曝光，私生活被騷擾，承受了全華人圈r的口誅筆伐。

那些罵她的，曝光她隱私的人多年之後即便意識到了，也不會給她道歉的。

「誰讓她是婊子呢。」

答主本人不欠這三個人任何一個道歉。

因為答主也想活到99歲

最後，對一件家事衍生出來的各種值得探討的問題，答主是樂於和知友們交換意見的（比如「如何看待馬蓉律師被罵」，「如何看待馬蓉個人信息被曝光」）

但對於家事本身，覺得還是別人的家事。

不會也不用。

劉翔是遭到了許多莫須有的指責，當時很多人根本不了解競技體育的艱難和殘酷就大放厥詞，事後冷靜下來，反省了，才有欠劉翔一個道款的說法，這是個好的現象。

馬蓉不同，她犯下的錯法律上不算什麼大事，但超越了道德底線，對她譴責是正確的，但事情發展後，混水摸魚的人陸續出現，各種謠言，炒作，無限度的爆光甚至波及到了王寶強的孩子。吃瓜群眾被帶節奏，陷入了狂熱，忘了自己的初衷。加上無良媒體和水軍的推波助瀾，把事情越鬧越大。就算事件過去，人們清醒下來，認覺得自己所做是正義之舉，何需道歉。

像題目這種對劉翔這麼兇殘的侮辱方式，大概也就當年寄給他假肢的人可以想得出吧。

我個人對馬蓉事件沒什麼評論，因為這件事是個人道德上的問題，對於我們沒什麼影響，那我們問什麼要人身攻擊呢？

謝邀

不會，因為我從來沒有攻擊過她，她出軌也好，轉移財產也好，應該由法院來做出審判，在法院審判之前，我不做評論，所以也無需跟她道歉。

如果將來證明馬蓉是被冤枉的，沒有和經紀人宋喆婚內通姦，通姦後沒有坑寶寶的血汗錢，一開始跟寶寶在一起就是單純的、沒什麼不良目的，那麼，我會道歉的，我誠懇的道歉。可是這幾乎是不可能反轉的。

我不是什麼網上的噴子，我從沒有詆毀過劉翔，且劉翔被罵那時候我是站出來力挺他的。我沒有為葯家鑫的死刑添過柴火，也沒有辱罵過任何艷照門明星，甚至文章出軌，我也沒有罵過，最多靜靜地看著別人罵。

然而馬蓉，她已經挑戰了道德的底線，下作到無恥的地步了，又蠢又壞，還貪。

不看別人說的，只說以前看爸爸去哪兒、真正男子漢的時候，我就非常確定這女人很刁蠻、而且對寶強沒有絲毫感情，馬蓉表現得太明顯了，明面上都敢這樣，平時不知道是什麼樣子。寶寶應該平時是沒什麼家庭生活的溫暖。

萬萬沒想到寶強還把全部身家都交給這女人打理，他真的太傻了，把家庭看得太重了，如此實誠。可這女人還不滿足，跟姦夫一起合夥圖謀他的財產（不知道有沒有謀命，但至少是對寶強生死漠不關心），這姦夫還是寶寶曾經信任的經紀人。既然愛上了姦夫，就應該選擇離婚，何苦邊偷人邊享受著明星闊太太的實惠。還想著要把寶強這些年的賣命錢轉移出去，這還是個人嗎？既然把婚姻看成你謀財的工具，好歹也該有點誠信，講點底線。出事了還試圖反咬寶強，說自己老公是瘋狗，藝人的形象就是生命，擺明了她是很想往死里整寶強的，只是實力不夠而已。

說真的，即使寶強有個什麼出軌：1、被馬長期精神虐待，我完全可以理解；2、極有可能是馬和姦夫合夥設計的，你們這麼壞又這麼貪，會不試圖給寶強安個什麼罪名、多設計幾個仙人跳嗎？

馬宋二人，吃穿用度都是用寶強的，馬畢業出來就沒正經工作，全靠寶強恩惠養尊處優，秀名牌包包；宋拿著北京戶口都只考上一個渣大專，可見是多麼不學無術的學渣，不是寶強提拔你，你可能現在混的連個普通白領都不如。你們已經不要臉至極了。

順便說一句，我老公看了十幾年娛樂新聞，極少評論，這次第一次爆粗口，只說了兩個字：婊子。

到現在還覺得詆毀，造謠，謾罵，侮辱馬蓉很有正義感的這些人，假如再過三個月，即便畫風翻轉----一切都是王寶強污衊陷害，只是有了新歡，逼馬蓉離婚的昏招。罵過馬蓉的這些人會毫不猶豫的忘記今天所做的一切。並轉而集體正義感爆棚的攻擊王寶強。

道歉？不會，他們真的忘了，因為他們永遠是正義的。他們滿腔的正義感，是正義的化身，雖然腦子差了點，但永遠不會影響他們是正義的。並且凡是敢反對，凡是敢提出質疑，凡是敢有不同觀點的人都是邪惡的水軍，是拿錢洗地。-------這就是21世紀我大國網民的新旗幟------三個凡是。

分割線沒有。。。。。。。。。

不妨分享一下我的故事吧，這樣或許更好理解。正文如下：-----

我離了一次婚，情況和王寶強差不多，01年結婚，09年離得，因為工作關係，我長期不在家，前妻耐不住和我一個很熟的朋友開房多次，甚至開房錢都是前妻拿的。我知道那一刻，打了她一個嘴巴，就一個，摔了很多東西，大理石茶几，我舉起來摔。她蹲牆根大哭，一夜沒睡，第二天，我把姦夫----就是那個朋友約到僻靜之處。拿出兩把菜刀，一把切菜的，一把砍骨的。扔地下，說：「挑吧，今兒個咱們做個了斷。」他當場跪下，頭撞地咣咣響。我抬腳照腦袋一頓踹。完事。上車走了。前妻就在車裡。我對她說，你眼睛瞎呀，這逼樣的你也跟。回去收拾東西回娘家吧----她沒工作。幾天後我寫好協議，家裡存款基本都給她，房子歸我，孩子歸她。（我沒時間照顧）。存款三十萬，房子時價十八萬。（豫北縣城）。除我，她，和姦夫，再無人知道。為什麼要這麼做？ 1：我嫌丟人，2：七年婚姻生活，我不願意因此毀了她，3：考慮孩子的感受。

你覺得這樣做很差勁嗎？還記得哈林婚變嗎。李宗盛。王菲。娛樂圈有幾個沒離過婚的，那個像他這樣。馬蓉如果有王菲的影響力，王寶強他敢嗎？

王寶強當年追的馬蓉，婚後事業並沒有突飛猛進，直到13年才好轉。前幾年恩愛的日子一點情分都沒了嗎？非要反目成仇？為何馬蓉在寶強事業蒸蒸日上時出軌。不是說好了，馬蓉貪圖王寶強的錢嗎？王寶強就沒有一丁點責任嗎？

還抱著腐儒那套道德觀的，我真的沒話可說。

我們欠馬蓉一個道歉，她不是潘金蓮。

我們欠陳冠希一個道歉，人體攝影師、給人戴綠帽子都是無罪的。

我們欠葯家鑫一個道歉，他不應該被槍斃。

我們欠李剛一個道歉，熊孩子不能連累父親。

我們欠李天一一個道歉，嫖娼不該坐牢十年。

如果這些真的都發生了，那一定是場噩夢。

真正的惡魔正是無限膨脹的民意，是堅信自己是善意，對落入陰溝的骯髒野狗進行群毆的，善良的市民。