九大美院真的是所有美術學子的最好歸宿么?

我熟識一些學習美術的人,這些人當中有的不惜浪費大量的金錢與精力,甚至連續復讀幾年,只為了那麼一張九大美院的錄取通知書。而我本身也是學習美術的人,所以我想問一下。

九大美院真的是美術學子的最理想最完美的目標么?


我還是貿然的說一下吧。

是又不是。看你情況。

簡而言之:

1.造型肯定要考九大美院。

2.設計專業就比較複雜了。看你具體情況。九大美院中也有不擅長設計的美院。而且設計這行很重視環境。跑到大西北學設計和在上海學設計肯定是不一樣的。

3.問留學的。國內和國外相比,差距還是很大的……聞者傷心見者落淚,所以我們就不講了

詳細說說這九大美院:

這九大美院呢,真的天下無敵嗎?

真的沒有其他學校能比嗎?不,一部分獨立院校和211985,完全具備比肩的實力。

如:

北京電影學院的影視,中國傳媒大學的動畫遊戲,解放軍藝術學院的舞蹈……

以及,江南大學的工業,東華大學的服裝,同濟大學的建築……

九大美院相比其他學校,有那些優勢呢?

其一,是造型突出。學造型的不要想了,美院走起。

除此之外,就是它的綜合實力強。

同學們啊,不要看見人家大樓蓋的高,就覺得很吊。只要有錢誰不會蓋啊?

也不要看見人家某個專業超強,就覺得很吊,

我們美院,服裝比北印強,工業比中傳強,動畫比同濟強,家居比北影強,建築比中戲強,以此類推……

其次,美院,很多前身都是美專,是中國建立時間最早的一批學校。在這漫長時光中,它們長期壟斷了省內最好的藝術資源,教學方式方法經過時間的考驗。哪怕硬體弱一些,軟體絕對是很強的。

當然,我們理客中的再說些壞話:

一個學校的好與壞,是綜合因素決定的。不要盲目相信排名。排名是七分看,三分信。

九大美院的實力之所以受到了些許質疑,也是有緣由的:

一些美院,因為

思想陳舊

地域劣勢(不不不西美我不是針對你),

自己作死(不不不湖美我不是在針對你),

以及,強大的競爭對手(諸設計行業名校)的崛起,

評價有所下降。

但,大部分美院依舊是國內藝術行業的拔尖者。想考美院的可以放心,虧不了你。

完畢。

演員表(請勿對號入座)

1.湖美:美院吊車尾。

(嗯,我就打個醬油)

2.川美:其實我不在四川,在重慶!哈哈哈哈哈哈沒想到吧

(記得上次教育部教育評定,你好像是美院唯一教學評估不合格的來著→_→)

3.廣美:廣東人的美院,廣東人的家

(拉幫結派,搞山頭主義是不對的!嚴肅臉)

4.西美:最大的劣勢是在西部地區,環境怎麼可能和沿海發達地區比啊苦逼不苦逼啊我好苦逼啊啊啊啊啊啊

(閉嘴,你不是還有一帶一路嗎?我們偉大主席的宏大戰略……)

5.天美:就沒有幾個是真心想考我的,你們這群想考央美拿我練手的bitch!

(常年被當成央美練手學校……以至於很多人忽視了它本身也很吊的事實……)

6.魯美:在這個污濁不堪的世界,只有我……還不曾忘記社會主義的偉大理想……(自我陶醉中)

(五毛培訓班)

以下略(清華央美國美表示抗議,抗議無效)

寫了這麼多……居然沒人看……再也不相信愛情了

————————————————————————

評論區有些同學反映最後一段調侃多於評論了。深表歉意的同時,決定給一份綜合各種因素的理智評分(肯定會有爭議,但還請和諧討論,不要掀桌……)

央美(95分):位居北京,教育部唯一直屬,油畫強

國美(90分):國際地位高,教學素質被普遍認可,國畫強

清華(90分):位居北京,前身中央工藝美院,設計專業強

天美(80分):造型專業強,山水畫好。設計專業尚有發展空間

川美(80分):兼容並蓄,學校素質高,生源質量好

廣美(80分):區位優勢明顯,且設計專業較突出

西美(75分):造型設計專業均不錯,花鳥畫好。區位優勢不足

魯美(75分):位居瀋陽,大連,繼承優良傳統,師資力量好

湖美(70分):造型專業實力較強,水彩,版畫等突出

————————————————————————

評論區有人提到上海美院。我也有所了解。我就簡單的談一談。

第一,上海美院,其實是上海大學美術學院。現在是,以後也是。

第二,上海美術學院的實力:我以前了解不太多,但是我有一點可以肯定,上美的發展前景非常好,不是小好,是大好。

上海美院能夠獲得審批掛牌,本身就說明其實力突出。

上海美院隸屬上海大學,實力強大,人力物力資源充足。

而且,上海美院位居上海,地理位置非常優越,勢必會進一步集中上海龐大的資源。它的發展前景,我大膽預測,在未來的幾十年,能超越大部分美院,位於央美國美清華之後

不過,今年上美的藝考形勢,不太妙啊(喝茶)


有多大能力和機遇就追求多高的目標,就中國而言,美院終歸是有著較為完善正規的美術教育體系和實力,但是並不代表放在世界上中國的美院就能排上號,不要相信所謂的大學排名,那都是騙人的,國內的大學基建和硬體設施可以完爆很多國外的名校,但是實際的教學實力就值得商榷了。如果沒有出國的打算,又確實想從事這一行,美院自然是不二選擇。另外進了美院不好好學也許幾年下來還不如美術班教出來的,目標是無止境的,不管哪一行都是逆水行舟不進則退


結果不重要,重要的是你奮鬥的這段時間有沒有學到有價值的東西。以前附中畢業的直接就去搞藝術去了,說白了還是現在的學生水平不行。


在中國,你只有說你是從美院出來的,搞藝術的時候才硬氣,別人也會服你。


不然?

值得說一下,如果最好歸宿,國美,央美,南藝,西美。


學美術當然去美院學啊


九大美院 也是各有所長的, 但是 不論幹什麼都需要基礎不是?就人體 解剖 這兩課能拿出兩年左右時間學習基礎,選修還能接觸更多畫種的,可能只有美院了


沒有最,只是國內矮子裡面拔將軍。

這個問題就像為什麼高考生都要擠破頭去考985一樣...不然呢


以前的大師名師工作室出來了很多,中國畫以前的畫院基本就代表了,都是站在巨人的肩膀上(好俗的說),如今沒了這些,想想也就美院能達到標準。


不是 我現在面臨畢業 真的很愁 才發現學歷就是一張紙。但我還是很真心為我母校自豪,這塊牌匾為我省去了很多麻煩,也得到了很多人的羨慕和讚美。

考進去的人才有資格說學校不重要,中國能稱上美院二字的唯有央美。既然選擇了就要去最好的。


推薦閱讀:

高二學生 想要考央美或者清華美院 美術和文化需要克服的困難有哪些
如何看待中國美術學院的建築系?

TAG:美術 | 學生 | 美院 |