如何運用法律手段保護廣大受渣男渣女毒害的男/女性同胞？

01-08

該問題是受了，近期非常火熱的武大王敏學騙炮事件，引發的思考。
大家都在討論渣男是如何的渣，如何的人品低劣，卻沒有人關心女性當事人的權益問題。甚至有人說，女性當事人曝光渣男侵犯了其隱私（這個觀點同意），但是基於該種理論，女性如果連曝光都不能做，碰到渣男又該如何維護自身的權益？（運用法律手段）
以下幾個場景供大家討論：

一、雙方皆為成年人，戀愛期間男/女方劈腿，另一方該如何維護自身的權益？（發生關係與未發生關係情況下）
二、男女雙方有一方已婚，另一方並不知曉，與其戀愛（可分為發生關係與未發生關係兩方面來討論）。後分手（或被對方配偶揭穿）才知曉對方已婚，這時不知情的一方該如何維護自己的權益？
三、網戀（大概未來會是大趨勢？）一方已有男/女朋友，卻採取欺瞞方式告知另一方要與其發展戀情，後續不知情一方得知真相該如何維護自身權益？（發生關係以及未發生關係）
PS：
以上場景皆不涉及財產金錢的糾紛。那就有人要問了，那你問的是什麼權益？能有什麼權益受到了侵害？

題主也不知道是什麼權益受到了傷害，題主不是學法的。有學法的可以給題主科普一下。
但是情感的傷害，難道就微不足道嗎？難道就不值得被保護嗎？上述場景對於心靈心理的傷害，難道不會有深遠的影響嗎？談戀愛雖然你情我願，但是誰不是抱著一顆真心去的？
之所以分為發生關係和未發生關係來討論，也是因為發生關係以後，受到的情感傷害是成幾何倍數增加的，尤其是女性受害者（鑒於中國女性普遍還是蠻保守，以及大多數男性的處女情結。）再者，社會輿論的壓力，特別是場景二、三，對於女性受害者真的是一點都不寬容，甚至可以說是刻薄，還要面臨對方配偶（女朋友）的侮辱與傷害。
那接下來估計就有人要挑刺了。是不是蠢，對方有沒有配偶（伴侶）察覺不出來嗎？裝什麼無辜！
在不侵犯隱私的前提下（不翻手機電腦日記本等等），即使心中有疑惑有猜測，也會選擇相信對方吧，畢竟沒有證據，而且都是抱著真心去戀愛的，信任是戀愛的基礎不是嗎？
這個問題就是為了那些在戀愛中付出真心的傻瓜提的。上述三個場景在中國每天都在發生，題主本身經歷過，更是感同身受。

所以想要知道，在中國，受到如此的傷害，是否有法律可以保護自身的權益？如果沒有，那日後是否會有法可依？
謝謝！

謝邀。作為武大的校友，這個新聞真讓也震撼了一下。看新聞上說，這傢伙在社交軟體上勾搭了300個以上的異性，並成功和其中40個約炮。看到此處我想狠狠敲黑板，你們這些男生真應該記筆記了，別再問我什麼「我為什麼約不到」，你像人家學霸一樣契而不舍勾搭300個以上目標，並重點發展其中40個目標了嗎？人家不但勾搭了那麼多異性，而且還把學習搞得很好，我不禁佩服之至，真是勤能補拙是良訓，一分辛勞一分才，不愧學霸稱號。這一案例是武大校長在2016年畢業典禮上一句話的經典註腳：「人與人之間最小的差距是智力，最大的差距是專註」。不過這傢伙有點離譜了，搞不好是有「性癮」之類的心理問題，學校和父母應該帶他去看醫生。

回到正題，戀愛中的女孩子遇到了出軌渣男，感覺自己受到了損害，感情和自尊心的嚴重打擊，因此法律應當做點什麼保護女孩子的善良情感。其實，不妨再問一個問題，如果兩個人戀愛關係中一個人想分手，給另一方也會造成情感上的嚴重打擊，是不是也要承擔法律責任呢？對感情的背叛是出軌更嚴重，還是分手更嚴重？

法律沒有介入戀愛關係，確實沒有給善良的女孩子足夠保護，但是也讓善良的女孩子可以完全自由地選擇離開渣男。另外，提問者有個很明顯的情結，就是把發生了關係當作是否存在損害的重要構成要件。我覺得很沒有必要，這是一部分女孩子的情節，但是並非全部，畢竟在300個女性中還有40個是需要one night stand的。

法律不保護情感，大眾沒權利介入私人生活。

究竟戀愛過程中，雙方付出了什麼？另一方以什麼原因取得？

有形的物質，一般是構成贈與關係。基於欺詐的方式取得贈與，可以撤銷贈與合同，應該物歸原主。這一點，即使是正常的戀愛關係結束，其中一方也可以主張這個權利。

至於性行為的問題，不存在性行為導致誰損失（道義上，不對，應該是在目前的大眾存在一定畸形的認識中，被騙奸是一種損失，但這不是法律意義上的損失）的問題，不受法律的保護或調整。可以類比刑法中「騙奸不構成強姦」的法理。

至於無形的思想情感投入、時間投入，暫時沒有法律條文的依據，在法律方面沒有救濟途徑，但如果構成一定的後果的（例如迷得不要不要的，帶來精神損害的，或者致使名譽權受損的）可以就此索賠。

至於戀愛過程中權益保護的問題，個人覺得，還是可以通過簽署一定的協議來保障權益的。有點類似於婚姻過程中籤署「空床費」協議，但是個人認為法院的支持程度會降低。

此外，合同不得與法律法規、公序良俗相悖也是在「戀愛協議」中有效的，例如不得約定每周ML次數（可能侵犯性自由權），不得約定不準與他人結婚（侵犯婚姻自主權），但應該可以就一方在戀愛中的過錯予以賠償進行約定的，但是這個主要是靠自覺履行，由法院判定的話可能因賠償額過高而部分不予支持。

法律不保護情感，這個近乎熟語。但是需要仔細明辨，法律還是保護情感的「後果」，戀愛行為也是要合法（或者說不違法）進行的，而且法律保護情感關係存續期間雙方之間的其他民事法律關係的。

以上，是一枚單身狗的回答。

嘛，系統好久沒有推薦我回答問題了吧……

這有什麼錯？願打願挨的

韓國有戀愛法

這個問題其實很好回答。

不知道題主想要的是不是這樣一種法律

「在戀愛關係中，首先出軌或者以其他形式做出背叛另一方行為的人，需要對另一方給予一定數量的金錢或物質補償」

這種法律的很大問題在於，怎麼確認你們發生了戀愛關係

發過朋友圈？一起進過晚餐？牽過手？吻過？還是啪過？

到底什麼程度才算戀愛，人人心中都有一把標尺，這個是無法定論的。

如果要每件事情都根據具體情況判斷，那麼誰來判斷？如何判斷？

要麼我們讓所有的情侶都去登記一下，確定這兩人戀愛／分手了？那和婚姻制度有什麼區別？

當你的身邊的人逼你結婚生子的時候你不爽了，說自己的私事不想被干預。現在你被劈腿了，你受委屈了，你的私事可以被干預了？

我們近代一百年來爭取的，不就是自由戀愛，自由婚姻的權力么？我們做夢都想打破的，不就是那個早戀都要被BB很久的傳統桎梏么？我們把婚姻和戀愛區分開，不就是因為戀愛的驅動力是愛情，我沒愛了，分手了，不是很正常的事情么？為什麼我不喜歡你了還得給你賠償呢？我欠你的啊。

而現在，題主所追求的法律，到底是追求什麼樣的一種戀愛觀呢？還是僅僅是被所愛的人所拋棄了之後的抱怨呢。

以上。

凡是戀愛中的渣男渣女各種亂的，沒有法律上權益一說；凡是有一方已婚的，已婚方的女性才有法律上的權益一說。很多人所說的權益，不過是道德上的權益，甚至都不能完全說是道德上的權益，因為戀愛還不能完全放到道德層面去評判，只能說是人品好不好。人品不能完全等同於道德

還用法律手段。。。。請問如果女生出軌是不是也可以用法律手段懲罰之。。。

就像你去買東西，進貨價1塊的東西，對方出價10元，你願意買就買，然後你發現你做了冤大頭，還想懲罰對方，也是醉了。

還算是2016年了，換1986,1996保不住就公審槍斃了。小夥子運氣還行。

未來如果能推出對人格權的保護的相關規定，也許你能通過法律途徑獲得精神賠償吧……不過我個人認為人格權不是設置出來給你們這些痴男怨女濫用的………

雖然這個問題目前沒什麼要討論的，但是我就是樂於回答技術難度很低的問題哈哈哈