人的大腦如果和電腦做對比的話，人類的大腦應該是什麼級別的？
人的大腦究竟是「儲存器」？還是「CPU」？亦或是類似現在的集成顯卡？如果單方面說儲存功能的話，每個人的容量大小應該怎麼衡量，是否一樣？人的大腦有儲存上限嗎？（比如8GB,16GB,128GB等等）
人腦的功率差不多等於一個燈泡的功率，但要模擬人腦，需要幾個核電站才能。
謝邀
如果非要類比的話，大腦是一體機。既有存儲又有處理。大腦的運算速度，我想按照目前的intel i7的話，大腦的運算速度應該是i7000以上。這一點有興趣的可以了解下人臉識別的神奇。
2014年3月Nature有一篇文章，分析稱小鼠大腦的13個神經元的結構，用了高達1TB的數據。而一個重約1.4千克的成年人大腦有大約1000億個神經元。
1TB X 1000 億 ÷13 是多大的數量級？
10^12 x 10^11 ÷ 13 應該是10^ 22 次方級別吧。這還是用小鼠算的，人的肯定比小鼠複雜，這個得加個5-6個次方沒問題吧？說Y都有點小看人的大腦了。
至於大腦的上限，理論上存在。
因為人的腦容量是有限的，那麼決定了腦細胞是有上限的。而腦鏈接基於電信號，必然也存在一個上限，這是物質基礎決定的。最後，本文就是為了搞笑。
反對說人腦儲存Y級別的，人腦也就1000億這種數量級的神經元，而Y是1000億的10^13倍首先，人腦牛逼是在於其架構、運算機制和演算法儲存：人腦儲存和電腦完全不同，人腦記憶分為工作記憶和永久記憶，工作記憶只是提取一些特徵臨時儲存，想變成永久記憶還得多次重複或者多次回想，各位想想，我們要精確記憶一篇文章已經廢了老大的勁，儲存能力真的會很強嗎？而電腦是儲存所有信息，比如一部電影，人腦只是儲存了一些人物特徵，大致劇情，一些印象比較深的場景，而電腦卻是儲存每一幀每一像素。另外，人腦會定期把不常用或會想的記憶遺忘，只有經常遇到或會想的才會有印象，而且還僅僅是印象，具體會想記憶的時候還得靠大腦腦補加工。綜上所述，我估計人腦儲存速度極其緩慢，儲存量也不大，之前認為在TB這個級別，後來想了想，人的記憶儲存還包括自身系統，比如三觀等，所以改為PB，比不上現在的硬碟，強在信息提取和加工。運算：由於人腦強大的腦補能力，學習能力，運算能力應該不會很弱，畢竟要從很大的數據輸入中提取特徵，但我還是不好估計，只能說不知道。
靠每天200克左右碳水化合物就能維持高效運轉的信息系統，估計人類在地球毀滅前是不可能造出來的。這是自然剪刀幾十億年找到的性能/消耗的最優解。
人腦算是個單節點非常弱的神經網路吧。。。
人100年按照36500天計算，每天如果有10T的數據錄入，假設這些數據能有效存儲，不考慮遺忘(實際可能是沒有好的索引系統或好的搜索路徑)則共365000T數據量，等於3.65Z數據量
約是一個普通城市電腦硬碟容量數據計算非人類所長，不比較。
人類擅長的是決策，假設阿爾法狗用了1000台電腦，剛好和人類在單一決策上持平(同級別)
那麼通過持續優化，假設go的決策能力可以泛化，又假設泛化之後需要更多的電腦來達到人類同等級別，我腦補是1w至10w台電腦具有人類到決策能力(假設現在有各種決策樹輸入電腦)
人類最重要的是儲存和決策能力，其次小腦作為一個子系統，其功能應該和大腦功能類似，小腦可以看成是集成化各種自動決策功能的大腦，看成一個級別，那麼大腦決策功能大概相對於2w至20w台狗
其次，圖像處理，輸出，語音處理輸出只是電腦的普通功能，不需要特別指出
綜上，人大腦小腦綜合能力……儲存，計算大約相當於10w至100w台現有普通電腦推薦閱讀：
※磁懸浮列車有什麼危害？
※有人說「人的大腦其實不是開發了10％，而是開發了100％」，請問這個是謠言嗎?
※科斯定理有什麼意義？
※腳踩到瀝青了，怎麼洗掉？
※內功心法有什麼科學根據嗎？