為什麼很多有成就的人最終都信教了？
01-08
比如李叔同。縱觀古今，此類人真多。是什麼驅使他們？此番「信仰」解答了他們何種疑惑？科學解答不了的問題宗教就能解答？
因為越有成就的人越會意識到自己的渺小和無知，
從而產生對這個世界更大的敬畏和謙卑。把自己當作一支可以承載智慧和德行的器皿時，才能裝進去東西。
聖經說，敬畏是智慧的開端。
對於宗教，哲學，佛法，其實很多人根本不是聽完了不信，
而是壓根就沒聽進去……因為愈博學，便愈感無知；愈感無知，便愈生敬畏！
宗教要是真像你說的那麼牛逼，今天這個問題會是「為什麼好多主教／上師／高功都學了科學。」
還是誰以誰為榮的問題。現這世道，不賣開光法物，不拖欠寺廟設計施工費的住持，基本都是211、985畢業的。為什麼有成就的人都需要喝水 ？
私以為，
「成功失敗」與「信不信教」完全沒有任何關係。把「成就」跟「宗教信仰」聯繫在一起毫無意義。從功利的角度來看，
絕大部分有宗教信仰的人，與普通人一樣碌碌無為。
不因「善惡喜怒成敗得失」而獲得的信仰，才有力量！說個大實話
一般的人，只是在世間為生存、名利等拼搏掙扎。對成就者來說，他們追求的更高，而世間能夠得到的東西，他們真正得到的時候往往會感覺到虛幻。其中的智者，就會再追尋更重要的東西。這就只有宗教了。
心太累，不想折騰下去了。科學的道路註定孤獨……
人對安全感，歸屬感的追求是沒有止境的，科學解決不了思想問題，但宗教可以為思想提供安全的歸宿，即便是虛假的。
強命題：世界上最有成就的人都喝水了。弱命題：世界上很多犯罪的人都信教了。你說的兩件事相關嗎？如果相關，又有因果聯繫嗎？
李叔同，弘一法師信佛教，學的是佛法。佛法不只是哲學，更是科學，皆是了許多我們未知的事物，尤其是生命宇宙的真相，你以為李才子是傻子么，請記住，真理往往只掌握在少數人手中。我之前學佛也半信半疑，可是身體不好一直學打坐，打坐好久了，身體發熱，丹田氣抖，整個人抖得厲害，我看佛學方面的資料，才知道是身體氣機發動，身體好多了 完全印證了佛法講的 八觸 現象。可是這還還離佛法差的十萬八千里喔，可是祖師大德都有講到。啥也不說了 得好好修行才是。
先問是不是，再問為什麼！
科學並不萬能，在很多現象面前很蒼白。量子力學中，單個電子可以同時通過雙縫發生干涉、波函數的塌縮最後涉及到人的意識問題、 薛定諤的貓又死又活、多種可能性並存衍生出了平行宇宙。。。愛因斯坦戲稱之為，上帝在擲骰子。據說，牛頓晚年也信神，也許他發現科學不能解釋一切吧。有時，對宇宙的理解越深刻，便會更相信背後也許真有那麼一位偉大存在，在主導一切。PS:科學大多數時候還是非常靠譜的。
你們確定他們是信教了嗎，這些人信仰的是思想，不是有神論。要知道比如佛教道教，他們中有些思想是非常棒的，對宇宙只感悟，自然之感悟，非常棒的
因為宗教給出了一套話術和邏輯遊戲，讓世界上的無常與隨機有了確定的答案。盛衰本無常，生死本無常。越有成就，越以接受自己生活里存在的無常。一窩螞蟻被養在飼養箱里，被研究員隨機地挑出去殺死，普通的螞蟻可能安之若素，然而螞蟻王可能總是想掌控這不受控制的隨機。
題主是曲線傳教的吧！如果是真好奇，我就答一下。你看到這些故事，大部分發生在西方。西方宗教統治社會多年，至今仍有龐大的影響力。很多所謂成功人士，看明白了這個社會的規則，明白宗教才是社會統治者，知道他們掌握了資源。親近宗教可以獲得某些利益，自然就願意「信仰」一下。至於他們心裡真實想法是什麼，鬼才知道。簡單得說就是「有奶便是信仰」。
他們信的不是宗教是一種哲學他們更相信的是自己
——看李叔同傳記有感
知止其所不知，至矣。
我想，或許是越老越對生命眷戀，期盼靈魂有來處，也有歸途。
現在信馬哲的多吧，真信還是假信就不知道了。
當前科學遠不及萬能的地步，尤其是在意識領域。因此信仰宗教並沒有什麼奇怪的，人家有煩惱需要一個工具解決而已。 你提及了李叔同，那麼就說說佛教，這個宗教核心教理中，不承認神創論，認為一切皆緣起，如果能透徹緣起的本質，就不會再有無明妄想（不會再糾纏於不存在的概念），如是而得到消除煩惱的目的，並提供一套實踐方法，從人的心理活動入手，認為人自身的心識既具有不假外物認識宇宙本質的能力。其中觀、唯識等思想都極具哲學性，可以自恰，那麼對於很多知識分子，自然具有極大的吸引力。
因為宗教的邏輯註定了他可以解決所有問題。把所有的問題的答案推給一個超猛的存在。天為什麼下雨？因為有神！天為什麼放晴？因為有神！鴿子為什麼這麼大？因為有神！挖掘機技術到底哪家強？神說哪家強就哪家強！這種思考方式難道不是最爽的嗎？
推薦閱讀：
※2014年你讀到哪些對你產生深刻影響的書？
※我應該如何對待因為我買了三菱針管筆, 而把這件事上升到抵制日貨勿忘國恥高度的舍友?
※為什麼有些人思想淺薄？沒有深度？
※為什麼近現代越來越少有偉大的哲學家思想家出現？