如何評價 2016 年讀庫改版？
1600和1601開始，啟用了新版的讀庫。和之前的讀庫相比，紙質單薄，開本縮小，字型大小也整體縮水一大截，紙面呈現黃色導致文字顯得極不清晰。相比於舊版，新版更像是盜版書籍。明顯降低了個人的閱讀慾望。
請問各位是如何看待此次改版的？讀庫官方又是出於怎樣的理由要對讀庫進行這樣的修改呢？
謝邀。
一本書出來，關於它的評價是屬於讀者，而不是編者的，所以我應該閉嘴，聽憑大家的或贊或彈。並且，閱讀是很個人化的事情，沒有必要說這本書別人都喜歡，那麼你也應該喜歡；更不是靠少數服從多數來求得大一統——既然有那麼多人不喜歡，那麼你的喜歡就毫無道理。
在讀書這件事兒上，我們需避免用其他人的意見來影響自己的判斷，所以我盡量少說。我們能做到的，是對什麼樣的意見都不能視而不見聽而不聞。
但是，作為編輯，便是這一事件的直接當事人，自己的所思所慮，也與大家的閱讀體驗息息相關，所以有必要向大家彙報下這次改版的前因後果。
改版蓄謀已久。在前十年的出版過程中，便一直在醞釀下一次的改版，一些理念、物料、方案，也經歷了諸多尋覓、調整、顛覆，並在幾年間的變化中，逐漸變得清晰可行。其間的若干想法，這次一併向大家彙報。
這次改版的一個考量是「刪繁就簡」。這也是這幾年我們編輯理念的變化：盡量去掉那些不必要的枝枝杈杈、不必要的細節。可能大家也看到了，這幾年讀庫的書，比前些年就簡單了許多，也乾淨了許多。比如說瑣碎的腰封、塑封、外封，乃至勒口，一本書里所附帶的各種書籤、卡片，包括文字上的枝蔓，只要能去掉，就盡量不要。這次改版，也有這樣的理念貫穿其中，比如說已經做了十年的藏書票，就直接印在了裡面。
另一個要點，我稱之為「蘿蔔青菜」。印製一本書所需的各種材料、工藝，可以有鮑魚、龍蝦、魚翅等名貴食材，也可以是白菜、蘿蔔、豆腐這些常見品種。此前延綿了十年的《讀庫》，涉及的幾種紙基本上都是特種紙、特規紙。這次改版，換成了最常見的材料：封面就是最常見的250克啞粉紙，環襯是100克膠版紙。我們需要把功夫下在讀者注意不到的細節上，而不是強調其材料和工藝的特殊性。當然，所謂「常見」、「常備」，不是偷工減料，而是同類紙中最合適、最優質的。尤其是內頁所用的輕型紙，事實上我是尋覓了若干年，才找到一種瑞典進口紙，並且它的紋路也可以適應我們的開本。某種程度上來說，這次改版之所以敢於落實，正是因為有了渠道買到理想的紙，儘管它在海外圖書中非常普通，只是在國內較少用到。看多了各種書的朋友，拿到新版《讀庫》，相信對它的質地、手感自有判斷。
改版的第三個考慮，要歸於這些年我們閱讀理念的一些變化。閱讀應該盡量減少那種儀式感和裝飾性，沉浸於所讀到的內容本身，而不是去強調閱讀的載體和皮相，以及動作和姿態。有同學說新版《讀庫》沒有那種「高上大」的感覺，鎮不住場了，拿不出手了，這是有意為之。我們努力讓新版《讀庫》洗盡鉛華：它就是很普通的一本書，供你很隨意地閱讀它。你可以如饑似渴，也可以輕鬆一瞥；可以珍而重之地保藏，也可以漫不經心地扔掉；可以把它保存得歷久彌新，也可以把它讀得痕迹斑斑四角飛揚。
有一些朋友問，新版《讀庫》為什麼要這麼小？這也是這些年我自己在悄悄思考的問題：我們的書，有沒有必要那麼大？
瀏覽海內外的圖書館、書店，會有一種很直觀的感受：我們的中文版圖書太大了、太重了。如果在各個國家、各個語種的圖書館裡各隨機選出一百種書，估計中文圖書的總體積、總重量是最大的。所以這些年來，我們致力於把讀庫的書盡量做小，做輕，希望可以把我們中文圖書的體積、開本、規格和重量的平均數來拉低一下，也稍微改變一下大家習以為常的閱讀感受。
這次改版，三年前開始用我們的「小冊子計劃」悄悄地試驗。通過高馬得先生的《蠻情歌》和賀友直老師的《走街串巷》，嘗試了小精裝和小平裝的區別，並大致確定了其基本規格；《破案後》確定了這種輕型紙，精裝《巴黎燒了嗎》嘗試了更高克重的質感；通過《商業格言》和《各種「主義」》，嘗試寬度收窄五毫米是什麼樣的手感；通過《清代旅蒙商述略》和《為人文教育辯護》對比了不同的厚度，以及不同大小的字型大小所架構的空間感。還要感謝田歌老師和印廠師傅，為討論250克封面和300克封面的差異，為對比不同工藝細節的區別，不厭其煩的打樣和探索。
《蠻情歌》嘗試了小精裝方案。
不同厚度帶來的不同閱讀體驗。
大家可以想像下這種字型大小的效果，也很讓人不舍。
說到這裡，有同學可能要撇嘴冷笑了：就這樣百轉千回，最後才出來這樣一個效果？官人有所不知，確實沒有完美的方案。做出一種選擇，可以享受它的好處，也要面臨它的弊端。比如我們這些年已經基本放棄了用銅版紙來印刷圖片，當然銅版紙的還原度和精度是最好的，但質感上的不足也很明顯。為了追求質感，就要犧牲掉一定的精度。比如說我們現在的配送不使用很常見的塑封，因為既不方便又不環保，但就要承受一定的代價：書的品相會受到一些污損。
無論做多少次試驗，最後的結果也不可能完美，不可能讓所有人都滿意，但這也不應該成為我們閉門造車的借口。比如新版的字型大小，我自己人到中年，眼睛發花，看起來還能接受，並且此前同樣字型大小的《清代旅蒙商述略》也得到了大家的首肯，但最終還是讓一些眼力不濟的讀者徒增負擔。我們需要檢討試驗過程中數據採集和反饋機制的缺陷和不足。
這次改版，印裝質量方面還有待磨合，一些顯而易見的問題需要逐漸改進，但比對新舊兩版，十年前我們做不出這樣的新版，十年後感覺舊版比新版問題更多，這樣的不可逆性，讓我對其基本效果還算滿意。
有些同學對舊版依然充滿感情，這樣的訴求完全有道理。希望可以在年底，嘗試用眾籌的方式，為戀舊的同學製作一批老版式的書。如果這個想法不可行，就真的懇請大家能夠逐漸適應新版的樣子了。
新版《讀庫》剛剛面世，大家都在興頭上，自己的想法就顯得尤為重要，希望時間可以逐漸調整每個人的感受。說到底，一本書的外貌只是它的皮相，把外在確定下來，真正需要花心思的是深耕內容。我們儘快讓新版《讀庫》可以讓大家接受，能夠擺到大家的書架上，也走進大家的心中，接下來，更希望能夠讓各位體會到內容方面的精進。讀庫大多數讀者都是自己掏錢買，在家讀。
甚至讀之前都要把手洗洗乾淨的~他們不會捨得輕易借給別人，或帶到外面讀。手機kindle時代，紙質書的便攜性其實沒那麼重要。就閱讀體驗而言，我更喜歡大開本。並不是太成功，六哥可能是想增加單手持握的舒適度，減小了開本，紙張也比較薄，下垂感相對之前更好了一點，基本解放了一隻手，但相應的外觀看起來比較缺乏質感，內部排版也更顯擁擠，其實舊版更得我心。
希望有kindle 版本，喜歡四兩值千金的感覺
太喜歡。
過去十年的讀庫，我只是斷斷續續收了一些，大概有二十幾本的樣子。我想說，如果讀庫早點採用現在的版式，我可能早就成為全年訂戶了。
舊版封面簡潔、素雅，但說實話，不好看，沒有讓人看了封面就想買的衝動。新版在保持了這種簡潔風格的基礎上，變得更好看了，這是毫無疑問的。
開本變小，見仁見智，我個人覺得小開本更加便攜。不過為保證內容的量，不僅字型大小變小了，厚度好像也增加了，這好像也是沒辦法的事。
我注意到1600和1601的書脊用了不同的色塊，希望就和老版的書脊小色塊一樣，若干年後呈現出五顏六色的多姿多彩。不成功，本身看書就是用眼的事情，字太小看不清，還容易串列。特別是書中穿插的圖片的印刷質量更是與以前差別太大，限於書的開本，圖片相應變小，清晰度方面也不好。非常不喜歡改版後的《讀庫》
因為這次春節提前放假，所以請隔壁辦公室的同事幫忙簽收了《讀庫》包裹，開年後才拿到了改版後的《讀庫》1600和1601這2本書。
十年未變的《讀庫》在新的一年裡卻突然來了個大變身，開本變小、紙張變薄、書脊變厚、字型大小變小……關於這次改版，網路上有許多熱心讀者各抒己見，有贊有拍。
不喜的朋友們最不能接受的應該是新版開本變小以及小開本帶來的一些不適應。舊版厚度為15mm，而新版是19mm，小開本的書如果太厚了拿在手上不舒服且不方便閱讀，所以不得不減小字型大小來儘可能的不增加太多厚度，雖然從字型大小大小來看確實不如舊版的好，但為了整體效果而採用這種折中處理的方式相對來說更合適一些。
另一個讓人詬病的問題是書中的配圖問題，很多讀者批評新版的圖片尺寸太小、清晰度不夠。尺寸因為受開本大小的影響只能如此，大家習慣就好，但書中的圖片印刷質量確實存在問題，我看完了2本，發現書中圖片整體偏暗並且略微模糊，有待改善。
有批評的聲音，證明大家是喜愛《讀庫》的，相信六哥會解決那些實質的問題。而對於此次改版，我個人來說給一百個贊^_^
首先第一點正是小開本的大小，新版的《讀庫》可以很方便裝進隨身的小包，並且令人驚喜的是換了紙張後書的重量比舊版輕了許多！
其次，250克啞粉紙封面對我來說就是驚喜中的驚喜。我手心喜歡出汗，看舊版的時候一定會把封面和封底汗濕，家裡幾十本舊版《讀庫》的封面和封底都留有變白的汗漬，對於強迫症患者來說真的很憂傷。現在好了，一口氣看幾本都不會出現這個問題。
最後要贊的就是書的內容。
雖然載體有了變化，但書中內容的質量從來沒有變差過。現在流行說情懷，很多人買鎚子手機是因為老羅的情懷吧？而我訂閱《讀庫》也有很大一部分原因是因為六哥堅持不懈做《讀庫》的一種情懷，這些年《讀庫》有很多改變，唯一不變的是初心。很多朋友問我《讀庫》是怎樣的一本書，以後我會說《讀庫》就是一本你可以一輩子讀下去的書。希望《讀庫》越來越好，即使六哥永遠不出電子版，就算每本裡面都會有那麼一兩篇文章的題材不是我感興趣的，我還是愛她，一如既往！
無論如何，我們都應向前看
手持0606，邁向1606
我以前覺得像《讀庫》這樣的書，需要小心翼翼，看完以後還得乾乾淨淨，這樣才顯得重視。
後來，在幾次把書弄髒以後，就覺得，看書看的是內容，一本書看完了，書還像新的一樣，這好像不是重視一本書的表現。
所以我也不管書的新與舊了，隨便翻隨便看，角折了就折了，封面髒了就髒了，不太在意了。
這次新版的書，便攜性提高很多，拿在手裡也很方便，相比老版，我更願意隨時隨地拿出來看會。這應該也是《讀庫》編輯們希望看到的吧。六哥在回答中說的很明白了，各種改版的目標也很好的傳遞給了大家，改版後的整體感覺非常好，我屬於基本上算是欣然接受的那一群。不過依然有兩點不滿意的地方： 第一，圖片的印刷。新版到手翻了一下，最大的感覺就是圖片小了，模糊了，細節丟失很嚴重，和15年幾本比起來，明顯感覺顏色不夠鮮艷，圖片不夠精細，而且由於排版，圖片下邊留了快半頁的白，感覺有點浪費。 第二，字體。字體偏小，間距偏小，這點對閱讀的影響很大，讀庫的文章基本不是三分五分就能讀完的豆腐塊，長時間的閱讀這麼密集的文字，感覺確實很疲勞，之前抓把瓜子拿瓶飲料翻開讀庫可以輕鬆的看上一下午，現在看到半小時就感到眼睛累了，實在是不適應。 讀庫真正抓住我的，是內容，是有趣、有料、有種，是六哥和讀庫團隊一絲不苟的編輯態度，讀庫的外表這個載體是為了承擔內容，說實話，書讀多了，大部頭的書確實讀起來不方便，輕型化、小型化也確實為閱讀帶來了方便，字體、印刷和開本之間的平衡，希望六哥多費費心，閱讀習慣既需要適當的革新引領也需要對原有好的做法的堅持，之間的輕重確實不好拿捏，相信讀庫團隊有能耐搞定這些。 總體說，讀庫的改版我個人可以打到85分，扣分項就是上面兩條啦，其餘各個部分都很滿意，這麼漂亮的小書，放到包里、扔到桌上，擺到書架上，怎麼看怎麼舒服。 另：六哥春節快樂，讀庫長賣長紅，諸位編輯身體健康、萬事如意。
蠻喜歡，非常好，以前的書太高檔的感覺，翻頁都充滿了壓力感，現在的版本讓人很放鬆和舒服，更專註閱讀本身。
作為全面訂閱用戶，我覺得改版後的讀庫深得我心，拿在手裡有種莫名的喜悅感，唯一遺憾的是取消藏書票。
好處之一是以後買讀庫不用買兩本了，因為之前的封面紙張實在是太愛髒了，隨便蹭在哪裡就是一片污。我之前買讀庫都是感興趣的先買一本，最後在淘寶店再買全年打包的。上下兩張圖片對比也能看出來原來的版本不耐臟，我已經是看書很乾凈的人了（致命的缺陷就是不喜歡包書皮）。
換成新版以後，拿在手裡也舒服多了，不沉，大小適中，很有點看單行本小說的感覺。這種小巧方便的設計也和讀庫的定位比較相符合。就是有一個小問題：放在書櫃里比原來的版本矮一大截，實在是不好看，所以放在外面了……
肥腸喜歡改版後的讀庫，以前都是零零碎碎的買，現在打算從16年的收集全，新改版的讀庫便攜性和手感都肥腸好，個人覺得比老版本的好，改的深得我心
買今年第一期後搜到這個問題，才知道已經改版，也看了排名第一答案的解釋，從不適應到接受。然而等我讀完之後，現在的情緒已經變成抵觸了。原因如下：1.這種紙張非常容易卷頁，我是多久讀書都沒遇到這種情況了，最近的一次是廣西師大出資中筠先生的那套書用紙也是如此，但好歹人家是精裝合上去還可以壓平。2.用紙的問題直接導致彩圖觀感模糊，體驗嚴重下滑，感覺真是白瞎了有些好照片。3.開本減小雖然提高了便攜性，但相應被縮小的字型大小確是對閱讀者的眼睛提出了極大的挑戰，不知道有多少讀書人不近視，這樣越看越瞎吧？！
我對於這種風格的轉變不置可否，但輕型紙的印刷質量實在不高，文字虛浮，甚至達不到我在mac上看書的細膩感，圖片就更不說了，比一般的傳單都差，1601印刷有一定角度傾斜，以前超出一般圖書的水平，現在是超出一般雜誌的水平了。
儘管從此書櫃里歷年的讀庫再也排不整齊了，但還好吧，輕便易攜帶，翻看也容易了，字是小了些，圖片清晰度也差了些，不過能接受
偶然了解了讀庫，去買了本1600看下，感覺不錯，可能因為我沒看過之前版本的，所以不了解之前書的感覺，那麼從我一個新讀者來看，符合我的胃口，書輕，可以單手持，有點拿kindle的感覺，不錯，翻頁也輕鬆。放在包里里方便，我個人習慣就是喜歡簡潔，輕巧，無累贅感的事物，也能讓我專註於閱讀內容不錯，個人之見
兩隻手端嫌小，一隻手嫌大。不太舒服。還有就是封面太薄了，很容易卷邊起角。
因為這個問題，專門去買了一本，學生期間只在圖書館看過。工作後便少了這種情懷。但就新版本的1600來說，相對於以前版本，少了以前的那種質感，細緻程度上來說貌似也有所降低（不知道是感覺問題還是什麼），書籍相對更輕更小更厚，便攜性大幅增加。設計上延續以往的簡約。仁者見仁智者見智吧
推薦閱讀：