飛傲的m3或者x1值不值得買？

01-08

最近開始聽無損音樂了，以前一直用16g的iphone6，感覺空間一下就不夠了。所以想著入個播放器。因為本身不是什麼發燒友，耳機也只是用的akg q460(趕上好的折扣不排除升級的可能)，所以前端上預算也不多。之前一直再考慮飛傲的m3和x1。但是之前看到網上有人說這兩款效果其實還不如iphone，所以心裡有點打鼓。請問各位大神這兩款值不值得買呢？有沒有必要咬咬牙直接上x3？或者還有什麼別的可以推薦呢？

X3二代（X3K）是在各方面都比較均衡，性價比高的產品。帶DSD硬解，輸出功率也大。如果一定要從X1和M3中選，建議還是X1.

謝邀。

M3沒有X1好，不論是功能上還是聲音上。而X1+同價位耳放大概就相當於X3了(然而X3支持DSD，X1不支持)

推薦買X3K，差錢就買X1也行，我用的就是X1。

比手機好在續航和容量。X1沒有自帶內存，我買了一張64GB的內存卡，最高支持128GB。

我沒聽錯吧，說X1不如iPhone6？你下載一個同樣的MP3，用同一個耳機，換兩個不同的機種試聽一下，如果還是覺得水果6比X1強，我勸你還是不要隨便浪費錢了，直接多花點錢買低阻抗高靈敏度的耳機吧，唉...醉了

玩了一大圈圈內的解碼cd二房，耳塞，大耳機，最後才發現自己誤入歧途，僅此惠告。

1.灌錄好的音樂很重要，但是絕大部分國語流行音樂的灌錄技術非常差，器材的權重非常小，如果不是有便攜要求的話，單元大一點的廉價音響優勢非常明顯；但是如果你喜歡的器樂古典acg還有北歐美系的流行音樂這些灌錄技術非常好的音樂，那好一點的耳塞耳機值得嘗試，但是別指望他們與你原來的耳機有很大的差距，期望越大，失望越大。

2.自己覺得好聽喜歡最重要，不要被所謂的高端器材，發燒音樂的炫技性所迷惑，那些聽久了就會累，反而與享受音樂的初衷南轅北轍，你聽音樂是為了享受，而不是為了單單滿足自己的好奇心。不要削足適履，用耳朵去迎合器材和音樂，不僅浪費精力，而且糟心。

3.再好聽再喜歡的音樂挺久了都會膩，這是人的缺陷，就像生老病死一樣，歌的感染力對於人來講也是有生命周期的，器材再好也救不了，不要指望為歌續命。

4.搭配很重要，好的前端也很重要，好的前端調音更重要，耳機再好，沒遇到伯樂，也是白瞎，如果只是喜歡人的聲音或者是某些配樂的話，幾百塊的mp3的未必就不如上萬塊的前端悅耳動聽。好的耳機應該是前端的忠實反饋，如果前端拖後腿，耳機怎麼搭也很難對味。

在音質方面，iPhone和x1較什麼勁～～～

都不是一個量級上的東西

不值，即使現在。m3相對更值，但是不適合q460.借用某外媒句話x3k的性價比和x1在其價位的性價比一樣。價格從698到1298（官方價），實際買到的也是多一倍。更好的dac，放大，數字濾波器，快充。一樣的大小，厚度多了一點。成熟的設計，耐操

沒有必要的，可以拿錢買一個更好的耳機

我跟你說句實話的，x1和m3聽不出什麼太大的區別，真的，不信你可以盲聽對比一下

首先，對iphone來說，320kps和無損真的沒有，差別。其次，如果不是發燒友的話，無損的意義不大。

謝邀。

飛傲產品只聽過x3和x5，對這兩個評價都不錯。如果你都開始聽無損了，建議上x3，和手機有一耳朵明顯區別。

另，低價位可以考慮七彩虹的c3，（大名鼎鼎的C4的小弟），這個比較老，屬於500以內比較經典的播放器。

建議千元以下的播放器就不要買了和iPhone6差不了多少，我以前買過HiFiMAN603，真是各種坑爹。

耳機國度----市面大部分主流播放器評測視頻

這是一個大神做的一個市面上主流播放器的測評，你可以參考一下，當然他也表達了相同的觀點。

話說最近新出了一個月光寶盒Z6，我看配置還挺誘人的，不過網上還沒多少測評，不知道聽感怎麼樣...