關於2016年1月8日《暴走大事件》當中說江西衛視《娛評天下》抄襲大事件片頭，是真的嗎？

01-08

百度了一下《娛評天下》，這個節目2005年開播，2010年進入江西衛視……它的早期片頭沒看過，那麼這期片頭是大事件第四季開播後它才用的嗎？真心求解！

本人是《暴走大事件》（下文簡稱為《暴走》）資深粉，從第二季在B站發現了這個神奇的節目後，就入了這個深坑，也把前面的節目一期沒落都補上了。

我在江西待過幾年的時間，《娛評天下》（下文簡稱為《娛評》）這檔節目也曾看過幾期。

在這裡，不得不說一下自己的感想。

《暴走》的片頭，從第四季開始就改成了現在我們看到的類似桌面彈珠遊戲的形式。

其中一期還特意介紹了，片頭製作的來龍去脈，可謂是下了一番功夫。

在最新的一期（1月8日）《暴走》播出後，我特意去看了近來幾期的《娛評》

《娛評》的確使用了《暴走》的片頭，自從2015年12月3日這期開始使用，直到目前最新一期。

我對於視頻的製作沒有多少概念，但是作為一個普通人，可以看出視頻並沒有進行多大的改動。

《娛評》這檔節目的片頭，在我當年看來的確是有一番特色。

在看了最近幾十期的片頭後，不能排除節目組有改變其他節目的片頭的做法，有可能是其節目的特色（沒有特意去考證，但是片頭做的都挺有特色的）。

但是，作為一個在省級的地方台播出的脫口秀類節目，在製作方不知情的情況下，貿然盜用他人的片頭，的確有些太失水準。

==============================================================

這是我在知乎的第二次回答，第一次回答慘淡的好像只有一個贊吧，謝謝大家。

最近說實話挺忙的，大學生的期末嘛，過來人肯定懂。

但是我還是懶散地逛著知乎，一定要去把重點背了。

這件事情，讓我想起了復旦大學抄襲東大的宣傳片一事，這麼久過去了，似乎就這樣沉沒了在無數的繁雜信息中。

全國至少前五的高校尚且如此，我們似乎也沒有什麼必要要求一家小小的電視節目。

《暴走》對於知識的尊重，從它的插科打諢中卻可見一斑。

經常黑小四、於正等「知識分子」，做一些向前輩致敬的視頻。

不得不說，《暴走》在娛樂大眾的同時，也承擔著媒體的一點小小的責任。

皇協軍吃你個瓜怎麼了。

……作為一個南昌人當我看到娛評天下的開頭內心是崩潰的，畢竟我是暴走的腦殘粉。我之後仔細看了那個片頭除了王尼瑪的頭換了標題換了，其他都沒換。抄襲抄的這麼明目張胆真當觀眾不看暴走大事件？

今早看了新一期暴走大事件後特意去查了一下這個節目

可能先入為主的印象吧，看兩個耍寶的主持人總覺得有些噁心

查到12月3日，娛評天下換了現在這個片頭....

而大事件現在這個片頭用了多久想必大家都清楚，節目里還特意讓做片頭的幾個外國小哥出了下鏡

所以，誰抄襲不言而喻。

王尼瑪：請問你是臨時工嗎？不是哦，那請問你有什麼親戚在央視嗎？

......也沒有，那你TM還敢抄襲！

抄襲是肯定啊。不過維權嘛，難了。電台一向很無恥的，各種假貨，坑人的問答節目等等。而且他們一向認為自己收視率很高、知名度很高、引領潮流之類。如果問起他們為啥抄襲，對方肯定回答：抄襲你們幫你提高知名度了還不好嗎……

匿了發現這件事好像是我舉報的有截圖有天換台無意發現娛評天下的片頭只是單純覺得暴走大事件的片頭是用心做得被人抄襲感覺很內什麼←_←

江西四套：這是臨時工做的。

這個臨時工已經被開除了。

經研究，這屬於借鑒。。。。

這中官司打起來很難，不怕橫的，就怕不要臉的。

我研究了一下，他們的臉也是借鑒的。

而且他說啥就是啥？

我還說他們的片頭是自創的呢，

可能嗎？

這種不要臉的回答。。。。。

宣傳不要錢，你丫我讓你宣傳了嗎。。。。。把我圖貼成你的還你宣傳，你宣傳誰的節目呢，抄襲直說。別不要臉！

肯定是抄襲了，發現江西衛視習慣抄襲，有次看到江西五套，一個宣傳的廣告，就直接在網上下模板來進行貼圖，BGM什麼也沒換

地方衛視貼近網路還省了片頭，被爆料了還可以免費打廣告，只是臉皮真厚！不怕告侵權！

肯定是江西衛視抄襲沒說的，暴走大事件的知名度杠杠的，滾珠式開頭是找一個美國團隊做的，以前有一期大事件專門介紹了這個開頭的由來和製作過程

我只知道大事件的片頭是自己找一個國外的團隊做的，至於江西衛視，我不知道了

我看了之後，特地登錄進來說

我是個中學生每周五我都看暴走的相信很多人也看

還有腦殘屍兄暴走無雙每日一暴滴滴打人暴走鬼故事暴漫暴走動畫

暴走糗事還有更多從不打廣告

你這個@#56$6^(*9^*%8%347#……4不是個人

人家我隔壁的老王每天都不三不四晚上嘿嘿早上補腎哪有空看你這個@9……￥%#63@——*%……4^%$78在那偷窺