美軍要那麼多M1A2幹嘛？

01-08

最近看了一些軍事類的問題，其中有很多回答是說59保有量大是因為我國周邊國家陸軍較弱（大概就是這個意思啦），不需要大量裝備更先進的MBT。然後我就查了查米國的M1A2保有量，查不到，不過據說m1基本型就造了4000多輛，那麼M1A2應該也不少吧。那麼問題來了，美國鄰國一個加拿大一個墨西哥，加拿大跟米國穿一條褲子的，墨西哥估計連印度都打不過，面對這樣的國家他要那麼多MBT幹嘛？就算和中俄打全面戰爭，也運不過來多少吧？知乎小透明兼軍事小白，求輕噴

1，美陸軍M1系列坦克服役量2230

美馬潤M1系列坦克服役量447

數據來源：2016 INDEX of us military strength

（T T ，抱歉，和開始寫的數據有很大初入，相控陣查到是保有量是8K）

2，帝國主義有全球投送需求，不限於（不屑於）對其周邊國家進行威懾。

96小時全球範圍投送一個斯崔克戰鬥旅，120小時一個師。（2001年陸軍規劃）

3，重裝戰鬥部隊那麼多怎麼達成投送呢？

靠：機動登陸平台艦（MLIP）

戰鬥預置艦（CPS）陸軍使用

海上預置艦（MPF）馬潤使用

後勤預置艦（LPS）空軍使用

組成3個海上預置艦中隊和一個第4陸軍流動預置艦中隊。

每個海上預置艦中隊可以運載90輛坦克，75輛裝甲車，327輛兩棲突擊車，90門155，326輛悍馬。供給1.73w人的馬潤遠征旅（MEB）30天戰鬥。

這些艦載有重裝備，常年部署在美認為可能爆發突然戰爭的地區海域。決定干預後，只需國內空運戰鬥人員到臨進地帶領取預置艦上重裝備即可迅速形成戰鬥力。

其次，USN 海運艦船占其總噸位31%，同比中國9%。

沒法比。

美帝有錢，關鍵是美帝有錢。

生產越多，成本越低。生產線一旦關了，重開的成本的太高了，索性一口氣造多點。

美帝有錢，為了加快部隊的運輸速度，有些重裝備就直接扔在戰區倉庫中，歐洲戰區扔一套，亞洲戰區扔一套，本土訓練留一套，換句話說，一個坦克兵小組能開的坦克有三輛，考慮到美帝動不動就要越過兩洋作戰，這些坦克數確實不算多。

美帝有錢，看看假想對手的坦克數量。俄羅斯，22710輛主戰坦克，主要是T-54和T-64。中國　9000輛主戰坦克，59為主。印度　5978輛主戰坦克。朝鮮　5500輛主戰坦克。敘利亞　4750輛主戰坦克。埃及　4145輛主戰坦克。巴基斯坦　4000輛主戰坦克。烏克蘭3784輛主戰坦克。土耳其　3763輛主戰坦克。這些國家大多有大量T-54，T-62,T-72，作為一個軍事強國，美帝的坦克數量不算多。當然，本次統計的坦克數量包含了封存坦克。

美蘇兩大陣營西歐坦克大決戰可能是藍星史上幻想過的最浪漫的地面大決戰了。

可人家運的過來啊…

美國這麼多坦克不是都堆在本土的，等著開打再運過去。

而是很大一部分直接就運到各個可能發生衝突的戰區，放在那備著。一開戰直接人員運過去開上就打，省去了重裝備的運輸過程。所以坦克要比坦克手多不少，這幾輛全球分攤開了也不算多。

全球部署，全球打擊。

不是專業人士，隨口答一下，不必當真。

看過美國人翻新改造坦克的紀錄片，感覺M1型坦克除了車體、炮塔那兩坨鐵其它的部件都是耗材，所以計算坦克數量似乎得按車體數量來算。而美軍在冷戰時期迫於形勢一下造了很多，車體這玩意反正丟在那裡生鏽都可以保存百把年，作為儲備留著就好，拿去鍊鋼沒有必要。還有M1後續改型完全滿足戰場需求，無需另起爐灶造新坦克。所以現在還有那麼多，除了外銷和戰場損失的部分。

（下劃線部分為後來添加）

折舊了還可以高價賣給阿三之流的國家，賺

這個小白可真是白呀。。。。。

請查詢關鍵詞：冷戰

M1的總產量我記得上萬。冷戰結束後大多數的M1封存，M1A1留用。M1A2少量新造，大多數是封存的M1基本型啟封改造的。

反正冷戰結束了，用也用不完。

小白題主也可以查查M60，M48，百人隊長，挑戰者，豹1和豹2造了多少輛，T54/55，T62，T64，T72，T80又造了多少輛。。。

對冷戰還有什麼感興趣的，請關注蘇依依。。。啊不， @蘇翻譯

都是以前造的，後來直接丟給國民警衛隊不少。。。

因為坦克數量多了，可以拉炮線……