醫生們有見過多少在icu住了好長時間還活著出來的？

01-08

謝邀，本來我是不想回答這個問題的，只是看到某個匿名噴子信口雌黃，不得不說兩句。

首先，ICU（重症監護病房），重症，顧名思義，進去的患者都是生命垂危的嚴重患者，包括器官衰竭患者，嚴重感染患者，嚴重併發症患者等，無一不是在生命線上掙扎。可以說，進ICU，是患者的最後一道保障。

其次，ICU施行24小時持續監護，包括心率，血壓，心電，脈氧，血氣，體溫，尿量等，全方位完善的監護體系，最大程度保障了患者的生命安全。

然後，ICU的醫生和護士，還有儀器設施，都是醫院配置最完善、最先進的，各種檢查和檢驗都走綠色通道，在時間、人員、設備上，都給予患者最「精心」的保護。

所以，ICU是公立醫院最最虧本的科室，因為患者病危，時常不得不使用最高級別的葯，最貴的治療手段，然而患者的醫保根本不足以支付高昂的費用，超額部分的很大一塊是由醫院自行承擔。雖然患者也需承擔高額的費用，但是醫院也在跟著一起貼錢。所以醫生都會深思熟慮患者的病情是否有必要進ICU，否則醫保超支扣的是他們的獎金。

有些家屬質疑，為什麼不允許家屬進去探視，會不會患者進ICU後得不到應有的保障？ICU不是為你家開的，ICU里還有很多嚴重感染、抵抗力很差、生命體征不穩定的患者。家屬進去探視，必然導致二次感染、影響他人，你不能因為你的個人需要，去威脅其他患者的生命！

在此，向ICU的醫生和護士致敬，他們是醫院中工作強度最大，工作壓力最大，工作風險最大的群體。

補充數據: 2016年我科ICU收治2600餘患者，死亡62例。

---------------------------------------------------------------------------------

非常多。

前提是疾病可逆，比如：車禍後、大手術後、肺部感染、重症胰腺炎等等。

初始病因可控，身體打擊過大，多器官功能衰竭，需要ICU支持一段時間。

一般說很長時間大概是三個月。

ICU平均時間在一周左右，很多病人僅住1-2天，病情一般危重的1-2周，很長時間還能好轉出ICU的大概以3個月為階段。

住一年的基本沒什麼希望。

前幾天還有一位老先生，住了3個月轉出，繼續康復了半年，現在生活完全正常，走回來感謝大家併合影的。

ICU是個新興專業，有的醫院剛剛開設，醫生和護士都是其他專業轉過來的，可能流程和經驗不足，救治能力不夠。

但如果一個科室到了病人很難活著出來的程度，院長還允許你開下去，該是多麼白痴的事情。

何況，一般來說，ICU是醫院賠錢的地方，現行收費標準無法彌補實際醫療投入，醫護收入一般在醫院的中下游，按工作量平均後顯得更低，如果不是能提高醫院的整體搶救能力，是不能生存下去的。

不是醫生，貌似不符合答題條件……

我就是從ICU里活著出來的。

感謝那些在ICU里悉心照顧我的醫護人員。十萬分感謝。

NICU大概是存活率最高的ICU了，裡面大多數是早產兒，住上幾個星期，多一點的幾個月也就長胖長大出院了。進入的時候早產兒好多皮包骨頭，瘦弱多毛和猴子一樣，不由得想起一句---生猴子。腦袋只有蘋果大，胳膊跟圓珠筆一樣細，腳和你大拇指一樣大，可以托在掌心，這種超低體重兒居然也能頑強存活，長大成人，在18歲上大學的時候回到病房送來了合影照片，在早產兒病房有類似的一大堆激動人心的張貼，比錦旗效果好一萬倍，鼓舞了可憐的父母們。

我也是從ICU里活著出來的一位。

已舉報噴子。

我妻子曾是一名優秀的護士。

考入華西醫院，參加了兩年的規範化培訓，培訓後期，進入了SICU實習。

ICU的經歷，讓她產生了離開護士行業的想法，以至於在拿到規範化培訓結業證的同時，提出了辭職。

就是因為太多病人的離去，讓她心裡產生了無法抹去的陰影。

實習生。

在ICU呆過。

ICU是工作量很大，醫護人員要求很嚴的科室。值班都是凌晨一點左右才睡覺，假如病人有情況，幾乎是通宵不睡。

國慶節當天，收了4個病人。

中午，一個癌症病人轉入ICU，心率60，氧飽70，血壓我記不清楚了。手腳冰涼，嘴唇發紫，搶救了兩個多小時，我給他做心肺復甦一個多小時，腎上腺素注射了很多支，都沒什麼用。

眼睜睜地看著他離開，家屬哭得稀里嘩啦，很心酸，那天我中午飯都沒吃。

沒看見那種場面的人，永遠不會明白那種心酸無力。

說個奇蹟吧，

硬膜下血腫術後，昏迷3個月後醒來。活著走出了ICU，很可憐的是，他是孤兒。

在ICU住院期間，除了車方，沒人來看過他。

ICU活著出來好幾次了。

謝謝每次救我的醫生。

我基本上天天從ICU活著出來！

哈哈哈，開個玩笑，我在裡面上班，某醫院神經外科監護室，由於是科室的監護室，所以比較小，裡面只有九張床位(去年的數據，平均每天有七人次在院)。不知道題主所說的很久是多久，二十幾天算不算久？我是覺得夠久了，因為住上二十幾天的見的不多，一般十來天，少的幾天。

我們這裡收的大部分是外傷的，外傷的大部分是交通事故，能進我們這裡起碼是腦袋裡面出了血的，見過輕的(也不是很輕，經常會說胡話)，可以嘗試保守治療，讓血腫自行吸收，住了也有二十天左右吧，基本上好好的然後轉到外面病房去了。大部分送到我們這邊來的車禍的都相當慘烈啊(輕的，比如斷胳膊斷腿的會去別的科室，到我們這都是有傷到了腦袋的)，一般是來了到急診，然後上手術(六個小時起，一般八到十個小時)，然後就下來到監護室了，然後各種治療護理。一般頭部外傷，加上手術過，頭上包著紗布(額頭以上，不是整個頭都包了)，第一次探視時經常會有家屬問:這是我家那誰誰誰么？怎麼這樣子了……

有的只能撐四五天，有的甚至一兩天

還有腦腫瘤手術的，這個大部分手術下來情況都還好，就是放到監護室觀察一兩天，穩定就去外面病房了。

還有腦出血，這個很兇險，我不知道有多少沒能撐到我們這裡的，反正到了我們這裡的大部分情況都不怎麼好，昏迷，很難醒。

講了這麼多負能量，來點正能量吧，最近收了一個嗲嗲，六十歲左右男性，車禍的，來的時候那個慘不忍睹啊，左右雙側胸腔閉式引流，左側每天出五六百鮮紅色液體。右小腿骨折，完全斷了啊，搖晃搖晃的，打了個孔弄了個負壓引流，然後腳後跟打個鋼針弄骨牽引。左側大腿那擦傷，心理承受能力弱的看了吃不下飯啊！其他的，肋骨不知道斷了多少根，左邊手臂打著石膏，全身多處擦傷破皮，好在腦袋沒廢，一來就吹呼吸機，在我們這裡弄了十幾二十天吧，情況慢慢好轉了，有了意識，能聽懂你說話，命保住了，這時候才拉下去做手術，把腿接上，然後轉去綜合ICU住了幾天，然後他又回來了，卧槽，又回來了啊！真的有點受不了他，剛來的時候稀爛的，又胖，翻個身起碼的三四個人，身上石膏管子牽引呼吸機，到處都不好下手，每到給他翻身都搖頭。後來有意識了又吵，各種躁動，鎮靜都鎮不住，一天二十四個小時，有二十個小時不安分。不過後來他轉到外面病房去了，現在估計快出院了吧

不說了，起床，上班去！好冷啊！！！

題主的這個問題我曾被無數個人問到過。所以我作為一個ICU里摸爬滾打了接近10年的，還算不上老的，老醫生來回答，還應該算合適。

我08年畢業，同年8月應聘進入到了一個三甲醫院工作，崗前培訓結束後，才被告知我被安排在ICU工作。其實那時的我跟你們一樣，對ICU了解僅限於實習的時候，跟老師進去過那麼一兩次。還親手為一個死去的、腹腔開放減壓的胰腺炎患者縫過皮。那時候就想，我以後絕不能幹這工作。呵呵，結果..你們能想到我被定科在ICU後的想法，不再贅述。後來想想，其實命運啊。有時候就是像在和你鬧玩笑。總是在某個不經意的瞬間，決定了你以後的路。假如，高考的時候多答對或者錯一道選擇題，或許今天我應該在另一個專業回答問題了吧。

言歸正傳，ICU在中國算是一個新興學科，從無到有，從不被理解到被廣大同行認可，從羸弱到強壯，一路走過來，可以說我們付出了比其他可是更多的辛苦。這期間成功過，失敗過。被投訴過，也被感謝過。總結一句話吧，ICU更像一個戰場，有輸贏，有進退，敵人是疾病，戰友是醫生和病人。從ICU病房結構可以看出，通常ICU會有兩個通道，一個是轉入轉出通道，一個是死亡患者專用通道，每天人來人往。各自走不同的路。ICU入院或轉入的患者，大部分還是以可逆性疾病佔大多數，顧名思義就是通過先進儀器，嚴格的監護措施治療，且能從中獲得更多益處，加強綜合治療後能獲得好轉的病人為主。其次是危重疾病終末期，器官功能衰竭，靠器官替代才能活著的危重病人。所以說，如果前者，死亡率很低，轉出通常沒問題。如果後者，死亡率會更高。所以說，能不能出去，答案是肯定的，都能出去。問題是你走哪個通道出去。走哪個通道出去，決定權不在ICU醫生手裡，而在你自己手裡，也就是說，是死是活，取決於你患的什麼疾病，整個治療經過是不是有效合理的。還有，你是不是能負擔得起高昂的治療費用。所以說，ICU是醫學水平進步的產物，它集合了所有的優質治療資源手段，它的優勢是明顯的，也是不可替代的，一場戰役里，ICU就是最後的堡壘，有的敵人能強大到秒殺你，連反應的機會都沒有，有的敵人會把你圍的水泄不通，長年累月來消磨你抵抗的意志，最後困死你，還有的敵人就像紙老虎，它不會給你造成實質上的威脅，消滅它就易如反掌。ICU為你築起的這道城牆，就在那裡，你問它是不是足夠強大到能護你安全，我只能告訴你，這取決於我們的敵人是不是強大。還有我們有沒有堅持到底的信心和決心！當然還有我們的糧草是不是足夠充裕，最終我想說，你問輸贏多少我覺得並沒有多大意義，輸贏對醫院來說只是個數字，對患者來說，卻是一生。ICU死亡率再高，也有明哲保身，全身而退的。死亡率再低，一樣有翻船的。費心費力去了解這些，不如從現在開始，好好吃飯，好好睡覺，健康的活著，築起自己身體的防線，才是正解！

專業相關，ICU是現代醫學的重要標標誌之一，剛入職一年，我見過的出院病人就有很多，破傷風可以完全康復，呼衰，心衰，腎衰，肝衰都有對應辦法過度，爭取機會病因治療。最近國內開應用ECMO拯救溺水窒息和百草枯中毒的，已經有成功的案例。ICU的目標:維持患者生命體征，為病因治療提供時間窗。

歪一個樓，發一個問為什麼我好像記得我進過ICU探望我剛手術完的媽媽，但是是要穿著那些防護的，當時還很小小學三年級，大概九年前。

（萬幸老媽現在很健康雖然有後遺症，但是還能教育我做錯事的時候被罵都覺得很幸福）好的求摺疊，雖然我覺得我沒記錯，媽媽身上插著很多很多管子的，三年級的記憶應該比較靠譜吧。

實習的醫院，有一次隔壁手術室急診手術：一男子頸部被其妻子怒砍11刀，因為他吃了他老婆的梨。。。。。。然而，這11刀都沒致命。。。。。。

作為ICU的住院醫師，我目前的一個病人從2013年11月入住我們ICU，到目前仍然在ICU住著。2年多了。

同是ICU活著出來的，感謝挽救我的醫生護士。

出過一次車禍，因為昏迷所以具體情況一點兒不知道，聽家人說自己在ICU蹲了七八天，昏迷了差不多也是七八天，車禍還導致了腦出血（腦殼沒打眼兒，用的比較貴的葯來減小瘀血對腦部的傷害），出院後沒啥大問題，短暫性失憶、記憶力減退，還有就是看東西（比如看電視）歪著脖子看。

PICU，有個福利院的小朋友，由於腦幹問題，不能自主呼吸，從去年10月份一直上著呼吸機住到今年7月份，護士們都對他有感情了，會時不時從網上買些小禮物送給他。當聽到福利院的領導簽字放棄治療時候，連休假的人都趕著回來跟他告別，這是PICU開科以來住的時候最長的一個，可惜結局不是很好……

不是醫生，替醫生們答一下？

我姥爺，85歲，重症入ICU，大夫說實在不行要插管了，我們拒絕了。，因為身體機能不好恢復起來很困難。

當時醫生給出的生命時限不超過3個月。

ICU同期病人走了幾個我姥爺依舊堅挺著，最後轉普通病房，出院。

可以說這一次入院是最兇險的一次，多臟器的腫瘤，併發症，心功肺功不好還貧血，還有個什麼金黃色葡萄球菌感染......

好在老人挺過來了！

出了ICU真的是鬆了一口氣，雖然說現在已無治癒可能，但老爺子能吃能喝精神狀態好我們就滿足了！

能救過來的住的最長的20天左右，由於各種壓力進來的老幹部們三年，最終死亡。

哎呀沒審題！

當然不少啦，雖然死亡率很高，但是潛在收治標準就是有搶救價值的人才收進來，還是很多可以轉危為安的！其實搶救一個重病號熬的是每一個icu人的心血，把他熬回來一條命，自己半條命就進去了！

護士，曾經在icu工作過，那裡不像大家想的那麼神秘、恐怖，進icu的病人也分很多種，有大手術後的病人有重症病人等等，我倒是覺得在icu不常見能住很久的病人，一方面是太貴，一方面是特別重的病情肯定死亡的可能性更大。