如何評價庫克認為微軟 Surface Book 是「自欺欺人」?

The word is 「deluded」(蘋果後來聲明庫克說的是「diluted」).

報道鏈接:

http://www.independent.ie/business/technology/apples-tim-cook-company-rooted-in-ireland-will-employ-6000-in-cork-when-expansion-complete-34190989.html


雙方口號很統一,對面就是大傻逼。



現在已經進入僵持狀態,互相都認為對方是傻逼


不通知延遲發貨,單方面取消訂單,打電話過去不知道幫你查查,然後騙我說發貨了。重新下訂單,缺貨,換其他的配置,售後服務缺貨,沒辦法決定去店裡買。去店裡買完了不讓試,我在那兒試店員趕我走,回來以後買的office激活不了,找技術支持折騰了半天,發現是賬號問題,遠程協助(可以看到我對話內容也可以幫我打字)幫我找賬號客服,賬號客服跟技術客服說你去找技術客服,這事我不管。不想煩了重新開了個賬號。買回來以後各種報錯+小問題不斷,重裝卡住,再重裝繼續死機加報錯。。。

PS:已經更新11.18補丁。

庫克說微軟用力過度,就是各方面都沒準備好,硬體,軟體,服務,然後就丟出了下一個時代的產品。

不說了,考完試去退貨


才來幾次中國就被國產廠商帶壞了???


要不然蘋果怎麼賣它家的iPad Pro……

微軟和蘋果一直相愛相殺,兩家在設備上的策略不同

如果庫克表示微軟你家的Surface真好我覺得你選擇這條道路非常機智,那記者問為毛蘋果沒走這條路咧他應該怎麼回答?


所以是只有我一個人看到了庫克的回答中saying that Apple』s relationship with Microsoft as "really good"這句話么?

一個公司的CEO覺得自家的產品比競爭對手的好有什麼問題?說庫克沒氣度的還是對比一下喬老爺子接受採訪時說過的話吧,然後你就知道庫克給的這評價簡直算是讚美了。

人家去愛爾蘭煽情一下(畢竟公司在那裡避稅),然後聲援一下當地的LGBT事業,然後順便接受個採訪,說了兩句話,大意無非是"微軟家本子不好,我家本子更好,iPad Pro最好,請大家買買買"。老喬和廚子從頭到尾都是這套說辭、這個態度,從來沒有變過,變了的是知乎上的某些人而已。


看了很多回答無非都是糾結在

1.「被微軟擺了一道很憤怒」;

2.和鮑爾默當年看iPhone一樣什麼什麼的;

3.沒氣度;

其實,你們認真學想一想,作為現在市值最高的科技公司CEO,很多人都直接稱其為「職業經理人」:

這種人在接受採訪之前會說不經過腦子的話么?

會僅僅因為「被微軟擺了一道」(即使是真的)於是憤怒的說話么?

他會不知道自己的一句話甚至有可能影響到公司形象甚至股價咩?

有些人覺得董明珠經常在秀一些看上去腦殼有包的話語是幼稚是秀逗了;

有些人覺得Tim Cook這叫沒氣度很憤怒;

我看你們都是被羅永浩搞怕了,其實羅永浩現在慢慢的也學會了成熟不是么。

所以說白了,身居其位談論自己的產品,Tim Cook說這些話都是有目的或者說是他所處的世界要求他這麼說的,工作而已,根本沒必要去分析太多。

假如是喬布斯這麼說也許還有點討論分析的必要,畢竟在「個性」方面,喬布斯確實是個更容易說出自己觀點的人,至於Tim Cook,不是我覺得他不好,只是覺得浪費時間去分析一位職業經理人說的一句話沒什麼意思罷了


「You can converge a toaster and a refrigerator, but those things are probably not gonna be pleasing to the user,」 Cook said.


1994年4月14日,在一場有關煙草產品管制條例的國會聆訊會上,美國七大煙草公司的總裁們宣誓作證。他們一個接一個地宣稱,自己堅信尼古丁並無成癮性。


跟鮑爾默對iPhone剛出來時候的評價比較類似。


說被擺了一道而憤怒略小兒科了。

不用說庫克,任何一個在社會混跡十年以上的人都會明白無事獻殷勤,非奸即盜的道理。蘋果是不可能知道微軟想做什麼。但你說「沒有料到被擺了一道」而驚訝,不說蘋果CEO,您也太小看一個成年人了。

至於庫克為什麼這麼說,我覺得和魯迅先生這句話表現了什麼思想感情一樣,沒有意義去思考。所有的答案都是答者自己的想法,不是庫克的想法。



這些年我一直挺喜歡Cook,覺得這哥們雖然沒喬幫主那麼有才,但是還算實誠。

這次iPad Pro相關的那個訪談讓我開始對他有點惡感了。感覺就像當年微軟剛推出Surface RT一樣,自以為屌的不行。

說實話喬幫主去世之後iPad Pro也算是一個蠻大的品類突破了。和iPhone增加尺寸不同,iPad增加尺寸並沒什麼市場呼聲,而是蘋果認為能夠「創造一個新的市場分類」的行為。

然而Cook並不一定有喬幫主那份作為"visionary"的見識。


前腳去蘋果新品發布會站台,後腳回去在自己的發布會上發布了surface book,任誰遇到這種事都會罵娘。


在風度上已經向鮑爾默看齊了,難道這是第二代領導人的通病?


HClO4


因為庫克發現,之前iPad Pro發布會的時候,微軟的演示只是在鋪墊,後面Surface Book發布會才是抖包袱。說好了講文章會,到一半了發現是講文武雙全。不罵街才怪。


又不是第一次這樣了。

2010年,喬布斯說,「No one is going to buy a big phone」

2012年,iPhone 5面世,「The biggest thing to happen to the iPhone since the iPhone"

CEO說的話,跟廣告詞一樣,是可以很無恥的啦


文章看起來更像是要搞個大新聞,Cook意思更像是要說"diluted"而不是"deluded"。

從上文來看,Cook說Surface Book既想當tablet又想當notebook,所以下文diluted更符合上文意思。


推薦閱讀:

TAG:微軟Microsoft | 蘋果公司AppleInc | 如何看待評價X | iPadPro | SurfaceBook |