Surface Book和 Surface Pro 4 區別在哪？

01-08

Surface book和 Surface Pro 4 區別在哪？Surface book 技術突破在哪些方面？

SB的續航長，clipboard相當於是個附贈的功能

SP的平板本體性能更強一些，但沒有dGPU加持而且續航也短

其實答案非常簡單，sp4更強調輕薄，以後的發展方向也是更薄更輕，攜帶方便，更接近平板形態，那種要天天背著幹活的很合適，才700多g,但配置不會無限高，你可以理解為mac air的高級至尊版（當然，從性能上air太差了，基本就是個女生看視頻聽音樂的上網本），而surface book(SB)以後的發展方向是具備平板功能的超極本，獨顯明顯就是照顧到大型遊戲、有混合需求的高端商務人士（不差錢，要高配置，大本分時間用筆記本形態幹活，輕度平板遊戲娛樂）。總結下，sp4=100分的平板+60分的筆記本，SB=100分的筆記本+60分的平板，更側重平板功能簡單辦公和一般遊戲（經常背著跑來跑去,700+g）選sp4，更側重筆記本功能專業辦公（不常拿著到處跑，1.5kg）和大型遊戲（如lol,dota等）選SB

surface phone=蘇菲口袋魔法系列

surface=蘇菲超值系列

surface pro 系列=蘇菲超薄隨心翻系列

surface book=蘇菲動感絲薄系列

這是一個楚人賣蘇菲的故事

有一位賣Surface book和賣Surface Pro的楚國人，他誇讚自己賣的Surface book說：「我的Surface book是筆記本的終極形態，炫酷狂拽吊炸天。」又誇讚自己賣的Surface Pro說：「我的Surface Pro輕薄強勁，可以替代筆記本。」有人問他說：「用你的Surface Pro來替代你的Surface book，將會如何？」楚人說：「就你廢話多」。

不過確實，SP是走更加輕薄的路線，SB是走更加全能的路線。

兩者的主要區別：

SB是傳統筆記本的二合一形態（創新點在CPU與GPU的可分離）

SP是平板形態的二合一設備，具有取代輕薄筆記本的能力

兩款Surface最大的賣點，個人感覺都是……那支筆；自己有一台VAIO Tap 11，所以對Windows 8/10 下的Stylus 在OneNote裡面的表現相當滿意。

在OneNote里畫的，能看出來是哪兩款滑鼠么^_^？（估計難）

其實Surface的任何形態，都是圍繞著觸屏、二合一、Stylus 展開的，微軟是篤定這一形態了（個人實用感受也的確很新穎，實用性嘛，大部分時間其實用不到觸控，但是偶爾寫寫畫畫的確加分不少）。

要說SB的突破，兩點：

1.鉸鏈，反正看視頻感覺很精密，很high level

2.CPU、GPU分離，這個之前在ZOL當小編的時候就一直很推崇，輕薄型筆電最大的痛點絕對是顯卡，喜歡輕薄的外觀，無奈偶爾想玩玩遊戲就歇菜了；遊戲應該也是Windows 現在最大的優勢之一了吧。

其實CPU、GPU分體倒是應該也不難，之前SONY VIZO Z、華碩ROG都有。個人期待微軟用的是Intel Thunderbolt 把GPU做成外置（就是放在鍵盤擴展部分）的形式，因為Thunderbolt 最大的特色是支持熱插拔，這樣就非常實用了。

還有GPU型號，說了是Maxwell，可選的似乎就是GTX960M了吧（其實根據微軟官方的渲染圖和尺寸可以推算出GPU核心大小，這樣就知道具體核心了，鄙人懶得算...?(? ???ω??? ?)?....）；這裡有個小槽點：14nm的CPU很好，但是GPU是28nm啊，和CPU工藝差了兩代啊（台積電不給力啊！），只能等SB二代用上16nm的Pascal，到那時候，性能就……木哈哈哈哈，充滿期待呢~

補充一點：微軟說性能兩倍的時候我清晰記得是說圖形性能，也就是GPU是Iris 6100的兩倍（6100兩倍的860M-960M差不多吧），沒說整體性能好咩&>_&<，這麼薄的機身，CPU沒用 Core M就不錯了，肯定是U系列的雙核啦，不過，Skylake i5有四核的，U系列好像沒有吧~

再最後：

對於這一代倆Surface的擔心就是：

-電池：續航真·8+小時才有意義

-屏幕：倆機器是2700x1800、3000x2000級別，貌似Windows 10 還沒解決Windows 在高分下的顯示問題吧？（不過按照這個解析度看，差不多可以4:1顯示了，可能Windows本身可以優化好，但是第三方APP什麼時候能配套上來不清楚，看第三方適配了，求懂的人補充）

-Windows：其實個人最習慣的系統的確是Windows，但是Windows始終感覺不夠精緻、細膩，和比較封閉、易控制的OS X 還是有區別的

題外話：

-微軟此次的發布會可以看出來，產品的確非常的Geek范兒，但是也太Geek范兒了，普通消費者能認可么？

-Lumia 950 那倆哥們這麼丑，對得起Lumia 前輩？

-把 Windows RT 集成到了Windows 10 Mobile 里還大肆宣傳，這個使用場景有多大可能？

-Hololens性能夠么？

pro4 更照顧移動辦公

SB 算是獨立顯卡筆記本的終極形態了，再進化兩代不得了。

可惜真是使用場景還是有頭重的感覺，反而支架沒有pro4的支架來的穩當

SP4=MBA+NMB（低配版）

SB=RMBP13

定位差不多就是這樣的

看到這個問題我才意識到平板中的筆記本和筆記本中的平板原來不是一個東西。

大家都在用產品差異化賺錢，但相比於比安卓和蘋果堆硬體賣存儲塗顏色變大變小，巨硬這招玩弄概念不知高到哪裡去了。

安卓：

高通820 2k5 !

高通821 3k!

蘋果

12.9寸 7k!

9.7寸 6k!

巨硬：

筆記本式平板 8k!

平板式筆記本 2w!

一個是可以拆鍵盤的屏幕，一個是可以拆屏幕的鍵盤。

總體來講

沒有區別

我覺得，區別就是一塊帶獨顯鍵盤！

我期待這微軟能把獨立顯卡熱插拔技術放到surface 擴展塢上！

有點想換筆記本，看了一下SP4，i5加鍵盤要8K多，感覺有點貴，都能其他品牌i7的windows筆記本了，看了下SB，i5獨顯就要1W5，覺得SP4還是蠻便宜的

最大的區別我覺得反而不是體現在性能方面，而是體現在輸入體驗方面，surface pro的鍵盤套的輸入體驗不是很好，而surface book的突破就在於使得微軟寄予厚望的二合一平板電腦的文字輸入體驗提升了一個大的檔次，達到了筆記本的水平。

攜帶筆記本外出辦公的人群中很大一部分是需要進行文字工作的，這個提升可以說是提升在點子上了。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以下內容為個人吐槽：

我好好寫個文檔、剪個視頻、修個圖片什麼的，幹嘛要沒事把屏幕掰下來玩兒？你說那樣能用筆做筆記？拜託，鍵盤輸入效率比手寫高几個層級！你說畫畫、做設計？拜託，有這種工作需求的人買筆記本幹什麼？你問我移動設備的終極形態？對不起我也不知道，但我知道絕不是surface book這樣。但我目前覺得，根本不需要什麼終極形態，有哪種需求的人就選哪種產品不就好了，何必追求一款產品吃遍天下？

一套是先組合，可以拆開

一套是先拆開，可以組合

讓我想起了我們家孩子最近看的動畫片，各種變身合體。

微軟的東西一直都是混合型的，說不清哪個是哪個，反正大雜燴

個人覺得定位類似於macbook的air和pro。SB(surface book原諒我這樣簡寫233)腹黑就黑在顯卡的熱插拔和電池的外界，個人觀點勿噴

Surface Book平板形態續航差，所以比較像傳統筆記本多一些，基本上也只能當筆記本用。

Surface Pro 4才是二合一平板電腦。

我用的是pro

我同事有個book

我覺得從我使用的角度說，還是book更好一些

pro非常非常的不順手，我非常像換掉

原因大家說了很多了，我真不想多解釋

surface book 更大，更貴，有獨顯。最基礎版本間相差600元

手頭寬能上sp，手頭緊能上sb，我想買，但，沒錢