請談一談您對天涯用戶「蠻族勇士」 《紙幣時代的終結—2015上半年經濟綜述》這篇文章的看法?

原文鏈接: http://bbs.tianya.cn/m/post-develop-2045348-1.shtml

故作驚人之語，最後結論卻是泛泛：

我的建議很明確，外儲應該直接投入到國內的競爭性產業領域，凡是能和國際上的同行競爭一把的企業，科技研發企業也好，裝備製造企業也好，精密加工企業都好，都能投。資金使用形式可以多樣，提供貸款也行，股權投資也行，甚至要以股權投資為主。扶持起中國有競爭力的企業，比投一帶一路的基建項目要強得多。

而且還試圖煽動政府和民眾之間的對立：

所以，我本文最大的目的，就是為了告訴各位。在中國的面前，確實有著一條理論上成立的生路。但這條生路，卻由於政治體制的原因，根本走不通。而你們各位，也將由於你們從不關心政治，從不發出怒吼，從不對這個國家提出任何的批評，而陷入悲慘的境地。你們中至少有一半人，將會在未來兩年內失業。由於這個國家根本不存在社會福利制度，所以你們只能餓死。如果你們不願意餓死自己，那你只能綠著眼睛提起刀，踢開鄰居家的門，將他殺掉吃肉。但是在你動手之前，你的鄰居可能已經殺到你面前。這個國家將迎來慘烈的兩腳羊時代。

而這，都是因為你們的懦弱，因為你們對這個政府的縱容！因為你們的沉默！因為你們自稱是小市民，是小老百姓，是縮著頭過日子的普通人！你們今天越是畏畏縮縮，你們的明天就越是悲慘。你們縱容這個國家放棄了最後的生機，那你們就只能迎來慘烈的死亡。紙幣時代的終結，對你們來說，就意味著兩腳羊時代的開啟。而這，就是你們最終的報應。

坐等打臉，看看未來兩年是不是一半人失業，是不是人吃人，兩腳羊。你很難相信寫出這樣結尾的文章，其內容有什麼可供參考之處。

我同意減稅對經濟的促進作用，也同意加大對內投入，但這不意味著對外投資毫無價值，也不意味著減稅＋對內投入就能讓中國成為第一強國。所以邏輯在於，你憑什麼認為兩個好的政策就能讓中國經濟起死回生。如果真這麼簡單，那我就呵呵了

外匯儲備怎麼對內投資？你可以讓天涯的樓主來回答下看看，看看他的智慧有多少。有的時候不是不能說，而是說出來就不神秘了，就有一堆漏洞了，因為他的智商還沒高到可以制定國家宏觀政策而不被貪腐分子發現漏洞。你也可以自己想想，如果給你這麼多錢，讓你對內投資，你怎麼做？

例如，2008世界金融危機，中國印了4萬億，換成美元投資國內也可以啊，有什麼區別？天涯樓主可能要說了，所以要股權投資一些產業，一些企業，一些創新，這和李克強現在要求全民創業有什麼不一樣，你知道政府已經在創業這塊投入多少支持了嗎？但是你知道真正的創業者收到多少支持了嗎？總不能，3.7萬億美金，乾脆換成人民幣，每人發點吧

減稅？怎麼減？減的太猛了之後，國家赤字放大了誰解決？虧他一開始還說美國的赤字問題。還有減哪些稅？

一帶一路、高鐵、亞投行如果都是屎政策的話，請天涯樓主來給點不屎的政策看看。說白了，說風涼話的永遠比幹事的容易

天涯啊天涯，離死不遠了，作死的典型。

經濟學家只是社會群體中的一小部分人，大部分人都是像我們這樣的普通民眾，另外我國大部分年輕人素來是不怎麼關心政治和經濟方面的話題的，因此關注的人也很難獲取到相關的信息。

我只是個普通人，所以對於文章中所提出的解決之道靠不靠譜，說的有沒有在點上並不是特別的了解。但是文章對於歷史背景和大環境下的通盤描述顯然是非常淺顯易懂的，所以我覺得也沒必要一棒子打死。

無論這篇文章是否有危言聳聽的嫌疑，至少吸引了一部分人來關注當下形勢，人們很少去主動關注不危及自身利益的情況。當然似懂非懂是很可怕的，我也希望能有大神來好好回答一下這個問題，讓我們這樣的普通人對自己所處的環境狀況有更多了解，對政治和經濟有更多關心的機會，也未嘗不是一件好事。

經濟不是人，經濟是資本家，資本家是什麼人？

資本家是智商非常高的一群人，所以我黨用警察、稅務局、軍隊管理他們。