如何評價史蒂夫科爾執教金州勇士的2014-2015賽季？

01-08

如題

謝邀

Steve Kerr入主勇士，給勇士帶來的是質的提升，從一支季後賽級別的球隊提升到了總冠軍級別的球隊
我從Mark Jackson入主勇士開始說起。Mark在成為勇士的主教練之後，給球隊帶來了之前一直沒有的東西——防守。他很強調球隊的防守，所以球隊也先後交易來了Bogut和Iguodala提升球隊的防守質量。防守的提升也使勇士更加穩定，戰績也更加優秀，先是在12-13賽季打入西部半決賽輸給馬刺，然後是13-14賽季在季後賽首輪Bogut因傷缺陣的情況下與快船大戰七場最後憾負。Mark Jackson讓勇士從樂透區球隊提升到了季後賽球隊，但最後還是下課了，當時覺得挺遺憾的。

Steve Kerr為勇士隊帶來的，比我之前預想的，實在多太多了。球員時期曾在Phil Jackson手下打過三角進攻，後來又去了Popovich手下打過馬刺的體系，而且較高的球商，讓Kerr雖然只是主教練，但卻已經有不少菜鳥教練沒有的東西。當然，不能過於誇大Kerr的作用，要知道勇士整個教練團隊其實挺厲害的，Gentry，當年太陽的主教練，精通進攻套路，Walton，當球員的時候雖然身體不怎麼樣，但球商高一直為人所知。
好吧還是說說Kerr，或者說這個教練團隊所給勇士帶來的提升。首先，他們為勇士構建了一套史無前例的進攻體系，沒錯，是史無前例的。Curry和Thompson這樣的後場組合，是史無前例的，NBA史上從來沒有一對後場組合可以兩個人各自的三分命中率和三分命中數都排在全聯盟前五；Curry的運球三分能力也是史無前例的，他的受助攻率很低，非受助攻投射三分的命中率很高，具體的數值懶得查；兩個人的射程也是恐怖，他們的射程正常來說都可以在三分線外兩三步射的。這隊組合的特殊性，導致對方防守遇到很大的難題——沒有其他任何一支球隊需要跟防跟到三分線外幾米的距離，也就是說防守的範圍需要擴到很大，而這個，就是勇士今年的進攻體系的大前提了。
勇士進攻體系特點（以首發為例）：不再像之前那樣讓Curry長時間控球，基本上每次陣地戰，球場上的五個人都能觸球，Bogut除了會給水花做pick之外，還提到了高位做策應，經常可以看到Bogut傳出漂亮的傳球，在高個子中除了Gasol兄弟，也就只有Bogut能做到這樣了；Barnes和Green也時不時到弧頂持球做策應，不過他們稍有不同的是會多了兩側四十五度角之間的八字跑位來拉動防線，而他們三個在不持球的時候則會為隊友做無球的掩護；Curry和Thompson到了前場更多的是到底線無球跑動，有可能是藉助其他三個隊友的無球掩護，也可能是兩個人相互之間的無球掩護，他們持球時間少了，更多的是找到空位然後catch and shoot。首發五人全部能持球能傳球，除了Bogut其他四個都能射三分，加上大量的無球跑動，讓對方的防守必須不斷跟著，而無球掩護和一些反跑則是讓對方防線混亂的催化劑。全聯盟都知道勇士的三分很恐怖，防守的重心一定會放在外線，所以可以經常看到底線甚至籃底都漏空了勇士的球員然後一個傳球過去就輕鬆上籃或者中投得分。打過球的朋友都知道，球場上的球員特別是防守球員，很容易會把注意力集中在球上，這也是很多初學者防守的時候被罵的地方——跟人不是跟球！而勇士這種分散球權大量無球跑動的，真的會讓防守球員很容易漏人。而且球權如此分散，沒有任何一個人長時間持球，就減少了被對方壓迫防守造成失誤的幾率。
勇士這個進攻體系的確立，讓整個球隊的進攻效率都提升了一個層次，包括Curry，這讓人不禁跟Mark相比，Mark實在是沒有完全把Curry的能力發揮出來。

更可怕的是，勇士不僅提升了進攻，防守也上了一個檔次。Mark的時代，講究的就是單兵防守，只有一個要求——積極性，也就是說是缺乏防守體系的。而Kerr也給勇士確立了防守體系。其實真的要說，不那麼好說，那我就說最簡單的。
勇士防守體系特點就是一個：輪換快。勇士的球員身高差距並不大，首發來看除了Bogut特別高和Curry特別矮，其他三個Thompson Barnes Green都是6尺7吋左右的身高，這樣就算他們換防，影響也不大，所以勇士的防守簡單來說就是——Bogut鎮守顏色區域不出來，其他人盯人，只要有掩護，馬上換防。然後看看每個人的防守能力。Curry雖然矮，身材單薄，但是人家手速快啊！（別想多了）從他射三分就可以知道他手速有多快，這樣帶給他搶斷很大的優勢，要知道這個賽季Curry的搶斷是排在聯盟前五的。而Thompson，則是一個因為三分的光芒太盛而被低估的側翼防守者，別的不說，看Harden被他帽過幾個就知道了。Barnes不用說，一直給人的印象都是防守悍將。Green，這個賽季最佳防守球員票選第二名。Bogut，更不用說了……這個陣容的單兵防守已經不弱，加上效果十分好的防守體系，最重要的是他們防守積極性非常強，於是勇士隊成為了這個賽季聯盟防守效率第一的球隊。oh，忘了說，替補的防守比首發更好。
除了進攻和防守，還有一點也很重要的，就是人員的輪換。
也許是在Popovich手下呆過，Kerr也很喜歡打10人籃球（Rivers：我們就是沒有板凳怎麼了，不爽咬我啊），這樣有三個好處：1.能讓替補保持競技水平；2.球員的體能消耗沒那麼大；3.沒那麼容易受傷。但Kerr最厲害的，不是打10人籃球，而是球員的定位。他竟然敢把球隊裡面最貴的Iguodala和David Lee從首發摁到板凳，然後讓年輕的Barnes和比較默默無聞的Green打首發，當初這個調整讓多少人下巴都掉到地上了，最可怕的是，竟然還真的很有用！這個調整現在看來有好幾個優勢
1.真正激活了Barnes和Green。這個賽季特別到了季後賽，Barnes的表現都十分穩定，而Green則是獲得了最快進步球員選票第二（可憐的萬年老二……）

2.提高了首發的防守質量。Iguodala和Barnes的防守差別不大，但Green和David Lee的差距就大了，一個能獲得最佳防守球員選票第二，一個一直被詬病防守能力。
3.加深了板凳的深度。這裡有兩個方面，一個是板凳上多了Iguodala這個組織點和突破點，另一個是加強了替補的內線攻擊力，David Lee在進攻端的威脅還是不小的。
總的來說，Kerr讓勇士隊從進攻、防守、人員輪換三個方面作出調整，而三方面的調整都是十分有效的。整個勇士隊的層次提升上去了，Curry也因為球隊的戰績（67勝聯盟第一，進攻效率聯盟第一，防守效率聯盟第一，場均凈勝分聯盟第一）和個人的表現（打破自己單賽季三分球命中數，全明星賽三分王）獲得了MVP。
科爾的到來是否在一定程度上成就了庫里本賽季的表現？ - 西門Sir 的回答

以上是我在另一個回答中對Steve Kerr的一些看法，相信也適用於這條題目，不過主要還是寫的是常規賽階段和季後賽前面兩三輪的一些情況，下面就說一下總決賽中Kerr的一些表現。

作為一名菜鳥教練，還打入到總決賽，於是在賽前有一點一直很讓人擔心——他的經驗。我覺得這裡的經驗可以看作兩個方面：1.能否有效找出問題並對隊伍進行調整；2.能否做出大膽的調試。

而Kerr能這麼成功，我覺得他這兩點都做得相當好

1.不會畏手畏腳，在用人上相當大膽

有兩個調整，讓我覺得是真的相當大膽。首先第一個，David Lee的使用。一直以來由於防守的問題，Kerr都不怎麼喜歡用David Lee，然而到了總決賽面對騎士，Mozgov的身高和體重，TT的籃板能力，LBJ對內線的衝擊力，讓勇士的內線防守出現大量問題，然而這個時候，Kerr竟然敢把攻強守弱的David Lee放到場上，有一種反其道而行的感覺。第二個，是小個子陣容的使用。其實也是上述的問題，內線防守，連Bogut這個澳洲狀元都扛不住內線防守，然後Kerr就想，既然我們防不住，那就互爆吧，於是棄用Bogut，換上一哥，利用五小陣容拉快節奏，更多的跑動來開球場的空間，所以雖然內線完全防不住騎士的高個，但騎士的高個也防不住勇士這邊的四五號位——因為有速度和技術的優勢，你站在裡面，我投，你跟出來，我突。

2.對隊伍的調整做得相當出色

經過了G2 G3的失利，彷彿整個系列賽已經向騎士傾斜，但在G4中勇士並沒有感覺到氣餒，在很勇敢地使出五小陣容開場之後，就算開局被騎士打了個7-0，依然沒有任何動搖。Kerr的執教做得真的相當好，球員都很相信他的調整，都能夠按照他的戰術所執行，總決賽基本上每次勇士叫完暫停出來都是馬上有成效的。我之前一直都說，勇士的調整能力很強，其關鍵就在於Steve Kerr。

總的來說，Kerr並沒有展現出菜鳥教練應有的青澀，反而感覺有點波波的奸詐（G4欺騙媒體說不會變陣）。看好下賽季勇士能繼續在Kerr的帶領之下取得好成績~