看了《權利的遊戲》，想到歐洲總是在乎血統，比如誰誰誰之子。難道古歐洲沒有人吼一聲「王侯將相寧有種乎」？

01-08

還有魔戒，魔獸世界，介紹一個人，總是誰誰之子，或者哪個貴族，名門。非常注重出身。中國也是，但是中國也有風水輪流轉，中國的草根英雄也特別多。而在古歐洲反而看不到，是我們比他們先進嗎？平等比他們早了2000多年？

中世紀歐洲是王權和神權的雙重壓迫，國家機器壓迫你的肉體，教會壓迫你的精神。

二者偶有撕破臉之際，但更多是相互勾結統治人民。

相比我們儒家「修身齊家治國平天下」的理論；治的是國，不管你趙國秦國德國法國；平的是天下，不管你劉家天下，朱家天下還是愛新覺羅還是波旁還是哈布斯堡。儘管儒家發展的越來越被統治者所利用，但總歸出發點就沒有提到所謂的「種」。

歐洲呢？你們都是上帝的子民，教會是上帝的僕人上帝旨意的傳達者，教會說皇帝的權利是上帝給的，上帝讓他管理你們。你們敢懷疑王侯將相就是懷疑教會！你們敢懷疑教會就是懷疑上帝！你們敢懷疑上帝？畫面太美不敢講。

所以，所謂「君權神授」，在歐洲老百姓心中，「王侯將相」是真有種的。

中國只是這幾年無產階級當政，才把歷史的犄角旮旯里的那些農民起義當做正面教材來寫史書，就連洪秀全這樣人渣都能正面宣傳。

古代歷史上正常的時期都非常講出身，天、地、君、親、師，長幼秩序才是主流意識形態

也就是現代科技發達，生產力如此驚人的時代，我們才有足夠的能力去解放每個人的精神，在古代如果不把人束縛住是會出問題的，而現在把人用戶籍、教育資源等束縛住才是會出問題

我是索恩之子，索爾之孫！

你可以對比中國版的:

我是李剛之子！

難道不是很逗比嗎？

對比歐洲古代的世襲貴族，我覺得還是中國古代的人才選拔更好一些。

個人沒看過資料，不負責任地瞎猜，要是不對大家說，我會刪的。

別的不說，我覺得報父名這個行為應該和平等沒有關係，有可能和歐洲的氏族結構有關係。

不知道想得對不對，咱們報名號都是自己姓氏加上地名，比如常山趙子龍。另外一些姓氏在某些地區的影響力確實大一點，比如江南錢姓。所以你一說自己姓什麼，又說了自己祖籍所在，別人就知道你大概是什麼人物了。

但是歐洲不一樣啊，大家都知道有一段時間歐洲人報名號只說名不說姓，或者就沒有姓，所以你只說你叫查理亨利阿喀琉斯人家知道你是誰啊。所以要加上祖上的名字，人家就知道你的淵源了。

後來人家有姓或者願意提姓了，見面也說我叫彼得傑克遜了，所以報父名這種事也少了（然而我覺得說我叫xxx，xxx 之子這種報名號方式真的很有范兒）。

當然也有和中國一樣說名字帶地名的，比如列奧納多達芬奇。

還有，我覺得最好還是不要什麼事情都聯繫到平等自由，老上綱上線不好吧。

馬克思/恩格斯不是喊過嗎?

借這個問題我也想到之前看到的一句話，中國人看重文化，西方人看重血統。中國幾千年下來好幾次被異族統治有文化滅絕的危險，但是因為中國文化同化了異族統治者，只要後面都是說中國話，寫中國字的少數民族，我們都認為是中國人。就連對於朝鮮、日本等國家，過去也是使用中國文字的附屬國，中國也會覺得比較親近的。但對於西方人，他們看重的是血統，你就算移民過去，會說很流利的他們國家的語言，在他眼裡你還是個亞裔。

他們是政教合一，人們都有到信仰枷鎖牢牢的控制著自己，中國自古就是政治，宗教分離，皇權至上，哪個宗教敢蠱惑人心，威脅皇帝的統治，就會被迅速鎮壓下。人民雖然也相信有上天，但不會有西方那樣的信仰枷鎖在，況且儒教治國，不以怪力亂神。起義吧！我們來當皇帝，不會有什麼上帝，真主，佛祖懲罰我的！

說「王侯將相寧有種乎」的那兩人還不是打著扶蘇項燕的旗號起義的。只不過是很多人出於各種原因和目的把後面的事情給忽略了。

日本武士單挑前也要喊吾乃XXXX之子哦

歐洲古典時代，羅馬希臘倒是很平民化，特別是羅馬帝國後很多軍人甚至奴隸出身的皇帝。中世紀的歐洲實際上是從亞洲湧入的日耳曼人控制，他們直接從原始部族演化而來，所以比較看重血統。

但是平民的孩子可以通過教會大學修道院進身，當上地位不亞於領主的主教大主教，在13世紀前還可以結婚生子。

嗯

中國人總是說富貴不過三代，所以歷史經驗證明誰都能當老大。但國外有的貴族家庭歷史會比較悠久，各方面的競爭力都很強大，平民在面對這樣的家族時底氣不足。