為什麼總理一說降低流量費，運營商就馬上出台方案，而說了這麼多年控制房價卻沒有效果？
政治啊……領導一再提，下屬肯定要做個姿態。【聽話】，就是政治。
至於房價，中央一直說的是「防止房價過快上漲」，「促進房地產健康發展」，從來沒說【降低房價】或者【打擊房價】。與老百姓的理解有差異的。這個故事真相是這樣的：總理看見電信日快到了就喊了一句，各家運營商就把517活動促銷廣告紛紛打出，各家新聞媒體爭相報道，其實是總理幫忙打廣告。
其實這些降價也不算真降價
多還是表面功夫，本質上依然忽悠人
總理明確說「降價」
但實際上你看這些運營商給出的條款，那條直白的做到真降價了？中移動的夜間流量，真是呵呵了兜了一個大圈子，消費者沒發現哪裡實惠了
然後所謂的流量不清零，直接說「」我們xx套餐具備這種屬性啊還有所謂網速提升，直接「你的用戶群不享受這樣的服務」對此，真的還能說啥
=====至於說房價，這個在經濟模型里牽扯的東西太複雜了。
而且房價這個問題，確實牽扯的房地產商太多了，和所在地區也有很大關係，不如中移動那麼好控制另外，說白了，像地產商、通信三巨頭。這些背後都有極強的背景的，你一般也搞不動他們
報告總理，三大在逗你，沒降好吧！
爆料！！！兔子的暗黑政治學！！
…………扯的很遠但一定要拉回來的淡………
首先還得說說政治了，什麼是政治啊，說直白點，就是你聽話，按規則辦事，服務我。看到了吧，上面三個關鍵點，首先是你聽話，不穩定不行，我們強調的執政能力建設，就是想辦法讓你聽話，經濟好的時候我們說經濟好，收入增長，這是實實在在的，是政權穩定的根基，但是假如經濟不行了，慢了，怎麼辦？
……………………畫更誘人的餅…………………………
國家層面的比較著名的中國夢，一帶一路，甜頭還沒見到吧，炒股的朋友可能已經自己都把錢送出去了！這點暫且按下，說說房地產。小川行長曾說過房地產是蓄水池，為什麼？房地產猛漲是啥時候，05年開始初露端倪，07年啟動狂飆，但是大家也想想，為啥房子會突然大漲？那得有錢蓋樓，也得有錢買啊，那幾年買賣火熱，成交放量，說到底不就是市場的錢多了嘛！大家可以看看M2那幾年的增量。錢從哪來？這又引入一個問題，就是貨幣發行機制，這個探討的很多，總結就是央行的人民幣是對著收進來的美元發行的，也就是收到1美元，發行8人民幣，當然匯率在不同時期是不同的。因為加入世貿組織之後我國出口猛增，東西給了別人，我們的企業收到了美金，但是美元沒法在國內花啊，到銀行換匯吧！新鮮的人民幣就這麼來了。問題是，人民幣增加不會通貨膨脹嘛？通貨膨脹那不是反動派乾的事嘛，人民政府決不能有通貨膨脹，那我們就讓有錢人把錢放在一個能容納巨量資本的地方吧，順帶最好也能賺一把！
………………華麗到沒有原因的分割線……………
憂傷又興奮的仰望一下星空，社會主義理想在中國簡直被發揮到了極致！不知何時，大家都感覺房價蹭蹭往上漲了，那時我經常對朋友說，站在國家層面上思考問題，結果往往驚人，因為你會發現一個國家也可以做生意！
房地產是我有生之年經歷過的最波瀾壯闊最詫異最詭異最成功最血腥的一場交易！我告訴你們國家是怎麼讓中產階級心甘情願的用半生勞動換來一段可憐的磚石空間！首先，限制土地供應，用招拍掛的方式釋放土地。可是我說土地怎麼看也不值這麼多錢啊？那就分出來農業用地和商業用地，商業用地啊，不是一般的地！還嫌位置偏？啥，沒人氣？修路，10分鐘到市中心！還不行？就這塊地，開發區，來我這做生意免稅！XX校新校區，搬過去！
誰說公務員都吃白飯的，你去看看那幾年火箭升遷的官員，有幾個不是GDP飆起來的，哪個不是搞拆遷，開發區的！賣了地，才有錢啊，收了錢才能多修路造橋，完善基礎設施啊，完善的基礎設施可以賣更多的地，吸引更多企業來建廠投資啊，可以有更多更多的錢啊，結果公僕們用實際行動證明了政府的經濟頭腦，不只是你看到的那麼油光肥碩。假如你是領導，下屬這麼能掙，白花花的銀子誰不喜歡，給他大櫃檯！升遷！房地產商？呵呵，控制不住他們？一道文件分分鐘讓它去屎。所以不要太小看兔子的實力。一套房價格的超過60%被政府拿走了，不蓋樓不賣房，想想還能這麼掙錢就替他們覺得很爽！……………………論政治家的口是心非………………
但是廣大群眾不樂意啊，都開始罵了，房價飆太快似乎後果也很嚴重啊，實體經濟都沒錢了，那就只能降降溫，別漲那麼快，不過你仔細看看前幾年出台的文件，明眼人都清清楚楚的看到文件上寫著原來是，同志們，錢要慢慢掙，別太心急，群眾們不樂意要掀櫃檯啦！
所以大家看出來了，前任政治家們玩的拿手好戲就是這個。但是問題來了，中心城區都蓋滿了，郊區也蓋滿了，房子空置率已經越來越高，能買的起房的越來越少，成交量出現長時間的下滑(13-14兩年)，這買賣怎麼做啊，股市上這叫縮量上漲！縮量上漲是見頂的跡象，往往意味著橫盤震蕩，或者準備放量下跌！這是技術面。技術面看出來的這種情況其實也是可以找到原因的，那就是為什麼房屋成交下滑，大致兩點，最重要的是流動資金短缺，也就是市場上的人民幣供應下滑，利率提高，錢不夠了，出現了恐怖的錢荒，說白了不就是通貨緊縮嘛，可是為什麼會通貨緊縮呢？看過今年總理答記者問的應該知道當時總理說到「被通縮」，卻是如此，在全球化日益加速的今天，我們這個貿易大國也是在美國主導的金融體系中發展的，並且深受全球經濟大環境的影響，08年金融危機之後世界各國飽受打擊，可是到了12年，美國經濟竟然奇蹟般的復甦了，這裡不說美國這種經濟復甦有多少彩色泡泡的成分，反正人家就業住房股市一眾產業全都正增長，頁岩油大規模開採，能源供應都要自給自足了，經濟增速越來越快！可是，不論金磚三國還是歐盟日本經濟都還是泥坑打滾呢，美國當然不管這些，慢慢停止印錢救市了。人家不印錢了！14年全球大宗商品的下跌，30%那是再正常不過的水準了。當然美國要把全球貨幣池子的水抽走，我們掛鉤美元發行的人民幣自然也深受影響，人要收走美元，自然是先把手中的人民幣給銀行，換成美元跑了，美元不見了，人民幣也對應少了。前面說過，房地產是穩定物價的蓄水池，現在市場上的流通的資金都不足了，房地產儲存的資本也該出來了。所以留給新任領導的這個攤子異常難做，首先土地收入不降低就不錯了，不降就意味著還是保持著高峰時期的放地規模，那樣房地產供應會更多，需求本就不足，供更多，需不足，死的也會更快。事實上土地收入還是降了，20-30%不等，有的更多，你要知道地方財政30-40%收入是土地出讓金！雖然貪腐在中國很常見，但是明目張胆直接把財政收入拿走的基本沒有，財政支出幾乎包含了方方面面，市政，醫院，學校，公務員吃喝拉撒……這錢突然少了，支出怎麼少？你懂了，國家開始查腐敗，遏制公務員消費了，這有兩方面作用，第一，節省不必要的開支，省錢。第二，把上個時代分散的權力收回來，準備開始新的買賣。……………………經營理念決定施政方針……………
說是做生意，其實是類比了，經營國家當然也有不同的思路，當然前任有前任的難處，有時候心有餘而力不足，現任則是希望從本質上對經濟模式進行改造，就是通過改革釋放發展潛力，這是對的，從哪個方面當切入點？李相想用股市直接給實體經濟輸血，國際上就通過一帶一路輸出過剩產能和資本，你敢想像股票註冊制嗎，圈錢簡化到辦個手續的時候，也是夠可怕了。
當然，方方面面，影響到經濟運行效率的，都要改革，那麼互聯網自然是很好的開端，請不要忽略互聯網對經濟的影響，我們的領導人在最困難的時期也懂得集全國之力造京九鐵路，學過微機原理的都知道，系統運行快慢決定於互聯線的延遲時間！放在現在，鐵路網高速公路網基本建成，通信的速度對經濟社會的效率影響也變得不可忽略的重要！
………………我們並不是想著不讓你賺錢…………
提速降費，在我看來降費就是安慰性質的，就和抑制房地產市場快速上漲是一樣的，屬於穩定民意，重點是在於提速！！顯然工信部也是領會其深意的。
話又說回來，大家真的覺得三大運營商掙錢的是你的4G網費？這個先不說，就說在不增加基站的情況下，如果全民4G，帶寬平分，你的4G恐怕也就3G的速度，投資基站花多少錢，天文數字！有人拿香港說事，覆蓋香港的基站需要幾個？覆蓋大陸的基站需要多少？成本根本就不能比好嘛！再說運營商真正利潤率超高的，還有家庭寬頻！！我們經常用的10M家庭寬頻一年交多少錢，合到一個月也不少吧，那個成本和移動網路比起來，低了太多！竟然很少人吐槽寬頻貴的！所以其實我們並不是想著不讓你賺錢，我們只是想活的更舒服點。瞧這話說的，控制房價「卻」沒有效果。說的好像一說降低流量費，流量費就真的降了一樣。
1、地位不同，房地產是支柱產業，隨便降房價，帶來的連鎖反應難以控制。2、支持楊春面同學的觀點，通信運營商數量和房地產商數量不同，協調統一相對簡單。
3、企業性質不同，通信運營商是國有企業，總理說話管事，房地產商也管事，但沒那麼管用。
4、產品性質不同，房子所需的土地一塊是一塊，真沒了就是沒了，流量嘛，最多是速度不夠，可以擴容的。5、供求矛盾不同，流量不夠我們可以蹭WiFi，蹭到了還很高興，所以即便老百姓希望流量降價，但就算很貴，我們有Plan B；可沒有房子怎麼活？剛需無可避免且數量龐大，而資源本身又極度有限，怎麼降價？未來二三線城市肯定會降的，甚至准一線應該成長空間也不大了。但北上廣深就算了，會永遠漲下去，直到中國城市化進程高速發展這個階段的結束。最後，實名反對岳意賀的意見。目前的流量費用的高價低俗，已經依託在了非自由市場競爭的大環境下了，通信依舊是壟斷行業。運用行政力量糾正壟斷行業的不公平現象，是一件利大於弊的事。我們知道，受薪階級，政府收的上稅的人是一小部份，除了針對個別的資本家、企業家，還有企業、各種集團，還有各種高薪能人以外，政府的稅入從哪兒來呢？
主權國國家除了要有居民、有效政府、外交，還有一個要素就是領土了。領土可以干麻？倒是跟居民有一點程度相似的，開發(教育)，抽稅、租借販售(輸出勞動力)。
治國要錢，錢從哪兒來呢？房地產掉價了民心+100點，廣大人民群眾擁護中央的政治決定，可大家又不會把家裡藏的金條送給政府拿去超英趕美。要征這塊稅入，自然政策也就在安全穩定他們設定的目標裡面浮動。房價一下來，稅入要掉多少呢？全面建設小康社會，又有哪一種建設是花不著錢的呢？
但凡一個腦子正常一點的男女青年，他都會想成家立業，即便沒立業，他們也會想成家。即便他們的收入不達個人所得稅門檻，他們還是要買房子的，不然怎麼成家呢？由此可見，大家如果有個想買房的心思，也就難以避免掉這項稅。
房地產是一個極為重要的經濟指標，更是一個財政稅入的重要來源，政府不可能拿刀過分的砍掉自己的財政稅入。
而事實上呢，不適宜的房地產價格，也是導致其他產業經營成本畸形，讓其它產業稅入不振的原因之一，但在這碼字又沒錢賺，我就不展開了。
政府只能慢慢的實現稅入來源轉移，太快整個國家是會上吐下瀉的。
如果你在朝執政，這個受政治影響甚大的產業鏈里，其中自然有一些正常人不樂見的腐敗和既得利益份子。要壓制他們容易，打擊他們也容易，可穩定的稅入來源在哪兒？你怎麼給老闆提供建議，或者你要做什麼傾向的決定呢？
在這個條件下，房價有可能說下修就下修嗎？財政部2014年財政收支情況
黑字的應該都跟房地產價格有直接相關
全國一般公共財政收入主要項目情況如下：
1.國內增值稅30850億元，同比增長7.1%，扣除營改增轉移收入因素後增長2.5%。增幅偏低，主要受工業生產增速放緩、工業生產者出廠價格下降、擴大營改增試點範圍增加進項稅抵扣等因素影響。
2.國內消費稅8907億元，同比增長8.2%。其中，捲煙消費稅4823億元，增長12.5%。
3.營業稅17782億元，同比增長3.2%，考慮營改增收入轉移因素後增長10.1%。分行業看，受房地產市場調整、商品房銷售額下降影響，房地產營業稅5627億元，增長4%；建築業營業稅4789億元，增長11%；金融業營業稅3817億元，增長20.3%。
4.企業所得稅24632億元，同比增長9.8%。分行業看，工業企業所得稅7837億元，增長5.6%；金融業企業所得稅7529億元，增長20%；房地產企業所得稅2961億元，增長3.9%。
5.個人所得稅7377億元，同比增長12.9%。
6.進口貨物增值稅、消費稅14424億元，同比增長3%；關稅2843億元，同比增長8.1%。進口環節稅收增幅較低，主要是受部分大宗商品進口價格下滑等因素影響。
7.出口退稅11356億元，同比增長8%。
8.證券交易印花稅667億元，同比增長42%。主要受去年後兩個月股市成交額大幅增長帶動。
9.地方小稅種情況：受房地產市場調整影響，契稅3986億元，同比增長3.7%；土地增值稅3914億元，同比增長18.8%；耕地佔用稅2059億元，同比增長13.8%；城鎮土地使用稅1993億元，同比增長15.9%。
10.非稅收入21192億元，同比增加2513億元，增長13.5%。其中，中央非稅收入同比增加899億元，增長25.3%，主要是部分金融機構上繳國有資本經營收入增加；地方非稅收入同比增加1614億元，增長10.7%。
2014年，全國一般公共財政收入增長8.6%，比2012、2013年分別回落4.3個和1.6個百分點。主要影響因素：一是工業生產、消費、投資、進出口、企業利潤等指標增幅均不同程度回落，增值稅、營業稅、進口環節稅收、企業所得稅等主體稅種增幅相應放緩。二是工業生產者出廠價格（PPI）持續下降，影響以現價計算的財政收入增長。三是房地產市場調整影響擴大，商品房銷售額明顯下滑，與之相關的房地產營業稅、房地產企業所得稅、契稅、土地增值稅等回落較多。四是擴大營改增試點範圍等政策，在減輕企業負擔的同時，對財政形成減收。分中央和地方看，中央一般公共財政收入增長7.1%，其中前三季度增長6%，第四季度受部分金融機構上繳國有資本經營收入增加等影響，中央收入增幅回升到11.2%。地方一般公共財政收入增長9.9%，自2003年以來首次回落至個位數增長，其中一、二、三季度增幅逐季回落，分別為11.8%、10.5%、7.6%，第四季度受房地產相關稅收有所回升等影響，地方收入增幅回升到9.5%。
馬克思的幽靈彷彿就跟黑格爾當年在耶拿看著拿破崙進城一樣看著他，靜悄悄地等著新的世界意志，染指整個歐洲，有朝一日，革新整個陳舊世界。Ne craignez-vous pas pour votre intégrité physique ?
Je suis sous protection policière depuis un an, depuis l』affaire 「Charia Hebdo」. C』est lourd au quotidien, surtout à Paris, d』être sans arrêt sous surveillance. Mais je n』ai pas peur des représailles. Je n』ai pas de gosses, pas de femme, pas de voiture, pas de crédit. ?a fait s?rement un peu pompeux, mais je préfère mourir debout que vivre à genoux.
相比電力、石油、房價、煙草、公路鐵路、計程車、鹽業……
ZF一個也動不了（油價跌，汽油消費稅就漲；煙價漲還美其名曰為健康，直接禁止不更健康；滴滴快旳專車輿論喊了那麼久仍然被禁；一個狗屁戶口託管跑斷腿還一年收100），民怨沸騰的時候，只能找軟茄子給屁民消消火了，電信行業就是軟茄子，每年315晚會上倒霉的哥三和跪舔的宮欣部，如果不是國資委KPI考核，運營商都願意免費，誰願意勒緊褲腰帶（6崗以下月薪2500不到）擠出千把億利潤還背罵名？
哪個壟斷行業的員工每天起早貪黑進駐營銷只為多賣兩張卡？哪個壟斷行業員工整天求爺拜奶只為減少一個顧客投訴建基站？電力、自來水燃氣進小區開發商得給錢，電信運營商進小區物業比著誰給的錢多，每個寬頻提200還給你收3塊一度的電費？
如果給運營商的定位是企業，就得對股東負責，價格變動得符合市場經濟；如果定位是政府機構，就出台立法，規範監管，把它變成大眾福利。現在電信行業的混亂就是被那一幫屁股決定腦袋的孫子搞壞的——當了婊子賺了錢最後還想立牌坊。
一個月幾十的網費我出的起，出不起我可以蹭WIFI，但多少因為高企的房價妻離子散，不，甚至多少單身屌絲望著房價垂淚。
最近說啥——要保持房價穩定有序上漲，最近房價漲慢了點，連著兩波降准降息，但說好的房產稅、官員財產公示、全國統一高考呢？
有管制的地方就有黑暗。房地產企業都要追逐利益，追求利潤最大化。但運營商每年需要掙多少錢是國資委定的，超出指標的錢運營商一分也不想掙
另外，動輒就拿國外的資費說事太粗暴，首先是消費習慣，國外單價是低，apru可不低，verizon14年月apru15美元，完爆國內三家。另外，國外哪家運營商會去廣大農村，apru不到兩美元的地方做全面覆蓋，哪家運營商會在所有鐵路公路沿線做覆蓋的，這些都是錢好嗎。倫敦紐約很多地鐵都沒信號好嗎。我就說一句話：誰見過國務院說要降房價的？一直都說的是控制房價過快增長好么，總理只說了流量貴可沒說房價貴，房價降了總理比房地產商還憂心呢…
可以看到市場化就是個球
總理說了不算，總經理說了才算。
你真的覺得降了？以前夜間流量是5元1G，現在成了10元1G。xnmbyy
政府發話，其實是已經拿到了籌碼和承諾。
中國當然更明顯，事情沒有談妥，連人大都會推遲。等到人大開會了。其實已經一切蓋棺定論了。這種協商制度的最大好處是高效。要不十幾個人撕逼，幾千號人陪坐。全國幾萬議題呢，留下時間先談條件成熟的吧。治國就像煲湯，急不得。就好比公司裡面開會，99%都是已經討論完只有華山一條路的。開會無非是宣貫和補遺。
剩下那1%。也是之前已經私下討論過很久，只剩下二選一，可以立馬拍板的情況。=================================不要以為我在諷刺中國環境。外資企業也是這個B樣。能有爭議還開會的，那是低級別的，到老總級別的都一個鳥樣。而且老闆炒人自由度比國企高，程度更甚。至於民主國家的議會嘛，吵架那麼多，其實就核心就是：我們不幹實事的時候，也得保持熱鬧，讓選民覺得我們在幹活吧。反而要是真的落實了，指不定還失去選民的關注了說得好像真的降價了似的
因為本來就都用WiFi了運營商生存有壓力了，都是市場經濟，別弄得好像總理說話多管用，順便拿總理的話當個台階下罷了
要是房子擱那沒人買了，你看他降不降價？到時候總理讓漲價都沒有用降了么？沒看出來。光說讓降價，不說可以減少上交利潤額，那隻能被糊弄過去，別管是誰說的。總理不懂這個么？不可能。從環保的事情上就能看出來，一允許降低gdp考核，立刻就有響應號召的地方政府了，在此之前大部分都是口頭說說。那為什麼還說？可能多了去了，看後續發展才能知道，否則都是瞎猜。只是有一點很多人視而不見，電信運營商和銀行等等被罵的最多的也是民營企業要求進去的這些國企，都是上交利潤的大戶，舉個例子，銀行改制國家給貼補的錢，只用了四年時間就回本了。別被人當槍用了。
專業耍猴30年
就說一點，依靠行政力量而非市場競爭的降價，不完全都是好事。
壟斷的電信業何來降價動力餘明輝 《中國青年報》（ 2014年02月18日 02 版）推薦閱讀：