尼爾·哈丁是誰,其觀點如何?他寫的《列寧主義》這部書怎麼樣?
01-08
(不知道我用的話題是否恰當?)
一般般,作者是一個普通的資產階級歷史學家,吹列寧吹得我都臉紅。一方面,他幾乎用了2/3的篇幅著力論證列寧是一個超天才。列寧是當時代對於馬克思主義理解最深的人,第二國際的其他任何人都沒有列寧看馬恩看的深入,他是最大的原教旨。另外,沒有列寧就不可能有十月革命,列寧正是在同時代人誰都沒有意識的情況下抓住了無產階級革命的稍縱即逝的時機,投下賭注,一舉成功。強,無敵。
另一方面,他對列寧的黑倒是不怎麼有力了。基本上是說一戰是很特殊的時代,是人類歷史上少有的極端恐怖、暴力的時代,數千萬人的生命被白白地無謂地投入戰壕。列寧的帝國主義理論和無產階級暴力革命理論也因此呈現出極端特殊性,之後的時代就很難適用了,因此埋下蘇聯失敗的種子。
文筆是還可以,書也不厚,沒事可以打發時間。個人覺得一般,優點就是不對列寧過度的吹或者過度貶低。但是他寫的這本書也就是站在資產階級的角度看問題,意識不到人民群眾是歷史的創造者,太注重人的意志。具體問題具體分析做的不夠。
推薦閱讀:
※列寧治理下的蘇聯,到底是無產階級專制還是列寧一個人的專制?
※一個信奉原生馬克思主義的學生是否適合加入CPC?
※如果列寧不早死,會成為另一個斯大林嗎?
※列寧死於梅毒嗎?
※如果讓馬克思、列寧、恩格斯、斯大林組成一支樂隊,他們應該分別擔任什麼職位?
TAG:馬克思主義 | 政治哲學 | 馬克思主義政治經濟學 | 列寧 | 列寧主義 |