一萬名鋼鐵俠能擊潰中國軍隊嗎?
鋼鐵俠具有如下優勢
1 體積小，難以被美軍雷達發現2 速度快，f22及其導彈難以追上全速運行的鋼鐵俠。3 火炮威力猛。這麼小的火炮(比子彈大一點)，能產生那麼大的威力(能炸一輛車，接近於汽車炸彈的威力了)，除了微量反物質，我想不出有什麼其他辦法了。4 攻擊距離遠。在沒有空中加油的情況下，能去阿富汗一個來回。
最重要的是，鋼鐵俠可是不違背物理定律的。。。極有可能我有生之年能看見鋼鐵俠。不懂軍事，求大神賜教
給個稍微靠譜點的回答，假設一萬名身著托尼斯塔克公司生產的空軍型鋼鐵盔甲的美國士兵進攻中國本土。。。。。。。相對來說確實是個威脅。。。但是，像中國這樣的大國，使用彈幕攻擊（好像有什麼不對？）不成問題，大量重火力同時出現，能夠消耗一部份鋼鐵盔甲。當然了，你或許忘了，其中有一些較為完整的盔甲會被回收研究，以中國人的尿性，在跟鋼鐵盔甲作戰時就已經開始逆向科技。。。
等到後期就開始量產爆兵刷礦搶人頭，A到敵方主基地。。。
想的美！
敢動手不給你做手術！我們有職業特技：大鍊鋼鐵。
你要知道，這個問題基本等於：想像力能擊敗現實么？
當然可以了，一個枕頭，想啥有啥~像劉傑威這種水平的回答讓我很是詫異。知乎應該設定一個入網門檻了，登錄之前應該先考驗一下語言理解能力再說。
題主本意是想問假如鋼鐵俠在現實中存在，和軍隊對戰是什麼結果，前提就是假定，假定懂么？
結果這位劉同學敏銳地抓住了題主的一句「符合物理定律」開始瘋狂的批判了起來，以此秀他那三本工科的大物水平，我只想說下次想裝這種低端b的時候能不能換一個對題的地方？不能，假設有鋼鐵俠的話，那中國也有神矛局等超級英雄。
再說，妮妮是那個反對武力干涉他國的人（終極復仇者里妮妮的哥哥武力顛覆他國，想以此來維持美國的穩定，被妮妮等復仇者幹掉了）
@劉傑威 匿名反駁是因為看起來你好像脾氣有點沖，不想引起罵戰
本來我就覺得題主搞不太清楚作品和現實的界限這和B站里的萌萌二次元沒啥不一樣我也認同 @劉傑威是想認真討論問題，認真討論可行性但是實際上作品設定是這樣的鋼鐵俠不違背物理定律？我覺得你在說笑。
題主說了，f22及其導彈無法追上鋼鐵俠，那麼這裡速度至少音速了。
而那套盔甲設計，根本不可能突破音障。
這些噴射物質的裝置叫做Repulsor Beam，又是一個文科狗編劇壓根兒不能理解，只為了高大上而創造出來的詞。有人把它翻譯成「反重力光束」，這個譯法從字面意義到實際功能都是錯的，也有人譯作「衝擊光束」，也不對，因為這個東西的本意就是「像噴氣式引擎一樣噴射東西反推前進的裝置」。我在翻譯的時候，把它寫作「反衝光束」。這也還是不夠準確，因為按照2008年的設定集《全新鋼鐵手冊（All-New Iron Manual）》，噴射的粒子束是μ介子（muon）而非光子。所以最準確的叫法其實應該是「反衝粒子束」。
出自答案反浩克裝甲是一套怎樣的裝甲？ - 知乎用戶的回答
內有動力等等的不少的討論，雖然討論的是反浩克裝甲，但是大都可以套用在普通裝甲上我反駁是因為
討論作品就討論作品討論現實就討論現實看魔術表演的時候你硬是要全場都在說「都是假的」，老實說這就沒勁兒了既然討論作品就尊重設定討論作品在現實的可行性的時候，拋開作品的設定，這是在耍流氓————————————————我推薦的說法是作品說是在說漫威里可行，但是在現實里就是作死我們有灰太狼肉盾抗傷害
………………………………………………………………………………………………
我就不提七娃那個葫蘆了，提那個算欺負人
我們來看一下鋼鐵俠、：
速度，與開啟燃燒閥的F35相同，幾倍音速很輕爬高，30000米吧？機動性——簡直和蜂鳥一樣靈活。
攻擊力——和雷神那樣，至少比F35強多了防禦——幾乎無解，一切火力都不怕。戰略性攻擊——似乎沒有，但是可以從美國飛到伊拉克，千軍中取上將首級，神一般存在。我們討論中國空軍大概相當於幾個鋼鐵俠吧。估計10個就能完全乾掉中國空軍，直接飛到j10旁邊一拳砸壞都可以。。
然後再十個人就可以綁架所有中國首腦吧？至於沒有空軍然後的戰爭。。。嘖嘖。就像電影中對待恐怖分子，簡直就是屠殺啊。。中國的戰略武器，核威懾，幾倍音速的高超音速超級核導彈（噓，我這個知道太多了），毫無用處啊。。就算有10000個鋼鐵俠比愛國者牛逼多了。。綜上，不用10000個，100個鋼鐵俠橫掃吊打，10個鋼鐵俠甚至都能戰勝中國。科幻武器與材料模量的壓制下，中國的武器似乎就是紙一樣。。漫畫里有明確到鋼鐵俠的boss是滿大人，我們找到他就可以了……多少鋼鐵俠都是浮雲
看見題目中說微量反物質和鋼鐵俠不違背物理定律我就不舒服了。下面主要針對這兩點說說。區區100g反物質的能量是0.1乘以光速的平方（單位焦耳），10的15次方焦耳能量只炸一輛車？炸市中心都行了吧。而且製造反物質所需要的能量比反物質自身還要多，不就相當於我花100元進貨然後賣了80元嗎，有這些能量我幹嘛製造反物質，完全有更高效的應用。還有反物質接觸到我們生活中的任何物質都會立刻湮滅（任何物質，包括空氣分子和裝載反物質的容器），也就是說沒辦法把反物質裝在你所說的彈殼裡，退一步說，就算你能安全的把反物質發射出去，在它接觸到空氣的那一刻（也就是剛發射的那一刻）已經發生湮滅，把使用者「燒」死了。鋼鐵俠各種做大幅度機動各種沒事，讓那些辛辛苦苦訓練十幾年的 身穿各種抗荷服的飛行員情何以堪，要知道在戰機里機動過大會導致黑視 紅視 休克甚至死亡。鋼鐵俠在電影中的飛行動作不只是過大了，簡直是匪夷所思。那麼大的橫 縱向加速度，托尼早死了。還有被炸飛 從高空落地，這些瞬間加速 瞬間減速，不管裝甲多堅固，別說人了，就算是裡面的零部件 電路板都得散架。以上，這不科學。重新看了一下題目最後，於是再來補充一點。鋼鐵俠這種人型武器利用效率很低，如果將來有這種科技水平，絕不會造這樣的武器，早就研發出效率更高的裝備了。這也是為什麼如今的大部分軍用或者工業機器人長得形狀奇特，人型效率實在太低了，而且頭部明顯，一擊即亡。所以題主是看不到鋼鐵俠出現的這一天的，題主的後人也看不到。（這裡的看不到是指軍事上不會出現，未來的鋼鐵俠愛好者造出來是有可能的，但是很多方面不會像電影中那麼逆天）。
第二步已經說了，他一個人就可以維護了世界和平了啊
以後評論跟我撕不扣題的直接刪。
（「撕」是什麼意思呢，就是扯點各種理由，還喜歡帶上對答主評判的那種。如果只是說我不扣題，我不會刪）
看過知乎小管家的知乎指南沒？知乎的回答不是允許發表對問題的見解的嗎？
我認為不同世界觀的比較不能成立，我說了出來。如此而已。
這是第一篇弱智評論逼得我想關評的回答。但願是最後一篇。
但我想開了，何必為了幾句抬杠，把有價值的評論擋在門外呢。以前我還怕愛抬杠的人攪我清靜，以後我就開著評論，專門噁心這幫人。
我就喜歡你花大把時間評論撕逼，而我刪評只需五秒，你還拿我沒辦法的樣子。互相傷害啊。
---------------------------------------------- 原答案 -------------------------------------------------
鋼鐵俠不違背物理定律？我覺得你在說笑。
題主說了，f22及其導彈無法追上鋼鐵俠，那麼這裡速度至少音速了。
而那套盔甲設計，根本不可能突破音障。
其他的不多說了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本來還真的想不多說了。
我一直相信科幻愛好者都有默契，就是不要把科幻當真。
打破這一默契的行為則是不可取的，比如有人說看鋼鐵俠的都不懂科學，他一定會被噴。
遺憾的是，不知道是受凡爾納的影響還是怎麼回事，有些人覺得科幻因為帶個「科」字，所以和魔幻、玄幻不同，是一定能在未來實現的。
在鋼鐵俠的粉絲中這個問題尤其嚴重，不客氣地說，是因為各種「現實版鋼鐵俠」演示視頻的軟廣告給粉們洗了腦，一時間心潮澎湃，不能自已。
在這些人主動打破默契的情況下，我們也只有跳出來說，這些科幻的細節有多麼不科學了。真不是我們較真。
如果這樣的YY愛好者，對科學還有一丁點興趣，那麼下面的一些科普，會告訴你為什麼鋼鐵俠【按照題目設定的科技水平】實現不了。
以下三種人請不要往下看了，看了也白搭：
1.對科學不感興趣的人。
2.覺得無所不能的未來科技一定能造出那套盔甲的人。
3.覺得能造出類似那套盔甲的東西就夠了的人。
筆者自大學報考工科，離開科學的懷抱久矣。寫得不對的，專業人士請隨意噴，筆者會將您的意見添加到答案里的。
1.飛行功能：那種鋼鐵俠飛得起來？
飛行器的性能跟以下兩點相關：外形和發動機。
外形問題，也就是空氣動力學設計問題。
音障：飛行器接近音速時，局部區域形成激波（激波的結果是形成高密度空氣，不懂激波的知道這個就夠了），阻力增大，影響飛行器操縱性的現象。
熱障：飛行器以兩倍以上音速飛行時，表面溫度劇增的現象。
我們姑且認為鋼鐵俠那身盔甲算流線型，並且擁有良好的展弦比。並且因為發動機可以控制噴射方向，所以不需要機翼也能獲得操縱性。
先看看突破音障需要怎樣的密封性。幸好人肉超音速的例子已經有了，那就是同溫層跳傘：
再看鋼鐵俠那慘不忍睹的密封性：
這樣的盔甲以音速飛行會有什麼後果，首先高密度空氣會擠進縫隙，像空氣刀一樣切割駕駛員的身體；
然後，如果不滿足於一倍音速，還想追上導彈，那麼駕駛員的身體還要直接承受高溫。據不靠譜的度娘百科，3馬赫時熱障即可產生350℃高溫。洲際導彈的速度約20馬赫，普通導彈我就當打個對摺吧，求鋼鐵俠追上導彈時能不能把自己烤熟？
綜上，現實中鋼鐵俠穿成這樣超音速飛行，那是1000種死法表演，毫無可行性。
發動機問題，很多人只有一個粗淺的理解：無非是動力來源問題嘛，噴氣式發動機靠燃油，火箭發動機靠液氫，聚變發動機靠核反應……
其實對於鋼鐵俠來說，最棘手的倒是工質問題。什麼是工質呢？
除了大劉幻想的曲率發動機之外，任何飛行發動機的工作原理都是動量守恆，哪怕是聚變發動機也不例外。
根據動量守恆原理，發動機使工質獲得向後的動量，將工質向後噴出，原先靜止的發動機就獲得了大小相等、方向相反的向前動量，飛起來了。
可以通俗的理解為，飛行發動機都是靠放屁飛起來的。加速屁的過程靠燃料，而屁就是工質。
工質的來源有三種，第一種是周邊空氣，如螺旋槳發動機和噴氣式發動機；第二種是燃燒/反應產物，如火箭發動機和離子發動機；最後一種是另行攜帶，其他發動機都是這種類型。
鋼鐵俠飛行所用的工質，從電影來看屬於第三種類型，是另行攜帶的壓縮氣體（有安裝壓縮氣體缸的鏡頭）。首先這種方式的推重比（飛行器推力與自身重量之比，決定了飛行性能）極差，根本不可能達到音速；其次盔甲本身體積就不大，氣缸容量太小，飛不遠；最後，按理說被加熱後的壓縮氣體要經過噴管減壓增速，可你看手掌上的圓形噴氣口，直徑那麼大，長度那麼點，火箭專家要哭了好嗎。
有人說鋼鐵俠發動機的工質應該是反應爐產生的離子，這樣的話也就是第二種類型了，提供的動力也足夠讓鋼鐵俠飛得快、飛得遠。可是這樣一來加速度上又有問題了，離子推進是一種長距加速方式，加速度很低，一般用於已經突破環繞速度的空間飛行。像鋼鐵俠一樣短時間加速到音速，而且還要迅速改變加速度方向做機動飛行，靠離子推進又怎麼可能呢？
可以說《鋼鐵俠》這部作品在工質上的設定，可能還不如《進擊的巨人》靠譜，雖然兩者的速度不是一個檔次的。後者中好歹多次出現了壓縮氣體用完的劇情，說明作者是認真想過人物怎麼飛起來的。
2.鋼鐵俠的材料。未完待續。
估計自己先打起來……復仇者聯盟要是沒有美國隊長這樣的二戰老兵，那群孤膽英雄誰服誰啊？
鋼鐵俠裡面有人的話，中國軍隊如果用中子彈，呵呵，秒殺。
一萬名鋼鐵俠的能源總量是遠超核武器的，你用鋼鐵俠我天朝就隨手炸了地球嘍
應該沒戲，電視里說解放軍是戰無不勝的呀
你玩過RTS遊戲么 ，對方一萬人口的時候你200人口怎麼干？ 所以美國有一萬名鋼鐵俠的時候中國的軍工應該也發展到了相應程度才對。
嘖 這問題的問法類似 鋼鐵俠大戰齊天大聖 能不能贏的趕腳……
美國有鋼鐵俠，雷神，假設這些都存在得話，那麼中國就沒有大聖？沒有葫蘆娃？
推薦閱讀：
※你會如何續寫《動物農場》？
※《上癮》里白洛因和顧海誰比較好看？有木有童鞋來分析比較一下，求帥照！？
※如何分析群星新的DLC合成人黎明新增的機械墮落帝國的背景故事？
※一巴掌能對蚊子造成多大傷害？
※上帝對國際歌如何感想？