如何評價《12 英寸之爭：Surface Pro 3 VS 全新 MacBook》？

01-08

12英寸之爭：Surface Pro 3 VS 全新Macbook

你們以為這個是公關文？

Too young，too simple了。

這個文章是典型的CPS廣告文。

戰爭越激烈，作者越掙錢。

大家查下

蘋果中國在線商店：購買新款Macbook Air || 購買新款Macbook Pro

實際鏈接是：http://aos.prf.hn/click/camref:110l3z3/pubref:story/destination:http://store.apple.com/cn/buy-mac/macbook-pro

點擊查看微軟開學季促銷：微軟中國官方商店首頁

實際鏈接是：http://clkde.tradedoubler.com/click?p=235167a=2464096g=21862034epi=storyepi2=school

兩個廣告聯盟分別屬於PHG和TD，當訪客點擊鏈接並在cookies期內購買，作者就能得到提成。

印象中Apple store提成大概是2%，Microsoft store提成4.5%.

通過挑逗用戶大量傳播，說不定作者在偷笑了。

當我們對兩個人或者兩個產品做比較的時候，要盡量考慮到方方面面，但是當其中一方顏值超標時，就不用了。

微軟為了推廣 Surface Pro 系列確實也花了不少功夫，除了拍攝廣告揶揄對手 iPad 很多事情都無法做到之外，更和 CNN 合作，免費贈送 Surface Pro 3 平板給 CNN 的記者，希望可以獲得更多在鏡頭前曝光的機會。而收到 Surface Pro 3 的 CNN 記者也確實有善用這昂貴的贈品，但用法相當另類，竟然是把它用來當作 iPad 的支架！

有網友在 Twitter 發帖，發現 CNN 記者確實在節目播放期間放著 Surface Pro 3 平板，不過他們並不是真的在使用 Surface Pro 3，而是當成放置 iPad 的支架，就好像學生上課時用課本遮住漫畫當掩護一樣。另外也有 CNN 記者完全不理 CNN 和微軟的合作關係，直接大剌剌的拿出自己的 iPad 在鏡頭前使用，而這應該也清楚了表明了哪台平板才是 CNN 記者的最愛吧？

大部分人都是在兩者都沒有實際對比使用的情況下做出評論。

沒有好與不好，去店裡試試，覺得哪個適合就買哪個就行了。至於嗎？

一台電腦而已。

唉，每次蘋果發布點啥就會挑起聖戰，何必呢？Mac和Windows用戶群不同有啥好比的。真正的Mac用戶如果覺得new MacBook性能不足會去買MacBook pro而不是surface。而Windows用戶，無論Apple出啥都不會感興趣。這並不是信仰，而是需求不同，明白自己需要啥。

系統同執行程序的代價不同，比如玩遊戲，同配置Mac干不過Windows，因為openGL干不Direct X。可是Windows用戶又不得不承認Mac的shell比Windows好用太多。可是看大家討論來討論去都是再說哪個配置好哪個重量輕，很少論及這些隱形的但是確實很重要的屬性。重量真的很重要嗎？800克和900克有多大區別？微軟耍無賴稱重量的時候不稱鍵盤你們怎麼不說？有本事你們別用鍵盤，之所以會有sp3和mb之爭還不是因為sp3有塊鍵盤，沒了這鍵盤，也就不用掙了。

同理Apple也是很艹蛋，看著標價還不錯可是真正想用起來還要買一大堆配件，一個轉介面賣588rmb這是在搶錢嗎？

真正的高級用戶(知道自己的明確需求點在哪裡的用戶)買設備肯定是先選系統，然後才是看配置，所以sp3和nmb就算掙出花來也不會影響他們的選擇。而對於普通用戶(不知道自己該用啥系統的，或者需求用哪個系統都行的用戶)看中的也不是你們爭論的內容，人家看中的是價格，外觀，和體驗。說白了，除了價格之外，其他的都是仁者見仁智者見智的東西。

聯想水軍挑起了新戰爭！

某答案:

"我記得NMB出來之前，SFP可是一直跟iPad比的啊，一直聲稱自己比iPad性能強，屏幕大，續航長NMB一出來又立刻宣傳自己是筆記本了？"

打臉: