如何評價 Apple 新出的售價高達 12 萬的 Apple Watch Edition？
Apple Watch Edition
在乎價錢的人就別評價了。
如果你看到價格第一反應是：卧槽，真貴，傻子才買呢。那你肯定不是人目標人群啊。apple watch edition就兩點，貴，限量（且僅在有限幾個蘋果專賣店發售）。
奢侈品賣的是等級，賣的是你有他們沒有，不把價錢提這麼高哪有人買啊？PS：祝有錢人買得開心。這很明顯就是在走奢侈品的路線，之前蘋果已經拉攏了一批瑞士奢侈品牌手錶行業的頂尖人才，就是為這個準備的。
在發布會上驚奇的是，在用手錶展示app時竟然看到了微信！你想，當有一天看到了朋友圈裡有一條信息，後面跟著：來自Apple Watch 18K Au 會是什麼感受。所以這樣的話，從定位上就和其他可穿戴式設備分別開了，自然會吸引更多消費者爭先恐後地衝上去搶購。
當然，我不覺得買個蘋果手錶就是為了顯擺和裝B，任何新的科技我都是願意嘗試的，只不過考慮到實用性和使用時的表現就會覺得不會是大眾產品。
因為一個續航宣傳18個小時，實際上表現可能更差的手錶，添加的也不是全新的功能，只是細化到各個細節場景的縮水版手機，一定不是所有人生活必需品，而且不可想像你伸長脖子架著手臂對著一個手錶打電話的滑稽樣子，不過蘋果公司對比當然十分了解，所以採用了其他方式盡量來避免這種動作的出現。
如果你看了介紹視頻，就會明白這樣在種種限制特定場景才可以完美體驗下的配件，如果當普通手錶賣的話簡直不可想像銷量會有多慘。所以這種價格定位方式是對應了相應消費人群的需求，不是所有人買它都是為了裝B！
不過…
鳥兒多了什麼林子都有，總是有人會用它來裝B的
所以…
我有了一個邪惡的想法，如果你只買了一個運動手錶的錶盤，然後在華強北中關村這種地方換上一個仿冒的不鏽鋼甚至「18k金」的錶殼和錶帶，是不是就…？
啊…我覺得一定會有的，連我都想到了，一定會有，一定會有！
哎…早上正好寫了一篇。原文發在好奇心日報：蘋果的手錶電池 3 年就要換，到時還換嗎？如果轉載請提前聯繫，謝謝。
蘋果的手錶電池 3 年就要換，到時還換嗎？
Qdaily-好奇心日報似乎全世界都在談 Apple Watch。這塊續航能力只有 18 個小時的智能手錶希望你習慣一件事，也就是手錶和手機一樣需要每天充電。有一個段子可能你已經看過了：「戴著 Apple Watch 可能帶來的後果之一是，當你加班到兩三點回到家，面對家人『你看看現在幾點了！』的斥責，你可能真的無言以對。」
關於電池，這裡還有一個不知道算不算好消息的消息。
一位蘋果發言人向 TechCrunch 證實 Apple Watch 的電池是可以更換的。雖然他們並未透露更換一塊電池需要多少錢，但是已經確定的一點是，目前一塊電池的生命周期只有三年。這就是說，不論你花了 2000 元還是 12 萬買了一塊 Apple Watch，三年以後它的電池就不行了，如果不去換電池的話，壽命也就和你口袋裡的智能手機差不多。
不過即便換了電池，Apple Watch 又能用多久呢？
蘋果官方還沒有透露關係到未來使用的存儲、處理器等部件是否同樣能夠升級。但是就目前 Apple Watch 這麼小的尺寸來看，如果處理器可以更換的話必然會犧牲設計上的輕薄，不能換的可能性比較大。屆時看著功能更豐富的下一代 Apple Watch，你還想換個電池再用三年么？
自從人們習慣隨身攜帶手機之後，人們戴手錶就已經不僅僅是為了看時間。在講述品牌故事的時候，傳（昂）統（貴）的腕錶品牌總是試圖告訴你一件事：這是一塊為你的兒子、孫子、曾孫子們購置的手錶。這些製作精美、價格昂貴的腕上配飾希望像鑽石一樣塑造自己的形象，說服你花大價錢進行一項可以傳承的投資。
這就是為什麼，我們要說 Apple Watch 的競爭對手根本就不包括人人自危的瑞士製表業。
12 萬的 Apple Watch Edition 並不像與自己價位相當的瑞士表一樣向著傳世而去，它看起來更像 Vertu。同樣是花 12 萬，三年前買的歐米茄、萬國或者寶珀也許已經閑置不戴，但是拿出來清潔、上弦之後，人家還是走時準確，閃閃發亮。
Apple Watch 只能和 iPhone 配對真的太可惜了，這種讓用戶自己組合錶盤、腕帶，定製智能手錶的氣質，和「說不上哪裡好反正就是貴」的 Vertu 手機才是完美的一對。
我們能夠確定的還有一件事，蘋果確實是把 Apple Watch 當做奢侈品在賣，賣香水和手袋的香奈兒也會不時推出衝浪板之類的產品：儘管買了手袋的絕大部分顧客不會買，但是放在那裡總是賣得出去。
而售價大幾千的 Apple Watch 不鏽鋼版本更像是 Burberry、Gucci 之類的奢飾品牌做的手錶，這些提以做衣服、箱包起家的奢侈品都會推出香水和手錶來賺錢，人人都只為了那個 Logo 消費，卻不會有人把它用上幾十年。
話說回來，如果你看 2015 年春夏秀的時候還戴著前年的時裝表，可能會被嘲笑好幾年。這麼看來，需要隔幾年就換一塊的 Apple Watch，打入這個市場幾乎毫無壓力。
而最終，Apple Watch Sport 才更像是一款蘋果的產品。用上一兩年，在適當的時機就該更新換代了。
我猜這是輪子教發的問題，切入角度一如既往的喜聞樂見。至於如何評價，watch edition，我想這不是普通消費者的消費產品，這是在試探性地走一條電子產品奢侈化的路，有人說了，那些好的音響、Hi-Fi設備也是價格老高老高了，但是真的把時尚和科技和奢侈品組合起來的還是看這塊表吧。以後不再有果粉這種稱呼了，統統變成蘋果婊好了。========================================
首先題主很用心的把兩個痛點提拎出來：
1、續航2、售價然後有很多答者就開始高潮了~- 一塊表賣這麼貴！信不信華強北分分鐘copy死你？——水果瞬間給了一種國產廠商活路。
- 有這錢我就去買機械錶了——放心，有錢你也不一定買這個價位的，買了這個價位的也不一定能配得起那塊機械錶（任性的土豪不要來打臉）。
- 誰去買這個表啊，買包買衣服——你他媽倒是買啊。
所以總結下來就幾句話：
- 這個Apple Watch Edition，不是給普通大眾消費的，目標客戶群就不是在座各位了，買得起的自然買得起，也換得起，也不用您操心人家是不是智商有問題才買這種表。
- 想體驗Apple Watch有入門的運動版和標準版，這是給看重watch本身的人用的，在我這個剛工作的人來看是不貴的，性價比只能看入手後如何了。
- 希望有周邊廠商出點nb的錶帶。目測出現錶帶上帶電池的。
- 電池續航如果能更上一層樓真得要看行業內是否能讓電池技術革命了。
最後想給輪子教點建議：
求你們別引領風潮了，求別帶著喊帶塊表就裝逼！用個手機就裝逼！用個macbook就裝逼！也給廣大蘋果用戶點建議：蘋果的產品只是產品，做個粉絲很好，體驗下目前世界好產品之一，但別腦殘了，帶塊表就裝逼了？用個手機就裝逼了？用個macbook就裝逼了？
我覺的Apple賣多貴都能賣掉，但我唯一想不通的是，Apple怎麼說服人們一年換塊新手錶？
===這是評論區我新增的主意，供蘋果發布會參考：今年我們推出了新一代的AppleWatch，它是有史以來最強大的AppleWatch，更輕20%，更薄30%，性能提升2X，請把你手上那隻扔了，再買一隻吧！===經過Apple幾個月的摸底調查，此款最受女士喜愛，因此最貴的就是它了！！！
看到有一群人為蘋果捉急，我就笑了！我以前一直捉急大街上幾千元一件的衣服有誰會買，事實證明我想多了，apple watch edition到底會怎樣我根本不知道，因為我永遠想不清楚那些一年換一部跑車的人的心理。至於apple watch sports和apple watch 我的看法是sports太丑，apple watch又太貴，我就等著二代apple watch降價。
其實我不是很喜歡 Apple 這麼做。因為 Apple 的產品應該是 Apple 員工自己能用得起的東西。我看 Apple 的員工都是 Mac + 5s/6，他們也糾結6還是6+的問題的。但是這樣的 Edition，肯定不是 Apple 一般的 Engineer 能狠心買的。
說回話題吧。買2k-5k，甚至到1w 的手錶都還是科技產品。賣 12w 的肯定是奢侈品。奢侈品本身是高溢價的， 實用價值非常低——再好的包也不真的耐操，再好的機械錶也不如電子錶準確。本身沒有價值，或者實用價值極低，反而依靠品牌溢價賣，這就是奢侈品。
簡單來說，買名貴包包絕對不是讓你往裡把什麼東西都往裡塞的。當然你可以這麼做，但這樣不好看。那要好看怎麼辦呢？很簡單，你雇一個助理、秘書，帶好東西跟在你後面就可以了。買 Edition 的人更多是覺得「哦，我今天要出席一場科技媒體聚會，?WATCH 是不錯的選擇」，這就跟「哦，我今天要去見股東們，嚴肅一點比較好，那麼這款傳統的 xx 表不錯」。對人家只是多了一塊表而已。真要干正經事，雇個秘書方便多了……用什麼 siri，什麼智能表？
那麼貶值和新品問題呢？
這個更好解決了。Edition 本身是限量的，只要嚴格把控限量，那就不會貶值*（這就是奢侈品奇怪的一點。一些老款反而會貴。）怎麼賣新品？更好解決了：換一個殼子，一個顏色*（必須要有區分度，因此更新 ?WATCH 的最大問題是怎麼換外觀，換錶帶），然後造勢，讓好萊塢明星，名模，各個時尚界大佬去試戴，求著他們戴。明星並非高不可攀的，三星都能通過自拍這招火一把，?想要讓明星為自己代言，無非就是維持品牌形象，以及錢的問題了……而錢，是蘋果最不缺的東西了——來來來影帝/影后，我送你一個表玩玩，你要喜歡就帶出去，我再給你代言費，要幾百萬？隨便給。你要推薦給朋友，我再給一份……
這就是為啥 Tim Cook 之前提到?WATCH 上中國時尚雜誌。以往 Apple 可不會提這種事情。而且以往 Apple 產品至少明面上保密很好，絕對不會真機提前那麼久就出現。這次如果是時尚雜誌問 Apple 要手錶拍封面，Apple一下子就同意了。
***
說點別的。換錶帶和 Nokia 的換殼有沒有本質區別？有。換錶帶的前提是 Apple 本身保持高溢價的品牌價值。作為一個科技公司，一旦 Apple 的名聲因為產品、股價收到波動，那麼錶帶的價值也會收到波動。Nokia 換殼則是完全另一條路線，沒想過打造成奢侈品賣。
說丑。這個配色其實還可以，至少比 Vertu 好看，花了那麼多錢請設計師和時尚界的人物不是白花的……Vertu 我覺得才是真丑，但是丑和美是相對的，是可以用錢改變的——而且非常方便。假設明年走紅毯的明星，開會的科技大佬，時裝周的名模，都拿著你覺得非常丑的東西，然後笑得很開心，你很快就會懷疑自己是不是審美有問題……
我不太喜歡 Apple 走向奢侈品公司這條路。但是奢侈品公司一般活得比科技公司更長，名聲也更好……這是一件很尷尬的事情。
?WATCH還是要買的。Edition 就算了吧。就像包還是要背的，又何必買奢侈品呢？真正尷尬的事情是，有一天你發現原來賣12萬的表和賣2千的表是一個牌子的……這才是 ?WATCH 面臨最大的問題趁著鼎盛時期開始玩票撈金，也部分體現了失去了喬布斯之後蘋果的衰落。
在工業設計中一款產品體現其價值無非是功能設計或外觀設計兩者，IPHONE的出現正是滿足了功能設計後加上了頂尖的製造工藝誕生的藝術品，而發展至今，蘋果不僅僅滿足於IPHONE的熱銷，更想從智能設備處開始撈金，而十二萬的天價手錶就是代表。
這款手錶除了MOTO360能實現的功能外基本沒有什麼智能穿戴領域的創新，貼了金也不能體現它在製造工藝上的用心，而續航能力和UI的不堪程度我就不提了，總結來說真的是一款只能看兩天時間就沒電的金手鐲，本質上它就並不能與其價值相稱。也不是裝逼，有人一天工資能買，有人一個月工資能買，有人需要兩年工資，但是我想說的就是，他不值那個價，買了的除了浮誇就是腦子有病。當然，蘋果出什麼都會有人搶破頭去買，不是嗎~蘋果應該用純機械把apple watch實現一遍然後賣一百萬
那麼多嘲諷，你們黑也黑到點子上啊？看看果黑專業戶輪子哥贊了幾個……黑都黑不到點子上……Apple Watch 有不鏽鋼的AW，有鋁合金的AWS，有18K 金的AWE，誰也沒逼著讓你們買最貴的啊……Vertu 也不照樣有人買？每年換的肯定是 AW 、AWS 啊，買 AWE 的還在乎每年換的事？
覺得蘋果不過是想像手機一樣，再開拓個新市場。
對於本來手上就戴著動輒數以萬計的手錶的高端精英們，如果他們嘗試了蘋果表發現還不錯想戴怎麼辦？難不成一手帶兩個表？幾百刀的表對於他們來說就跟玩具一樣的廉價，讓他們戴這種東西真心不好辦，然後現在有個上萬的蘋果表，即能讓他們用上喜愛的蘋果表又能不那麼的失「檔次」，應該還是個不錯的選擇吧。感覺就跟vertu似的，為什麼有人用vertu呢？
我來吐個槽。Apple中國官網在Apple Watch頁面有這樣一個文案：
我現在建議把它改成這樣：
「此圖片可能會引起您的不適，請謹慎查閱」
現在的情景和第一代iPhone和第一代ipad發布時似曾相識，你看看當時的評論，和現在如出一轍～2007版：這個什麼智能手機有什麼用，看勞資的高端諾基亞多好！2015版：這個什麼智能手錶有什麼用，看勞資的高端機械錶多好！可恥的匿了～
4月24日之後，很多人的一天不再是24小時，而是18小時，因為18小時之後，他們的Apple Watch就沒電了、
祝好、下代見！和某位土豪聊後得出的結論：1）從此，只要看到有人戴著Apple Watch Edition就知道高富帥/土豪是誰了。2）土豪們的煩惱：天朝太多人的壓根不認識也識別不出奢侈品名表的價值，來一個大家皆知的輕奢品挺好。3）土豪肯定不止一個表，頂級的土豪不一定有興趣，高級的土豪買來做玩具，中級土豪選擇多，可以作為一個時尚奢侈潮品，低級土豪可以作為主力表
18K金啥意思呢？
18k金指的是黃金含量75%的合金。K金的計算方式是將純黃金分為24份，24k金即足金，18k金即金含量為18/24的合金，其餘25%為其它貴金屬，包括鉑，鎳，銀，鈀金等。18K金是造價較低而且佩戴較舒適的一種。
。
撐死了apple watch edition上給算45.0247g黃金（零頭）。
媽呀，值一斤黃金呢，請換成硬幣砸死我吧。
你問我如何看？
看都不看，因為看不起（是真的看！不！起！）。
這將繼承黃金勞力士成為新時代手錶貴族的象徵。富玩表啊富玩表。坐等知乎有人提問「愛玩表的人會買Apple watch嗎？」「戴Apple watch是裝逼嗎？」「怎樣低調炫富？」「買Apple watch是怎樣的一種體驗？」諸如此類
推薦閱讀：
※如何評價世紀帝國(帝國時代）3中取消石頭這種資源？
※如何評價TVB新番《明星學生妹》（LoveLive!）？
※如何評價 12 月 31 號勇士 23 分輸給小牛賽季第二敗的比賽？
※如何評價小牛 3 年 4500 萬報價帕森斯這個決定？
※如何評價天美工作室？
TAG:如何看待評價X | AppleWatch |