如何看待聯邦航空管理局下達的胖子驅逐令？

01-08

之前1月8日墜毀的飛機其失事原因已經被確定為乘客中胖子太多。FAA 於 1 月 27 日下達行政命令，擁有小型客機的航空公司在預售機票時，必須讓乘客上磅秤體重。FAA
規定，每個成人乘客的最大重量（包括衣服、鞋和 20 磅的行李）在夏天不應超過 175 磅（約 80 公斤），冬天不應超過 180 磅（約 82
公斤）。年齡在 2-12 歲的兒童平均每人按照 80 磅（36 公斤）計算。
這個標準我感覺50%的美國窮人都上不了飛機吧。

如何看待一個從不知道什麼網站貼來的10年前的還理解有誤的「新聞」？

編輯：

想了解背景的，歡迎收看 ACI S05E05: 空難系列紀錄片合集 89P(36)

又沒不讓你上，只是過磅而已

你去美國看看就知道美國人那身段，上飛機的確該稱一下

搞笑呢。起飛前計算好起飛重量就可以了，和電梯超重一個道理

最多就是每個人要過磅

有胖子就少裝點就好了

且不說這是十幾年前的新聞，單單問題描述那樣子，175磅，還要減去20磅行李，155磅，約等於70公斤，知道70公斤是什麼概念嗎？一個175左右的人練一身肌肉都要150+了……

然後再考慮下美國的平均身高，所以別說50%的窮人，另外50%的不窮的人，八成也是擠不上那飛機……

我的大腿看來得託運了

尼瑪？我就是減肥也不可能減到那個標準啊。

大家散了吧，這是2003年的新聞

大家散了吧，起飛前機長必做的事就是計算飛機總量並配平灰機，讓灰機保持在允許的最大總量範圍內。所以灰機超重起飛的可能性幾乎為零。

還有，八十公斤，就現在水平，美國估計有一大半人這輩子都上不了通勤灰機了…

德國前總理科爾、俄羅斯前總理葉利欽等假如訪美，只能做船去了。

……限制總體重量不就行了？