為何美劇里的女人都像充滿能量（原飢餓）的野獸？
美劇里的女神總像是肌肉里充滿能量，巨乳紅唇撲面而來，把對面的男人撕個粉碎。這好像不太符合華人的胃口。中國人喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女。這裡邊有什麼文化或世界觀的差異？在國外留學或者入了美國籍的華裔是否也會完全改變風格？想起前些天，遇到一身材高大的女漢子牽著一瘦小男士的手過馬路，就像媽媽拉著兒子，或者姐姐牽著弟弟，大概這兩人急著過馬路忘記了尷尬，我慢了一步沒拍下來。感到中國社會男性的權威在受到挑戰。
現在隔了一年回首看這答案，感嘆自己好天真，好生自以為是。這問題問得，隔多久看，都會是有想上前啪啪打臉的念頭(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)。但看自己的回應方式，也是有夠羞恥，哈哈……
真是太榮幸了！開心！o(*￣▽￣*)ブ
我雖然是女生，但大致能體會題主的感受。
有一次逛街試穿衣服，套上一件純白色的外套，往鏡子前一站，配著淺色的長髮看著好溫婉好有女友力，轉身的時候注意到有兩個男的目光堪稱溫柔地盯著我。不過那天最後買的是一身酷炫的雙排扣風衣。
穿著風衣，踩著高跟鞋後一米八左右的我在地鐵里好像被偷拍了，因為閃光燈，所以比較篤定。我抬頭看了一眼，被小帥到一下，想著：「快！來！搭！訕！我！」但是對方移開了視線、挪動了腳步，地鐵一停就逃走了。
QAQ
如果我買的是那套白色外衣，結果會不會有所不同？
會。我喜歡喜歡穿風衣的我的人。不會喜歡喜歡我穿白色外套的人。
與其要求中國女孩裝傻賣乖、蠢蠢地、縮手縮腳，不如反思下自己啊。
比如和朋友去club，都是和外國人跳舞。中國男孩子不跳，要不然就是跳得比我還不舒展，搞得氣氛好尷尬。反正我遇到的基本都是過來就邀請你喝酒，喝屁，我都不認識你，拒絕是正常的吧？有次跳舞累了回座位休息，有個男孩子又拿酒過來，說「都是中國人，喝一杯。」無語……
諷刺我們沒關係，但真挺為說出這種話的他們感到丟臉。
好像，擴展的有點遠。回歸原題。
「中國人喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女。」
我曾經就是溫柔的、柔弱的、被動的、含蓄的、性無知的、思想純潔的，但彼時也是幼稚的、愚蠢的、狹隘的、自以為是的、矯情的、自私的、感情用事的。
我只是有所成長了。
還有我從來不依賴男人。為什麼要？爸媽從來教育我要經濟獨立，靠誰也沒用。
真正聰明女人都是裝出來很依賴的。我不夠聰明。不會為此驕傲，也不會因此懊惱。
「我們的性文化里,把生育當作性的目的,把無知當純潔,把愚昧當德行,把偏見當原則。」By張北川
我喜歡喜歡現在的我的人，不會喜歡喜歡彼時的我的人。
「中國社會男性的權威在受到挑戰」。
男女平等是我國基本國策啊，我們是活在新中國啊。天地君親師，可以說「權威在受到挑戰」；可你只是性別為男就妄想自有高我一等的權威，憑的是什麼？我吃你家大米啦？還是男的給岳父岳母買房買車而得的「權威」？這種權威又有什麼美妙的。
從上世紀開始，男尊女卑觀念就已經被逐漸破壞，即使是去性別化的男女一致，但在毛澤東時代女性地位的確被提升太多。到了今天，我們中國的女性地位是要高於日韓等其他亞洲國家國內的女性地位的。這是值得每一個中國男人自豪的事，明明。男女平等對於兩性而言都是好事，中國男人肩負了很多本不必要獨自承擔的東西。
所以哦，現在這麼多的搞基同志們，請注意到我們女性也越來越不錯了好嗎。
開個玩笑。只是想說還是太少男性把我們視為旗鼓相當的對手。在我看來能夠龍鳳對舞的相逢才最驚艷，所以那麼多人認為史密斯夫婦是天作之合。你拋過來一個球我能接住，還能反手丟回去，你也能接下來，兩個人相視一笑一切盡在不言中。
還有，主動的妹子多性感。在我看來這是法國女人被認為是世上最性感的女人的原因。
覺得女人像飢餓的野獸，是因為對自己的能力嚴重沒信心。
這個世界就是你有多強大，才能配得上什麼樣的愛。「中國人喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女。」只能說明你說的這路「中國男人」是怯懦的、柔弱的、沒什麼值得依賴的、不知節制的、同樣性無知且充滿淫蕩幻想的、偽君子的廢柴。
如果一個男人確實又瘦又小吃軟飯依靠女性，那他就活該沒男權。什麼叫男人的審美？有責任有擔當的豪邁漢子，愛得起虞姬也愛得起鍾離無鹽，你是力拔山兮氣蓋世的項王，才能遮挽得住虞姬，你是堅忍詭詰的劉邦，你才能娶到能為你處死韓信的決絕呂雉。擂鼓戰金山的故事聽過沒，宋金金山血戰，對陣完顏宗弼的韓世忠在修羅場之上得到的，是在如雨箭嵐面前毫無懼色的梁紅玉擂響最激昂的戰鼓，這就是最重文輕武的南宋時代的愛情和審美，這才是真正的男人與女人的輝映。（這是我的本意，至於無條件的性別歧視，只因為自己有個雞巴就覺得自己應該得到權利的，吃屎即可）讀舒婷的致橡樹，就不難明白，如此心境高遠的女子，如同木棉一樣，也只有如橡樹一般強大偉岸的男子才配得到這樣的愛情，盆栽溫室的花樣美男就算了吧，他們也確實懼怕木棉一樣的女子，覺得身邊低矮的蘑菇白嫩柔媚的骨肉才是「對的女人」。
一句話，覺得女人像飢餓的野獸的男人，無非就是陽痿早泄勃起功能障礙這些毛病而已。只不過，有的是肉體器官方面的，有的是靈魂文化方面的。讓我插上專門存放美劇的硬碟來回答一下這個問題好啦┑(￣Д ￣)┍1.
美劇里的女神總像是肌肉里充滿能量，巨乳紅唇撲面而來，把對面的男人撕個粉碎。
你看過《慾望都市》嗎？
這好像不太符合華人的胃口。
你看過《蛇蠍美人》嗎？
中國人喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女。
我十分贊同 @惡魔的奶爸的回答：
不，中國人從來都不喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女
變態才喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女好吧，溫柔或者柔弱這個屬性要求不算過分，但是依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女？題主你有奸屍癖和戀童癖直說嘛，自己去精神科掛個號接受心理輔導得了，沒事代表中國人就是你的不對了
很多男性喜歡溫柔的女性和外表柔弱的女性，是可以理解的。
但是「依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女」......我猜想題主年齡不大吧？4.這裡邊有什麼文化或世界觀的差異？
有啊，是有差異的。西方女性也許更注重對自己身體的愛護，自己美就好了啦，何必在乎那些臭男人的看法；可是中國就還有很多女生會想我要讓身材完美讓自己瘦弱是為了讓男人喜歡我從而導致有類似題主這樣想法的男生越來越多！
女權主義者表示不爽！女人並不是商品，請任何人包括男性女性都不要給自己定價，把自己當做一件商品！5.在國外留學或者入了美國籍的華裔是否也會完全改變風格？
我身邊在國外留學的女生，都完全不是那種「溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女」，而是「自強的、自信的、自立的、主動的、了解性健康知識的、思想獨立的女性」。
你說呢？6.想起前些天，遇到一身材高大的女漢子牽著一瘦小男士的手過馬路，就像媽媽拉著兒子，或者姐姐牽著弟弟，大概這兩人急著過馬路忘記了尷尬，我慢了一步沒拍下來。
喲，你這是說女漢子就不能和瘦小男士談戀愛了唄，你看著難受憑什麼他倆就得尷尬呀，你是和他們很熟嗎？也不說你就算拍了難道還要發在問題描述下面么？他人的喜好、擇偶觀以及感情生活，你又有什麼權利去指摘呢？
7.感到中國社會男性的權威在受到挑戰。
男性的權威？
不好意思我百度了一下「男性權威」因為我並不是很了解這四個字的意思啊，可是為什麼百度的界面全是什麼「某市男性權威醫院」「男性權威專家：ZX的原因有哪些...」（＊￣（エ）￣）我一定是不小心看到了不該看的東（zheng）西（jie）了呀......8.最後給題主的忠告。多讀點書，多看點劇，樹立好正確的男女平等觀念，再出來混吧~誰說不符合中國人胃口，很符合我胃口啊。美國人對於標準美女的定義就是啦啦隊長啊，金髮大波健美，比中國這些弱不禁風的竹竿美女不懂好到哪裡去了，當然這是個人口味，可能跟我是醫科生有關係吧，看了臉色蒼白瘦不拉幾隻覺得病態。個人覺得可能是因為白種人衰老得快，二十歲以後皮膚就開始走下坡路，所以他們對於顏啊皮膚啊不是特別看重，五官端正就行，主要關注點就放在身材了。而白人幾百年一直佔據美國社會的主流，所以白人審美也就成了壓倒性的審美標準，自然也就成了好萊塢要抓眼球的必備法寶，隨著社會進步，歧視減少，審美標準越來越多元化起來，再過幾年說不定又流行其他風格了也未必。
因為你們弱雞啊，稍微懂點人事的你們就hold不住啊，弱雞。
這是個好問題，不如我們來談談我們中國劇裡面的女人。
我知道題主所謂的中國女人。把時間往前調個幾十年，打開電視都能看到。電視劇的名字大概是叫《中國媳婦》。為什麼是大概，我後面解釋。
女主溫柔的、未必柔弱但一定順從，被父母安排嫁給她老公，因為傳統所以不論他老公是什麼屬性（或者死了、或者病了、或者外出了、或者在家但必須聽老媽的、或者在外有了新的）她都會堅守在家，除非老公休她是絕對不會提出離婚的。性是不是無知我就不知道了，這種劇里女主不會涉及到性以玷污女主的，有的也是女主男人的女人的性以襯托女主的純潔。女主的男人終於和女主遇上了，女主含情脈脈的看他但絕對不會表達什麼，以至於你都不知道她到底有感情沒感情。
總之，女主肯定是符合中國女人的標準的。
劇情大概是這樣的，女主嫁過來，可能因為這個那個的原因，得不到老公的歡心，或者是婆婆的歡心，或者是妯娌的歡心，總之肯定受盡各種委屈折磨，但女主堅持溫柔、善良、隱忍，最後終於得到了老公、婆婆、妯娌的歡心，開始享受榮華富貴。
結局美好，真的非常美好。
可這樣的電視劇為什麼越來越少了呢？
因為喜歡的人少了啊。就像我前面說「大概」，為什麼是大概，因為我不喜歡看啊。看不下去啊。女主從頭到尾都在隱忍，都在等著公平落在她頭上，等個3、4集也就罷了，通常要等40集，有幾個人受得了呢？
題主你受得了嗎？
其實就算題主受得了，我也不奇怪。但大勢如此，不喜歡的人更多，這樣的電視劇越來越少，恐怕是誰也阻擋不了的事實。
這樣的電視劇只有和我媽這種60歲傳統中國女人和擁有那種精神的人才能看，也只有他們才能一邊看一邊流淚，終於熬到女主雲開見日出，她才興高采烈得出一個結論：你看，就知道她肯定有好報的嘛！
我們這樣的女人，連40集電視劇都熬不下去，何況一輩子。一輩子把自己收拾得傳統賢德，就為了等一個男人？男人等不到，就等兒子？兒子長大了再跟兒媳婦爭寵？
哈
=========================== 跑題時段 ===================其實啊，懷抱這種理想的男生最好自己想想清楚，這真的是你希望的女性？你真的能給這樣的女性幸福？你知道這種傳統的中國女人生活得怎麼樣？
1，傳統的中國女性，只能被動的等待喜歡中國傳統女性的男人來愛，他們中間50%等不到，已經成老處女了，超過了20歲，中國傳統女人的黃金嫁人期。
2，傳統的中國女性，那嫁了人的50%，只能依靠男人來掙錢，可她們身邊的男人50%一樣掙不了錢，現在正和她們的男人生活在這世界的某個角落裡，她們能做的就是抱怨，抱怨那個沒有讓她成為夫人的男人，抱怨那些讓她成為老婆子的兒女，生生的將自己真的變成了那種討人厭的老婆子了........其實她們也就30歲上下，如果有個有錢人讓她好好打扮一下，她大概也能混成李紈那樣，至少能上冊子。
我小時候看紅樓，一直很認同賈寶玉的女人觀，嫁人前是明珠晶瑩剔透，嫁人後暗淡無光，老了更加是魚眼珠子，還是死魚眼珠子。可為什麼啊？
長大了，才明白明珠得好好保養。
可保養珠子的那個愛珠之人在哪裡呢？
3，哦，還有剩下的那25%的中國女人呢，嫁了有錢人。結果呢？她們中又有50%一輩子都沒有等到自己的男人從哪個臭女人身邊回頭。
其他一些情況，咱們就先忽略吧。比如，她們中有人一輩子都沒有得到婆婆的歡心，有人因為小病小災就一命嗚呼，有人因為夫家認為的錯被趕回娘家再被娘家人嫌棄，有人不但要伺候男人還要伺候男人的女人.........這些都是特例，我們就不算了。
請告訴我，還剩下百分之多少的女性得上天垂憐，得到了她被教育時所期許的結局？
我在這個世上活了快40年了，見過無數中國傳統女性，看見一顆顆明珠慢慢失去光澤，變成一個個只知道抱怨抱怨的死魚眼珠子。你知道，我有多心痛嗎？
為什麼我們身邊總是充斥著抱怨的女人，因為她們把全部希望寄托在男人和兒女和他人身上，但她身邊的人卻沒有人給予她期許的回報。而此時，她除了抱怨已經什麼都不會做了。
我不是說中國傳統女人一無是處，她們很好，如果願意給他們時間，即使是暗淡無光了，她們也還有珠玉之質。這也是我更加不能忍受她們今日之慘況之原因。
我也能理解有些人希望女人都是中國傳統的女人。
這些人中主體當然是中國傳統的女人了。她們一輩子都用她們知道的唯一的準則要求自己，當然要求別的女人的也只有那唯一的準則。至於她們對生活得不滿意，沒關係，她們已經有「抱怨」這一終極武器了。
中國傳統的女人適合的是TOP10的男人，有錢，所以，人家可以恣意生活，聽從人性的召喚，娶幾個放在家裡，供著；在外面找幾個各種類型的，養著。人家有能力，人就這麼任性，你不服也沒辦法不是。所以，如果是這種男人，我也能理解。他們找不了獨立自主的女人，人家反正有中國傳統女人排著隊等著，人家能活在自己的天地里，用人家以為的標準幸福著。
剩下來得90%的男人呢？為什麼還能希望女人做中國傳統女人？
女人依賴著你，她無法幸福，女人抱怨，你只能聽著。你不想著找個女人來共同奮鬥，只想著給女人洗腦：嫁雞隨雞嫁狗隨狗，你嫁給我了物質不足性慾不足不管什麼不足你都得忍著，就得甘之如飴....... 真不知道怎麼形容你。
女人她也有人性啊，物質、精神、性，對每一個人來說都是必須的，一個人，不論男女，忍得了缺一，忍不了缺二，你要女人忍缺三？
一個男人，要失敗到什麼程度，才能寄希望於此啊。
當然了，我這也就牢騷幾句。坦白說，就算有這樣的男人存在，又如何，我們女人自己不願意做那個等、忍的角色了。
你奈我何？你只看到外表，真到撕逼，打小三，打原配，婆媳戰，老了搶遺產，虐兒媳的時候，公交地鐵上搶座擠人的時候，你印象里柔弱無力的女性往往能像聖鬥士星矢在黃金聖鬥士之前那樣爆發出驚人的小宇宙並贏得不可思議的勝利。。。
又是不問是不是就問為什麼的。。
吶，太空堡壘卡拉狄加這種片子里人類女一女二都是飛行員，軍隊的，嬌滴滴像話？賽昂機器人女一雖然開場不久是床戲但是後面也是要打架的呃而且除了海報比較咄咄逼人之外她在劇里其實主要走性感路線好嗎。
而且賽昂女一本身設定就是以挑逗蓋尤斯為主的，自然會給人這麼種感覺。但題主你以偏概全是不對滴！
美劇只是把該怎樣的角色就做成了怎樣，絕對不會有嬌滴滴的巨乳萌妹給你演打戲的，這個叫做，尊重自然？(○"ω"○)
吃完午飯有空貼出一些不怎麼霸氣的美劇女性角色來吧。
--------------------------------------------------------------------
然後題主你說中國人喜歡
「溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女」你感受一下，你更願意這種少女做你伴侶呢，還是
「待人溫柔但內心堅強的，自立的，進退遊刃有餘的，有足夠性知識和/或經驗的，情商高的，思想獨立且深刻的」少女呢？你真的能忍受你的伴侶柔弱得總是喊辛苦喊累做不了家務活？
你真的能忍受你的伴侶依賴你而事事要你幫忙離開你就不行？你真的能忍受你的伴侶被動到不會主動跟你說愛不會女上跟你做愛？你真的能忍受你的伴侶性無知到不懂自己生理周期→被老二嚇壞→不戴套→用錯洞→疼疼疼快出去→臟死了→不吃避孕藥（→默默打胎）？你真的能忍受你的伴侶含蓄得你猜你猜你猜我不告訴你我不告訴你我不告訴你你自己知道的哼我不說我不說咱們分手吧不要問了？你真的能忍受你的伴侶思想純潔以至於……？題主，你所說的那種妹子，她除了好看易推倒之外貌似沒有其它優點了。。。
這種妹子是不能在社會裡活下去的。不能在和其他人相互交流相互影響的情況里活下去的。這種妹子就適合抱回家養。。。
不同的環境下有不同的人。
戰爭里的人不僅獨立而且堅強，女人也不例外，所以太空堡壘卡拉狄加里的女性角色都是獨立堅強不弱於男性的。美國現代社會中大多數女性都被培養或要求自立，或是她們會自己尋求獨立，因此在現代都市生活片里的女性都是至少自立的。過度依賴他人的女性往往是作為笑料出現的，作為主角觀眾大概受不了：「你拍成這樣玩我啊！」倒是有些描述美帝資本主義舊社會的片子比如性愛大師或大西洋帝國會有更多的依賴他人的女性，但是那種女性一般不會是女主，因為美帝宣揚獨立自由什麼的，觀眾會喜歡腐朽舊社會裡的驕傲而堅強的嫩芽的，說啊那就是xx之光～人家的片子拍的是真實的東西。為什麼不像動漫里那樣，萌妹子坐進機甲啪啪啪，哦不，是砰砰砰？因為人家既然都用上了真人，就該走寫實路線了。中國社會的男性權威?虧你說的出口！
「中國人喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女。」
真的嗎？我恰恰對這種女性討厭到了極點，而且我認為這是日本漫畫里的適合日本宅男取向的幻想女性形象，而不是中國人所喜歡的，因為這種女人在現實中既不會過日子也不能分擔你的生活壓力，而且會浪費你更多的精力。
就我經驗，中國人普遍喜歡的，應該還是傾向於「母親」或「姐姐」類型的女性，即不柔弱的、不依賴男人，反而你可以依賴她的、主動大方的、思想成熟的女性，幾乎跟樓主所說的相反。就事論事，咱們先說電視劇。
美劇里的女神總像是肌肉里充滿能量，巨乳紅唇撲面而來，把對面的男人撕個粉碎。
除了腦殘偶像劇，中國電視劇里的女神未必溫柔，但具有智慧，擅長以智取勝以柔和剛。傻蛋兒惹禍精的小燕子都具有影視天后一樣的演技。
（嗯，我說的不包含腦殘偶像劇。有些女主故意寫的比觀眾笨，是用來方便代入的。）你看，美劇里的男神也高大威猛，一身腱子肉，把對面的女人勾的慾火焚身不是。不光中國，縱觀亞洲電視劇，最受歡迎的男主角都不是那個膀大腰圓領頭干架的。（嗯，也不包括那些瞎了狗眼審美負值的霸道總裁們）這確實是文化差異，不過男女皆宜。
自古中國流傳甚廣的愛情故事，男主角多半都是個斯文書生。
流傳甚廣的武俠故事，男主看上去也是個斯文書生。（比如三俠五義啊啥的，已經是古代審美了）沒辦法，男女都一樣，就好這一口。當然，祖宗們也好那倒拔垂楊柳三打白骨精的那一口，不過聽完熱鬧崇尚的還是宋江吳勇諸葛亮。
同樣是武將，關二爺是出門辦事之前拿來拜的，趙雲是聽書的小姑娘們放在心裡愛的。
誰叫人家心思細，長得還帥。
再就是，個人覺得題主你這個問題有點片面了。雖然美劇里健美的女性角色大大多於中國電視劇，但也確實達不到"都"這個程度。
畢竟電視劇是拍給觀眾看的，觀眾大部分都是像咱們這樣的普通人，即使在美帝，那也是普通人。影視作品一部分題材超出生活的同時，另一部分就得貼近生活。題主你舉例的是《銀河戰星》的劇照，帥氣野性有魅力。
我這邊立刻回一個《破產姐妹》，倆女屌絲的生活盡顯逗比。雖然也是紅唇巨乳……不過看照片應該沒有肌肉且充滿力量……
所以說咱們中國人其實也不光是喜歡「溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女」
太不純潔的拍電視劇就不方便╮(￣▽￣")╭ 但是很多人就很喜歡《鄉村愛情》里的謝大腳！還有把電視當微博一樣屠版刷屏的《後宮甄嬛傳》！且不提多少中國男女的心中偶像夢中情人是斯嘉麗約翰遜。然後我再舉幾個中國影視作品裡有野性戰鬥力的女性：
《倚天屠龍記》趙敏，這郡主的野性已經有很多大神開貼分析過了。個人覺得完全符合有戰鬥力，有野性，有紅唇，有慾火這幾點。
而且算一算，金庸小說里但凡武功不差的女角色，肌肉想必都挺有力量的…脫了…應該…不錯…… （ˉ﹃ˉ）比如段譽和木婉清，如果這倆人只能一個擁有六塊腹肌，我覺得大家的意見應該是比較一致的……古龍同理，梁羽生同理，所有武俠題材同理，奇幻題材同理。仔細找，戰鬥力強的不少，再仔細找，性格奔放的肯定有那麼幾個。
即使像《後宮甄嬛傳》這種一幫女人玩心眼的影視作品，也安插了一個馴獸女出身的葉瀾依。
所有人都憋著那故事也沒意思了，有內斂的肯定就有外放的。然後，再提一個。
《重案六組》季潔。領銜了四部作品的御姐，我覺得我喚醒了一些小夥伴們的童年。只要對這片子有印象，就不可能不記得她。
臨睡前推薦題主一部今年上映的內地電視劇《生活啟示錄》
想起前些天，遇到一身材高大的女漢子牽著一瘦小男士的手過馬路，就像媽媽拉著兒子，或者姐姐牽著弟弟，大概這兩人急著過馬路忘記了尷尬，我慢了一步沒拍下來。感到中國社會男性的權威在受到挑戰。
小兩口談戀愛就是各花入各眼的事，全世界都有，啥樣的都有，放以前的年代可能不多但是也有。祝福人家過好日子就行了。這年代非要說「男性的權威」感覺怪怪的。
何況女性即使要挑戰男性目前的社會優勢，那也是用實力、魄力加魅力，身高啊體重啊肌肉塊啊神馬的，真的還是算了……祝你看片愉快o(*￣▽￣*)o「中國人喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女。」
「感到中國社會男性的權威在受到挑戰。」呵呵御姐控不服！
題主的困惑源於混淆了幾個詞的內涵和性質：
溫柔是性格特質。溫柔的妹紙舉止優雅、待人體貼，溫柔的男人處世淡然、 從容內斂；溫柔還可以是我們記憶中一種溫暖的感覺，它可能來自家人、朋友或戀人。在我看來，溫柔是純褒義的，它不等同於弱小，相反，它會是一種修養的體現。溫柔的反面是粗魯，懦弱的反面才是強大，柔弱則處於中間，略帶貶義。所以，溫柔而強大——才是最健全、平衡、富有魅力的人格。
我們追求精神上和經濟上的獨立，但不可否認會在感情上有所寄託，這有時候就是一種依賴，親人戀人朋友之間適當的相互依賴就是維繫感情的重要紐帶，也是感情深厚的一種體現。若是彼此需不需要對方都是無所謂的，對一個你在乎的人毫無依賴感、他/她對你也毫無依賴感的話，又有何感情可言？但前提是適當和適度的。
無知的人不一定思想純潔，純潔更不等於無知。相反，純潔的人往往有著豐富的頭腦、強大的內心，足夠豐富才可辨別孰清孰濁，足夠強大才可於污濁中保持自身的純凈，這不僅需要強大，更還需要堅韌。
最後來說說含蓄和被動。一個完全被動的女人在生活中會是什麼樣我是無法想像的，她也許會讓身邊的人在很大程度上喪失掉熱情和信心，自己也會失去很多機會。含蓄則會是種美，我覺得女人含蓄的主動最美最迷人。
如果題主能對上述提到的問題有清楚的區分和認識，就不會對中國男人的審美作出那般歸納，並且說出「感覺男權受到威脅」之類熱昏的胡話了。我認為中國乃至全世界的大部分正常男人都會喜歡溫柔、獨立、強大、豐富、純潔並且能含蓄得讓男人甘願主動的女人。
至於你問為什麼美劇里的女人大多都是巨乳紅唇像充滿能量的野獸。我只認為這和人種有關。美國女人長不成像東方女性的小家碧玉，她們的胸就是那麼大、唇就是那麼紅、身段就是那麼高大豐滿，那有什麼辦法？演員大多長這樣，導演也沒得挑啊。你可以想想在中國也是一樣的道理，你找得出幾個紅唇巨乳高大豐滿的中國女演員？即便身高高的，也是苗條纖細型的，如果往體重上長，也只會肥，不會豐滿。人種和基因決定的。當然這也許會在一定程度上決定審美文化1.題主你所說的「像飢餓的野獸「，在正常的世界裡叫性感，性感是美感的一種。如果是不喜歡性感，題主需要反省的是自己的審美能力，是不是被不正常的世界給破壞了。
2.如果題主也喜歡性感，但是接受不了這種性感，要知道這種」飢餓的野獸「式的性感，儘管影視作品中會做些誇大，但是本質上代表了自然和健康的女性美。女性美區別於男性美是弱化肌肉感或力量感，但是不是絕對的徹底地消滅肌肉感和力量感。正常的男性和女性身體里都有雌性激素或者雄性激素，都是必不可少的，只是比例和應答組織的不同。從身體的審美效果看，沒有一定的肌肉和力量，女性的特徵也不足以表達。3.對於中國男性主流的女性美標準，也不僅僅是林黛玉式的病態美。如果中國男性的審美標準趨於正常的化，仍然應該以欣賞西方的健康美為主，而以欣賞病態美為補充。如果對病態美的欣賞成為主流，只能說明審美標準存在問題。本人作為華人，既欣賞女性的健康美，也欣賞林黛玉式的病態美。林黛玉的美並不在於身體的柔弱，重點在於這個虛構的女性形象塑造了一個柔弱的軀體中的健康和善良的內在世界——是精神上的力量感。這個應該叫女英雄吧。女英雄和女神是有區別的。
要說女英雄，國產的哪裡柔弱了？
沒有看到滿意的回答，所以想發表自己的觀點。 首先，我反對題主所提的問題。題主將具有力量美的女性定義為飢餓的野獸，這讓人難以理解，按這個邏輯推斷，一直標榜力量和肌肉的男性是不是本質上就是野獸呢。我可以接受從生理上把人分為男性、女性和其他，但我認為除了生理以外的任何劃分標準都是存在偏見的。為什麼女性具備超越男性的力量就被當做是怪物呢？如果覺得女漢子和小男子的搭配是反常的，那題主應該思考一下自己是以什麼標準來判定這種現象是反常的。最近李銀河女士的行為還是挺有勇氣的。--------------------------------------------------------「中國人喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女。這裡邊有什麼文化或世界觀的差異？」 我不覺得所有的中國男性都喜歡這種風格的女性，但這種現象的確很主流。我們有一些固定的觀念，比如老男配少女是可以的，剩女配小鮮肉就不好；男才女貌是正常的，女才男貌不可接受；男主外女主內是正常的，如果女主外男主內的話，女的是女強人，男的是吃軟飯。現在在年輕一代里很流行的觀點是男的負責賺錢養家，女的負責貌美如花，這是多麼畸形的價值觀。不少年輕女性在微博上、朋友圈裡轉載「女生就應該被人疼的」之類的(我見過挺多的，忘了具體內容)，這不就是把自己置於男性的附屬地位嗎？我不是批評這些女性，她們的這些觀念是在社會的大環境里形成的。中國社會重男輕女的價值觀由來已久，已經完全滲透到我們生活中。我就不說中國什麼時候出現女主席這種不找邊際的話了。近幾年的興起的「剩女」不就是很好的例子嗎？三十齣頭的女性如果不結婚，就是觸犯了道德準則，必須承受很大的社會輿論壓力。 美劇里常常以女性為主角，這些女性角色具備傳統意義上的男性特點。這裡面的原因很複雜。在美國女性地位的確提高了，職業女性的數量不斷增加，為了開拓女性市場，以女性為主角的美劇應運而生。電視台不想自毀的話，就要在表面上維持男女平等的局面，也不想想西方國家的女權運動是多麼厲害。女權運動的存在說明了兩個問題，第一個是人們意識到男女不平等的局面並試圖做出改變，第二是男女不平等的現象沒有得到根除，如果真是實現了男女平等，女權運動也就沒有存在的必要了。中國的情況是男女不平等現象嚴重，但人們還處於意識覺醒的階段，可能等到人們的意識提高到一定程度，中國也會出現女權運動。我就不吐槽國產劇里的女性形象了，受國產劇荼毒的還少嗎？
像我們這種在魁北克混的，需要的起碼是一個啥事兒能幫上忙的
比如說冬天什麼東西壞了，誰在誰就得處理
林妹妹那種在這裡不太合適
本地的妹紙倒是各種類型都有，法裔妹紙大多不胖
買東西AA的最多，其次女生掏錢多
圖片里實在沒有看出野獸感，只是正常。不覺得題主的問題成立。可能美劇看少了吧或者過於欣賞國內那種弱不經風的審美觀吧。
某些男人太弱怪我嘍！
某些男人hold不住我怪我嘍！他氣勢壓不住我怪我嘍！ ( ???)我也有溫柔的一面，家務做飯撒嬌賣萌，但前提是你能壓得住哦。別的不說，至少這段話肯定是錯誤的。中國人喜歡溫柔的、柔弱的、依賴男人的、被動的、性無知、含蓄的、思想純潔的少女。
推薦閱讀：
※亞洲人說「槍打出頭鳥」，美國人則說「會哭的孩子有奶吃」。哪種說法更有道理？這種對比說明什麼問題？
※大家贊同「窮鄉僻壤出刁民」這句話嗎？
※道家有留下一些很經典的圖騰嗎？
※有哪些很土的外國人名，比如我朝「狗剩」這樣的？
※為何歐洲那麼小土地上會有那麼多語言（如德語、法語、義大利語…）？它們之間的區別相當於我國方言的區別嗎？