不落因果和不昧因果的理解?

1,「昧」,是迷惑、天未明和愚蠢的意思。

不昧因果,可以理解為在因果里不迷惑,每一起心動念,都清清楚楚他的果報。每一果報,也都清楚起自何因。

2,不落因果,這個我比較迷惑。一些古德大師自然能做到不昧因果。那不落因果是什麼,會有這種存在嗎?


不落因果:不在因果之內。這句話潛在著這樣一個前提,答者有著「作了惡因可以選擇性的逃避其所獲惡果」的邪思。

不昧因果:不迷惑於因果。(大修行人)雖然生活在世間,處於因果無間斷的相續之中,但卻對自己的所作所為及其帶來的後果看得清楚明白,坦然承受而實無受者。

我們也可以從另一個角度作理解:

大修行人確是不「落」因果的。

只是真正的不落因果,並不是不在因果之內,而是外在的生活是怎樣依循於因果運作的,那便是怎樣運作的。任何人都不可能改變因果運轉的規律,但有智慧的人卻可以善導因緣得到自己想要的結果。

雖然沒有辦法改變因果運轉的規律,其實也不必去改變,但大修行人的「內在」已經超越了因果,超越了一切外相的存在,同時也超越了「命運」。

哎,這時候才發現,原來因果與命運並不需要超越,它們也是自然本然的存在。

而不昧因果亦正是這個意思。


大修行人不落因果。

第一次答者為什麼這麼答?因為答者以為大修行人功德高妙,可以違背世間因果,可以不受世間約束,欠債可以不還,可以以大修行遊戲人間,可以為所欲為。(有些世間人就準備不落因果,欠債就躲到外面,或者借錢世間長了,債主忘記....),此處落是受因果約束的意思。

禪師回答不昧,此處昧是隱匿、昧下什麼東西(昧著良心的昧)的意思,不昧則是不隱匿、不躲藏的意思,坦然承受,不違背世間相,不壞世間相。


禪宗人行事,不在因果這個維度上走。

不是因為因果對禪宗人沒有效力,是因為在禪宗人的路,都是都走當下的。


不落因果是有名的大妄語,

要是真的不落因果,那野狐禪的果報也不會出現.


因果是在緣起上、在相上,相上有;空是在體上,體上沒有。

因果報應是在相上,在緣起上講的,不是在體上講的。

造惡業要感受痛苦,修善法能得到善果,這是緣起法。

在勝義諦上、在體上講,好壞、善惡都是無自性的,都不是實有、真有的。但在緣起上、在顯現上講,好壞、善惡還是有,對我們來說不是虛假的。

所以不能認為是空,就不取捨因果,不去修行。明白空性這個道理以後,取捨因果要更加嚴格、仔細。

-------------隨手百度了一下,發現這段話可能正好用來回答樓主的問題。作者達真堪布。

不落因果的人是不存在的,野狐禪的故事,不就是講的這個事嘛。


http://m.baidu.com/from=7300001a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/baiduid=C1E7F4D4ADED2D8159BA544A28BB0645/w=0_10_%E4%B8%8D%E6%98%A7%E5%9B%A0%E6%9E%9C/t=zbios/l=1/tc?ref=www_zbiospu=sz%401320_480%2Ccuid%40li-oigif2u_tiB84_aSEtja2v8_L8HiEgu-YagP1vuKaLqqqB%2Ccua%40_a-qi4ujvig-NE64I5me6NNJ2IgUI2t6AqqqB%2Ccut%40rav1Iruqvh_Uh2IJgNvHtyf33uD5hWqAC%2Cosname%40baiduboxapp%2Cctv%402%2Ccfrom%401006979o%2Ccen%40cuid_cua_cut%2Ccsrc%40app_mainbox_txt%2Cta%40zbios_2_4.4_6_%2Cusm%401lid=10227704894011719802order=1fm=altbwaplogo=1tj=tieba2_1_0_10_titlesec=43647di=9dbf9772d56d5d6ebdenc=1nsrc=IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IEROFRWBW1z3qiI39h47aUbBqJ7HNAibHSp_bdzHWt_


菩薩畏因,凡夫畏果。

根據萬有守恆定律來講,不落因果是不可能的。

不能清靜無為,那就勇敢面對。


推薦閱讀:

佛教思想和毛澤東思想的分歧與聯繫在哪裡?
為什麼佛教和伊斯蘭一樣殺了人,造成朝代的終結,思想的落後,禁肉禁酒反科學,卻沒人噴他們?
釋迦牟尼佛是在地球上第一個成佛的人,那麼過去世的佛又是在哪裡成佛的呢?成佛的時候是以人的樣子成佛的嗎?
抗日戰爭中的佛教徒能殺生嗎?
在中國,為什麼會反反覆複發生滅佛運動?

TAG:佛教 | 禪宗公案 |