果粉如何看待蘋果對電池門道歉一事？

01-08

還以為果粉罵蘋果罵的最狠，畢竟是直接受損客戶，結果發現一群沒有蘋果設備的安卓用戶的罵的比果粉還狠，甚至比果粉還要上心還要關注蘋果公司，文章寫的比果粉還長，節奏帶的比果粉還專業，甚至還有部分安卓用戶和果粉的撕逼重點壓根就不在【蘋果用劣質電池】這點上，正所謂醉翁之意不在酒？

沒什麼特別的看法。挺正常的一份聲明，大意就是電池衰減蘋果也很無奈，為了保證你正常使用不會關機，只好給你偷偷降頻了。
我其實特別想把那些收了錢的，雲評測的，無腦黑的，跟風罵的以及閱讀理解能力弱的人都聚在一起，看他們互相吹捧，然後再把蘋果批判一番，最後再評一個天下第一手機，豈不美哉？

1.蘋果有沒有錯？錯了
2.錯哪兒了：知情權。降低手機性能是會對用戶的使用體驗打折扣的。不說，用戶就會產生疑惑，作出錯誤的判斷，購買新款手機。說了，用戶可以更加了解自己的手機和需求，他們可以選擇更換電池以繼續使用舊手機。蘋果在剝奪知情權的同時，其實也就剝奪了用戶的選擇權。在不明白手機到底出了什麼問題之前，用戶沒有第二種方法可以選擇。
3.此舉是否是蘋果故意的？我認為有可能。不管怎麼樣，確實有很多用戶在迷茫中購買了新的蘋果設備，這給蘋果帶來了可觀的銷量和利潤。此外，對於一個在法律層面異常嚴謹的公司，每次大小更新都會寫的異常詳細，有時甚至會隨著更新系統一同更新用戶條款，但在這件事上卻異常的低調。加之iPhone6s電池門事件，很難讓果粉不懷疑這其中的貓膩。
4.降頻門的整個事件，其實從一開始的iPhone就開始埋下禍根，就像一個多米樂骨牌，直到今天才真正推到最後一張牌。我們來回顧一下。
iPhone在一開始設計的時候，關於電池的設計，一直都是只保證一天的使用時長，這個熟悉iPhone的果粉都知道。不像其他手機廠商，要麼在手機設計的時候就定版做超長續航，必須上4000毫安，要麼就是設計打版的時候發現電池空間不夠，臨時增加手機厚度。iPhone的設計過程，就是每個部件、每個部門博弈的過程，如果空間不夠，電池可以做小，但其他部件就必須做到省電，讓電池可以用一整天。這就導致了iPhone的電池容量始終低於行業水平。但蘋果遠遠低估了近年來人們使用手機的頻度和手機的使用場景。對於部分人來說，手機還是打打電話發發微信偶爾玩玩遊戲的設備，而對於手機重度用戶而言，手機就是電腦、電視、掌機，手機的使用時長要遠高於平均用戶。這就導致，手機需要一直頻繁的充電。手機的充電次數是會影響電池的循環次數，電池循環次數高了，自然就會加大損耗。如果在短時間內，電池的損耗不會那麼明顯的表現出來。但是iPhone的使用年限大家也是清楚的，官方也明文表示iPhone的使用年限建議是3年。3年，這個使用時間，對於一塊普通的鋰電池的壽命，是致命的，尤其對於高強度使用者。損耗40%意味著手機電量只有差不多以前的一半，而iPhone一開始設計的目標就是一天的使用量，並沒有額外的餘存，因此歸到實際使用體驗上，就是你的手機只能支撐半天時間。其次，在高損耗度下的電池，各種參數會變得不穩定。這種不穩定不會造成爆炸等危險，但會導致晶元無法準確讀出電池的電量信息，以及電壓變得不穩定。這也是iPhone冬天自動關機的原因。
iPhone電池容量小 --&> 需要頻繁充電 --&> 電池損耗變高 --&> 手機使用年限長 --&> 電池性能不穩定 --&> 意外關機 --&> 通過降頻延長使用時間
通過這個流程圖，我們不難看出，在流程的前大段，甚至到「意外關機」，蘋果都沒有什麼明顯的錯誤，只是在一開始留下了一個小電池的禍根，最終導致了這一連串的問題。因此當蘋果發現全球用戶都在抱怨自己的iPhone電池問題時，他明白是什麼原因，但也沒有其他更好的方法可以提供了。
可以說，蘋果在追求和布局各種黑科技的時候，顯然是沒有足夠重視目前電池的問題。早早就布局CPU GPU的設計和生產、3d touch、Face ID，甚至是LED Monitor，如今的蘋果是該好好重視一下多少年都沒有變革的電池行業了。
最後，我覺得整個事件對蘋果或者任何一個超大型公司來說，都是一件好事。大公司在忙於收穫利潤和讚譽的過程中往往都會迷失自我，變得盲目、自大。希望蘋果在這次事件中能夠吸取教訓，放低姿態，以及更加開放透明。

友善度的勝利，一群無機仇富黑酸愣是把蘋果暴露的電池質量問題扭曲成了故意降頻逼你換手機，結果蘋果就順著你們的杆子往上爬，一口咬定是電池老化，原本可以艹一波電池供應商問題要求蘋果召回產品的，都被你們這群沒腦子的友善度攔住了
作為一年一換用戶當然希望電池壽命長一點，起碼換機能多賣點錢，本來一個狠狠抽庫克臉的機會被一群友善度浪費了
你問我怎麼看待？除了mmp還能怎麼看待？

比三星好的多，至少不需要老回這樣的壯士。

經過這次的蘋果電池門後，果黑們又難得的迎來了一次大狂歡，將某些NC果粉婊的體無完膚，也把自己的仇恨發揮到淋漓盡致。
其實蘋果本來也不是多偉大的廠商，別家會做的醜事蘋果也肯定會做，只是這次明目張胆告訴大家「我們是做了」而已。
希望因此事決定轉投安卓的各位用得開心點，安卓那邊要是耍猴了可別繼續罵娘哦，畢竟天下哪裡會有一家絕對完美的廠家呢？
PS：評論開始有反對我的意見了，好吧我不是很擅長也不想撕逼，你們愛怎麼說我沒意見，反正網路有言論自由，更何況新年，我不會特地有什麼回應了，謝謝大家配合。
PPS：精選評論那幾個是針對我的言論而做出的反駁。但是別誤會，我並沒有要撕逼。我只是希望反方意見能清晰給大家看到，僅此而已。

電池狀態最差的也只有一台iPhone6備機是89%，等明年底再看看狀態換個電池去

其實要談看法，我並沒有覺得蘋果怎麼樣，雖然蘋果沒有告訴消費者降頻，但是確實消除了因為電池問題自動關機的問題，電池損耗是不可避免的，iPhone就算是降頻，也許還受的起，其他手機一旦降頻就未必可以流暢運行了，再說現在電池已經降價，如果需要更好性能的用戶，可以去更換一下電池（在我的印象里，電池不用個一年多兩年是不會損耗到什麼地步的）

沒什麼好洗的，雖然蘋果的想法是「用戶不知道自己想要什麼，我們給什麼你們就用什麼」，但至少我們買單時付錢是為『這個產品全新時侯的性能』付款的。蘋果你可以在設計產品時隨意設計，但在產品屬於消費者以後，它的每一項參硬體數都不應該被蘋果公司改變。隨著時間的推移，電池容量下降是必然的，你可以給出提醒，比如『您的電池損耗超過20%，這可能對您的設備續航時間產生影響，高強度的使用和過低的氣溫可能導致意外關機』這類的提示，並給出選項是否同意以降低性能的代價來提高使用壽命。
對於知情權和設備所有權的冒犯沒什麼可洗的。
利益相關：原MACBOOK PRO13+iphone7+ipad pro9.7使用者
現小米筆記本PRO+小米6+ipad pro使用者。

我去年買了個表?
虧我這麼相信你。
我的蘋果手機都有買CARE+，總是至少一年一換，所以基本沒用過老機子。而每次聽見朋友說不要升級新系統，不然會變慢，我還總是嗤之以鼻，笑對方沒見識：蘋果這麼偉大的公司怎麼會幹這種蠢事？！
這正可好，臉被打得啪啪啪。

記得老喬說過，蘋果不是一家以賺錢為目的的公司，可惜他死這麼早啊！
如果不另選一個合適的CEO，蘋果淪為平庸已不可避免，它肯定還是賺大錢的公司，但已經難以跟「酷」和「偉大」扯上關係了。
另外，看好小米。

手上的小6經歷了降頻換電池事件，作為親歷者說說我的看法。從9.3.3越獄開始一直在折騰手機，之後關注ios10吧和ios11吧，用上了測試版系統，從10.0用到11.2為止。
/因為如果真的是電池問題的話，這個降頻動作應該在多年前發布新iPhone後就一直有，而不是近年才有。同時，看友商，大家的電池都是一樣的原理，為什麼就蘋果需要這麼干？/
以上是這個問題下一個回答的，感覺沒怎麼理清事件前因後果。
降頻是從10.2.1開始的，這個在當時吧里都知道。因為之前熱火朝天的關機門事件，蘋果推出問題批次電池免費換服務，並且推送了10.2.1版本從軟體層面應對冬天自動關機問題。吧友們第一時間跑分就發現了蘋果的策略只是簡單的降頻，不過真的有效，畢竟事件逐漸沉下去了。當時出問題的是6s的一個批次，也有部分6。我的6在當時損耗已經只剩百分之60了，自然也降頻了，跑分出來下降了2萬分，從7.9萬到了5.4萬的5s水平。

以上都很符合蘋果的說法，都是發生過的事實。說明6電池沒有出廠問題，而是用久了損耗的確到了該換的地步，6s是那批次出了問題，蘋果針對突發事件順勢發布了含降頻功能的系統，俗稱打補丁。我個人是覺得當時其實大家都知道這次系統更新是來修複電池問題的，更新後的確有效。只是蘋果沒有明說是通過降頻實現的，只有部分人知道，在這點上其實知乎用戶應該有所體會，部分人知道不等於所有人知道。
蘋果在之後的更新中卻一直包含降頻功能，估計是為了應對以後電池正常損耗帶來的問題，比如我的6今年損耗到只剩百分之45了，6，6s的電池後續只會越來越弱。這點上我能理解，不過有點氣人的是11.2的更新將降頻功能帶到了7，我的主力機7損耗到了百分之80並不嚴重。但6升級測試版後立馬發現了問題，變得更加卡了，我直接把6和7全回到了11.1.1，之後躲過了11.1.2的重啟門和11.2的降頻門。而這次降頻大家是不知情的，可能是7的技術進步以及損耗未到，沒多少人發現和討論，我也是直到這次蘋果發聲明才知道11.2的大坑，幸好沒升級。
由此可見，蘋果在一年之後也會對8和10進行降頻。不僅如此，8和10的跑分可能也會下降，7和7p在10.3之後的更新中跑分下降了2萬被835追平優勢不再，這不是降頻，因為這就是滿頻分數！不排除是新文件系統的鍋。
所以說蘋果的這個道歉要分開看，去年的事蘋果做的沒錯，合情合理，蘋果找的這個由頭很好。但是，今年的降頻處理就很沒有道理了，如果不是輿論，蘋果都不會承認的，這才是侵犯了消費者的知情權。
該道的歉不道，反而要將降頻走到底，一直用下去。這實在不應該。
不過，電池降價還是得好評的，和第三方差不多的價格就可以換到原裝的了，不用擔心電池的安全。我的6換上第三方電池後立馬滿血復活，跑分7.5萬，頻率也到達了設計最高值，說明換電池挽救性能真實有效，蘋果電池降價更換是有依據的。
至於其他手機品牌其實可以搜搜，自動關機現象都還是有的，只是沒有話題度，而且其他品牌的老手機用久了本身就卡，廠商本身對老手機系統管的也不多，沒什麼降頻必要。畢竟便宜，買新的就夠了。

沒啥好看待的
兩年就換機了
現在知道這件事了

我倒是希望蘋果給個開關控制高性能和高續航
畢竟用了幾年的機器續航也無所謂了性能重要
應該會在蘋果給低價換電池之前去換個電池
今天還和同事聊起當年天線門蘋果回應多特么讓人無語哈哈
難道還叫我去用安卓啊?

蘋果的電池能用多久？剛買了一個SE用了不到一個月，答不上來。但手上一台華為mate8用了剛好兩年，從今年的9月開始（使用時間1年8個月）頻繁出現電池在有電情況下自動關機的情況。開始是20%電量一分鐘內關機，再後來到了40%以下自動關機，現在已經發展到還剩60%-70%都會秒關的情況。電池使用如下圖：
電池在69%的情況下突然卡住，關機，重啟，無法進入系統。充電後電池電量剩餘0%。目前手機一天N沖，斷開充電的情況下開QQ微信知乎使用時間不超過一個小時，晚上睡一覺100%的電會下降到70%，然後在半小時內關機。我想問的是，無論是蘋果還是華為，是不是目前旗艦機型的電池壽命都在兩年以內？如果電池壽命的問題不解決，花很高的價錢買好手機，又有多少意義？！

一個老闆考驗他的兒子，給了他們錢買手機，看誰會做生意。
第一個兒子買了三星，結果沒幾天電池爆炸了，血本無歸；
第二個兒子買了華為，結果剛買來，更新換代了，血本無歸；
第三個兒子什麼手機也沒買，卻拖著一蛇皮口袋蘋果電池。
「蘋果的降頻不是騙……是信仰！情懷人的事，能算騙嗎？」
頓時，老闆馬上把家業傳給了三兒子，空氣中迷茫著歡樂的氣息，另外兩個兒子也心服口服了！

這其實也沒什麼好爭論的，歸根結底就一個問題：到底電池有沒有問題？
1、有問題就應該免費換電池
2、沒問題換電池費用降個毛價啊，沒必要

所以希望有大神通過檢測統計，看看蘋果電池處於什麼水平，是否屬於有問題，之前蘋果3、4、5有沒有過這樣的問題。
另外，是否降頻的選擇權在用戶，而不是蘋果，是否應該立即把這個問題改過來，提供用戶選擇的機會。
至於蘋果降頻的動機是否是蘋果為了促進用戶換機，天曉得，各位又是如何知道的？你是庫克？他是庫克？還他他他是庫克？
你說是，有人反駁說不可能，得不償失。因為現在是信息時代，口碑太重要了，這麼大的公司怎麼會幹這麼蠅營狗苟之事呢？
你說不是，如果不是事情暴露，的確受益的是蘋果，而且現在整個手機市場下滑也是各家廠商手疼的事，各家都在努力想解決的辦法，這是是實。看電視里絕大多數壞蛋還不是把自己說得跟白蓮花似的，有幾個承認自己是真壞人了，即使是真壞人，也要埋怨社會的不公而造成自己的心靈創傷，是不？
所以，出發點到底是什麼，沒有必要自己一下子下結論，然後打擊別人的不同意見，還是各人有各人的判斷比較好吧，但還是真心希望蘋果公正的把事情解決好。

1、蘋果一直都很高傲，這次及時道歉，態度較之前有較大轉變。放在幾年前恐怕會打死也不說什麼，反正要買iPhoneX的還是要排隊買。
2、不過，道歉了不能說明蘋果不是為了強迫大家換新機，而降頻。因為如果真的是電池問題的話，這個降頻動作應該在多年前發布新iPhone後就一直有，而不是近年才有。同時，看友商，大家的電池都是一樣的原理，為什麼就蘋果需要這麼干？目前摩托羅拉、HTC已經明確回應不會這麼干，期待更多安卓廠商回應，從技術上回應，降頻不是必要的。
3、換電池降價，不過是一個看上去與此次事件有關的福利而已，蘋果沒有虧，只是賺得更少了。iPhone不會因為用久了而隨機關機，只會因為用久了續航能力大幅下滑（一個合理的質疑是，蘋果是否有動手腳？）人們換電池是因為續航不行了，與這次事件沒有什麼直接聯繫好伐。蘋果這次順便降價，主要是體現出要給大家降頻，是因為電池問題，而不是逼迫大家換新機吧，動機是啥誰知道呢？當然，218的價格確實很便宜，此前第三方如e修大師換電池比這個貴。這意味著第三方維修未來主要賺換屏幕的錢了，蘋果換屏目前價格依然畸高無比，應該也有很大的降價空間。

4、對於手機行業的借鑒：以後不論動什麼手腳，都讓用戶知道！用戶的知情權至關重要，否則就算你的動機是好的，行為是好的，用戶也不會吃你這一套。

管蘋果怎麼道歉
媒體怎麼宣傳
水軍怎麼抹黑
真正的果粉
會在意這些嗎？
嗯？

別人怎麼想我不知道，反正我正好要換兩台6和6P的電池，熬幾天去換官方電池，不用去小攤了。想到兩台手機馬上可以滿血復活，還花不了多少錢，感覺是賺了。

好奇，有誰查過蘋果電池的物料成本，不同的人是什麼反應？
每年蘋果發布新機時物料成本都會被拿出來說一遍，為什麼這兩天沒人拿來做比較呢？
希望不會被噴。

手持iPhone 6s，2015發布後的第一批機器。
是的，就是會意外關機的那一批。
一直持續更新系統，包括測試版的也是第一時間更新。
原產電池用了差不多兩年，實際使用中並沒有遇到任何一次意外關機。已經去直營店換過一次電池，免費的，目前電池健康度還剩89%，還沒有被降頻，跑分正常。系統iOS 11.2.5 beta2。
現在用著挺舒服的，還是像我拿到它的第一天一樣的順滑。打算用到2018年12月再去直營店218換塊新電池，又能再戰個兩三年？美滋滋。

推薦閱讀：

※Tim Cook（蒂姆·庫克）在 Apple Inc. 上任 CEO 前在的工作內容有哪些？
※Jonathan Ive 的主頁為什麼現在一直是空白頁？
※蘋果 iOS 業務負責人斯科特·福斯托（Scott Forstall）離職是否和 iOS 6 地圖應用表現太差有關？