大慶石油勘探局的崔永強是一個學術騙子嗎？

01-08

此人不學無術，竟然異想天開的提出石油是地慢深處無機形成的，說中國的石油取之不盡，用之不竭，所謂的根據就是國內地質學界一些毫無科學根據的俄國地質學說，這個人與當年提出水變油的那個東北人有什麼區別？

題主是故意來誹謗他人的么？

第一，崔永強討論的的是頁岩氣，不是石油。

第二，天然氣的無機成因是已經被證實的。而且很多氣藏都是無機成因的。

第三，石油的成因並沒有在學術界確定下來，無機成因和有機成因都有可能，而且有機成因最大的漏洞就在於無法合理解釋特大型油藏的形成，而且越來越多的證據也在支撐著無機成因，所以石油的無機成因並不是落後的學術問題，反而是現在的前沿研究方向。

最後貼一個2016年我國石油技術十大突破的其中一個：

1．古老油氣系統源灶多途徑成烴理論突破有效指導深層勘探

中國石油依託國家和公司重點項目，在深層古老烴源岩發育機制、高—過成熟階段生氣潛力、有機—無機複合生烴以及天然氣成因判識方法等方面取得原創性研究進展。

主要技術進展包括：①提出古老含氣系統具有三類生氣物質：滯留烴、古油藏和「半聚半散」液態烴，從而提升高—過成熟區天然氣成藏地位。②發現地球軌道力、大氣環流和分層海洋化學環境控制著元古代—下古生代富有機質頁岩沉積，微生物類型與氧化還原條件決定了古老生烴母質的生油氣性，元古代七套優質烴源岩的發育為古老油氣系統資源潛力評價和勘探前景預測提供了科學依據。③高溫高壓條件下有機—無機複合生烴機制，揭示了不同水—岩體系加氫反應機制及其對天然氣生成的貢獻量，過渡金屬元素促進微生物繁殖及生烴演化，為深層古老油氣系統生油氣潛力提供了新途徑。④提出古老地層中多源灶裂解氣晚期生成是下古生界天然氣規模成藏的關鍵因素，「多黃金帶」富氣理論拓展高—過成熟區勘探潛力，裂解氣充注與氣洗分餾作用是次生凝析氣藏形成的重要機制。

該研究為西南油氣田震旦—寒武系新增天然氣探明儲量2200億立方米、控制儲量2038億立方米做出重要貢獻，有效支撐塔里木盆地2013年以來新增油氣地質儲量21．9億噸，首次在《美國科學院院刊》連發3篇文章，被美國地球化學學會評為「十大最高關注度」成果。

從題主這個問題描述不像一個問題希望你能重新編輯問題，然後說一下老毛子的石油地質還是機械說實話還是處於世界一流水平的，只不過可能語言上的問題導致其與目前的這個體系有些隔閡，特別是力學這一塊體系確實跟主流體系有差別，但你不能說它不先進。所以在弄懂了這些之後才有發言權。希望你可以修改一下你的問題描述，這不是一個問題，是主觀的表達。

區別就是無機成因說可以是 wrong，而水變油是 not even wrong 吧。