現今大多家境（尤其是知識分子和富人）大多都選擇讓子女出國留學和移民，對國家的影響是好是壞？

01-08

知識分子代表且擁有著中國先進文化、技術與生產力……而富人擁有著眾多財產資源……
如果移民的話，這些大多流失到國外；留學的大多目的也是改變國籍。
這個現象會有什麼大的影響嗎？
我的認知是這樣的，能出國的、有條件出國移民的，大多是家庭資源比較豐富的，享受著更多的資源，有話說的好兒不嫌母醜，出國和移民倒沒多大關係。

他們是不是都應該有那麼一點兒的責任去改變家鄉的現狀？
即便這個體制、這個環境、這個文化等等有多麼不好，人與國家的成長不是都需要時間的么？

你把因果弄反了. 國家的好壞不是留學生決定的. 國家好了誰還願意往外跑?

有一種正面影響是這樣的：出國的人把位置讓了出來，騰出空地讓另一批人有了成長的空間。

2012年，中國GDP中投入科研領域的經費為2434億美元。

2012年，歐盟28國GDP中用於科研領域的研究經費為3391億美元。

2012年的美國我沒查到，2011年，美國GDP中投入科研領域的經費為4,500億美元。

從上面的這些數據我們可以看出，我們國家在科研方面的投入離發達國家還是有著不小的差距的，當然，比印度好些。

但反觀人才的供給呢？我們國家每年都會有600至700萬的大學生畢業，反觀美國每年只有200萬，雖然這麼聯繫有些不嚴謹，但我們可以看出這裡資源的供給和人才的供給是一個相比於歐盟發達國家是一個不平衡的狀態，平均到每一個人才上所能獲取到的資源極為稀少，從這個角度上而言，人才的外流是極為合理的，這個寺廟僧多粥少，另外一個寺廟僧少粥多，有人員流動是極為正常的。

至於對中國的影響，其實沒大家想的那麼負面，中國的科研資源本身就養不起這麼多的人才，你幫我養著，以後能回來一部分都是賺的，這幫人在中國也會由於資源的限制而做不成什麼成績的。

以上

一、國家之於經濟過分干涉，且政策反覆無常，造成富人對未來能否繼續保持旣得財富缺乏信心；

一、財富難以轉化爲相應的社會權力；

一、高賦稅；

一、法治不健全；

一、人民質素低劣，社會景況險惡；

一、自然環境的惡化日益嚴峻，威脅到身心健康；

一、食品安全事件頻發；

一、人權問題；

一、教育制度失敗；

一、文化斷代；

一、生活質量受到大環境的限制，比如同一款產品很有能在國內外質量有別、比如同一箇品牌很有可能在國內外的售後服務態度、保修政策有別等等等等等等；

一、以上諸項，時至目前，都難以看到有任何改善的跡象。

不給祖國添麻煩，去給萬惡的資本主義國家添麻煩對祖國有什麼不好？你這麼愛國，國家愛你嗎？

留了也沒用。

留學留了不回倒沒什麼，

你還要做海龜，基本後期都不夠一直呆在國內的玩的。

吃了鹹水沾了洋人的傻氣不說，

該下黑手的時候卻講究感覺，優雅，斯文。

國內摸爬滾打起來的心理完全沒有負擔，

該砍手不會砍腳，

毛爺爺把那留過洋的全玩的死死的。

出去了，逃兵而已？

偏題，摺疊吧

哼反正對人大附的影響是人大附丟了兩年狀元了(╯°□°）╯︵ ┻━┻ 摺疊我叭

一定程度上經濟上和工作上無後顧之憂。

這樣階層的父母在社會上也屬於摸爬滾打多年，人情世故各方面使得大部分人主觀上也不太願意孩子太早面對這個社會。

所以既然願意且能夠創造條件，讓子女出國接觸接觸新環境即便是長長見識也是好的嘛。

至於題主所說的對國家的影響，正是處於這個階層的緣故，他們更應該是對這個社會現狀和環境有著最清楚的認識判斷。

中國目前這個階層是最現實的了。沒有哪個個體主客觀上是本著對這個大環境產生影響而去國外or留在國內！

所以，這些決定影響最大的還是對家庭方面。

而且這種群體的比例也算是非常小，

更別提這種影響能被界定的是好是壞了！

常言道行萬里路勝過讀萬卷書。兩者相結合的話，怎麼看對年輕人都是不錯的。至於留在哪裡是個人的選擇，社會也是無數個人選擇的結果。

當然是好事，減輕國內競爭壓力，騰出更多的崗位。

請問你有足夠的錢送孩子去國外，或者你正值當年，你會願意出國學習嗎？這不是什麼影響國家民族的問題，BTW，國家領導人女兒就在某所大學。他都不擔心，你又何苦呢？再且，每個人都有去追求自己想要的生活的權利不是嗎？

中國人太多不差那幾個，走了5000萬人，對於普通國家就要滅頂，對於中國。。。30人的公司走了個副總而已。家境好的走了，固定資產又帶不走，只能帶走現金，禍害外國人。和溫州炒房團沒多大區別，雖然不能說溫州炒房團是房價上漲的根本原因，但是也是房價上漲的因素之一。國內現在很多三四十歲的精英也可以拿幾十萬的年薪，那些所謂海外學子，富二代，官二代如果都回了，說不定就拿不到這個薪水了。國內的競爭壓力比國外高，人太多了。潛規則橫行一方面有制度原因，另一方面，活下去都困難。

國家好不好壞不壞，關我等屁民屁事！

------------

必須匿……

對於知識分子來說，國外的教育更好

對於富人來說更有安全感，

官二代出國的也很多啊，為什麼只考究知識分子和富人的對國家的影響

對國家當然是好事，減少人口壓力，減少外匯儲備的壓力