「高調做事，低調做人」與「低調做事，高調做人」哪個更好？

01-08

個人傾向前者,不過想聽聽大家的想法

正常做事，正常做人。

不管是高，還是低，終究擺脫不了一個字，裝。

【任何不分析前提的結論都是耍流氓！】

【高調做事、低調做人】 or 【高調做人、低調做事】

這兩點僅僅只是一種行為模式，別當做人生哲理，這樣對青少年朋友是一種不益的引導。

一般而言，

高調做事、做人：容易得到關注，同時也容易受到非議。對於營銷而言，高調比低調創造的機會更多，至於高調之後能否持續讓外界對自身投以正面形象，這需要回歸到本質。知乎中 @吳遇安是一個好例子。

低調做事、做人：反之，低調不容易得到關注，同時被詬病的機會也比較少。在危大於機的環境，低調一般而言比較「安全」。

以企業類型分：國企公務員一般而言建議低調，民營外資合資相對需要高調。

以崗位類型分：內控、管理事務等常規運作部門建議低調，市場營銷廣告等部門建議高調。

以上，望知乎朋友批評指正。

高調做事，高調做人。

打敗你的人是強者，是命運，但永遠不是那些在你被打敗以後唧唧歪歪幸災樂禍的小人。

那些在你背後說你不夠低調等著看你好戲的小人，是根本傷害不了你的。面對這種小人，不管你敗給了誰，反正沒有敗給他們，吊打他們還是輕輕鬆，照打不誤。

比你優秀的人都沒時間質疑你，叫你低調的人一般都是覺得你的存在威脅到他們了，然而他們對你無能為力，只能想辦法壓制你，讓你自己主動認輸。

你願意認輸嗎？

如果你低調了，不但比你優秀的人看不到你的存在（升職加薪無望），連比你弱的人都會騎到你頭上。

能被稱作低調的人首先得有夠他高調的資本。

在政府，肯定是低調做事，高調做人。別人吃這套

在企業，低調做人，高調做事更能獲得欣賞吧。

為人處事、做人做事本來應該是密不可分的，或者說本來做人和做事就是一個意思，【高調做事，低調做人。】就是一偽命題，但非要說說這個話的人的意思，你必須往好處想，所以就沒所謂樓主的比較了，我估計就是：高調做事，努力做好一件事，因此讓大家知道是你做的事情；低調做人，不浮躁，不炫耀，不惹仇恨不做死。

做正常（真實）的自己就好了！

（圖來自網路）

這兩種狀況，除非能自由駕馭的了，不然還是建議採取中庸之道吧

贊同 @韓東燃的回答，知行合一就好。

我猜測題主這個問題與羅永浩有關，所以進一步補充，不論高調或低調，如果是作為達成或加速我們靠近目的的手段，未嘗不可。

前者比較靠譜，後者比較可愛。自己選啊。

低調高調無所謂，實力決定一切。

都低調最好